Труд: Не телефонный разговор

Главная Культура 22:10 26 Июня 2014 1287

Не телефонный разговор

Власти Москвы пытаются решить судьбу Шуховской телерадиобашни с помощью смартфонного голосования

Напечатать

Что это: просто опробование нового программного приложения или очередное звено в длящихся уже несколько лет попытках уничтожить историческое сооружение?

Борьба за башню на Шаболовке напоминает «Приключения Алисы в Стране чудес»: чем дальше, тем «страньше и страньше». Но очередной поворот сюжета, думается, удивил бы и великого абсурдиста Кэрролла: департамент культурного наследия будет решать вопрос «о дальнейших действиях с памятником» с учетом результатов электронного голосования москвичей в системе «Активный гражданин». Напомним, что эти действия имеют два варианта – реставрацию башни на месте, как этого требует экспертное сообщество в соответствии с нормами права, и разборку и перенос башни на новое место, как, в частности, предложило Минкомсвязи – хотя для объекта национального наследия это по закону недопустимо.

Система электронных референдумов «Активный гражданин» была разработана по инициативе мэра Москвы Сергея Собянина. Идея более чем здравая, если речь о том, строить ли торговый центр на месте сквера и сносить ли детскую площадку ради автостоянки. Но судьба всемирно известного памятника отечественной инженерной мысли должна решаться исключительно в рамках законодательства о культурном наследии, а не с помощью технически усовершенствованного метода новгородского вече! Тем более что в этом электронном голосовании есть своя «уловка 22»: приложение «Активный гражданин» пока функционирует в экспериментальном режиме и доступно только на смартфонах. Выходит, что мнение остальных москвичей правительству Москвы не интересно?

Возможно, чиновники, стремясь побыстрее отрапортовать о выполнении наказа мэра, по недоразумению выбрали для победной реляции Шуховскую башню, поскольку это один из символов Москвы. Но вероятен и хитрый расчет. Значительная часть обладателей смартфонов достаточно молода, то есть воспитывалась в те самые 90-е, когда ради наживы национальные памятники уничтожались самым безжалостным образом, и это считалось в порядке вещей. У многих из этих людей в шкале ценностей памятники истории и культуры просто отсутствуют, результат их голосования вполне предсказуем.

Грустный опыт «электронной демократии» уже имеется. В конце 2010 года москвичам предложили на сайте мэрии выбрать будущее исторического центра города. Подавляющее большинство высказалось за тотальную реконструкцию, а потом выяснилось, что более 70% этих голосов было сфальсифицировано. Результаты аннулировали, сославшись на хакерскую атаку.

Кто-то очень хочет убрать Шаболовскую башню с ее исторического места любой ценой. Оно и понятно: зачем такая «историческая железка» в центре Москвы, где вполне можно поставить очередной бизнес-центр или элитный жилой комплекс? Правда, варварский проект, предлагавший «демонтаж с переносом и воссоздание» (то есть по сути новодел), потерпел фиаско в Министерстве культуры РФ, не был подписан премьером правительства РФ. И, видимо, тактика изменилась: теперь в качестве кувалды для крушения творения инженера Шухова решено использовать электронный «глас народа».

Но если следовать этой логике, то департамент культурного наследия отныне можно вовсе упразднить: за него все решит «смартфонное право».

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 15095

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...