Четверть века назад в Москве шел первый съезд народных депутатов СССР. Слышался грозный гул ломающегося льда: огромную державу растаскивало на части. Миллионы советских граждан не отрываясь смотрели прямую телетрансляцию из Кремля... Это событие по праву можно считать историческим: в стране состоялись первые свободные выборы.
Юрий Болдырев, публицист, политик
— Учитывая, что меня и большинство моих товарищей посылали на съезд, чтобы модернизировать СССР, а не развалить его, итог, увы, грустный. Получился съезд проигравших. Защитить и спасти от разрушения страну мы не смогли. Все прочее — не более чем детали биографий разных людей...
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
— Для меня это съезд людей, которые ненароком разрушили свою страну. А тогда... Помню, на кухне включил радио, а в комнате — телевизор, чтобы и слова мимо не пролетело. Две недели страна жила без отрыва от невиданного зрелища. Делегаты искренне хотели как лучше, даже консервативные коммунисты верили в обновление системы. И выборы прошли честно, но правилом это не стало. Уже кампания Ельцина в 1990-м выглядела грязнее. Сахаров — отдельная тема. Этот почти святой человек дорого заплатил за свои заблуждения.
Ольга Дмитриенко, преподаватель политэкономии
— Это было яркое время: земля уходила из-под ног, а все равно восторг перемен захватил подавляющее большинство советских людей. Очень жаль, что таким капиталом не смогли распорядиться политики. А потому это съезд проигравших.
Илья Константинов, политолог
— Весной 89-го я работал оператором котельной и состоял в исполкоме Ленинградского народного фронта. С тем съездом были связаны надежды на быстрые и комплексные перемены. Подавляющее большинство депутатов не предполагали крушения СССР, деиндустриализации, обнищания масс и чудовищного социального расслоения. Съезд пробудил страну, но явил столько политической наивности и неопытности, что повел дело к дискредитации идей демократии, прав человека и даже рыночной экономики.
Ирина Хакамада, политик
— Нельзя сказать, что это был съезд победителей или проигравших. Скорее, съезд переходного периода и раскола. Впервые депутатов избирали по иному принципу. Обнаружился раскол в партийных элитах. Сомневаюсь, что майский съезд как-то дискредитировал демократию. Ее падение в глазах народа произошло в октябре 93-го и в последующие годы.
