Труд: КОСМОС НА ПРОДАЖУ?

Главная Жизнь 01:01 27 Июня 2001 143

КОСМОС НА ПРОДАЖУ?

Акции головного космического предприятия страны РКК "Энергия" раскупают некие фирмы, за которыми скрываются иностранные инвесторы. Во всяком случае, об этом нам поведал доктор технических наук, профессор МАИ, действительный член Академии инженерных наук Р

Лескова Наталия

Напечатать

- Приблизительно в 1991 году началось акционирование "Энергии". Руководство предприятия решило не отставать от жизни и поправить таким образом свои финансовые дела. "Стоимость" РКК с учетом изделий и оборудования предприятия-колосса была оценена госкомиссией примерно в 40 миллионов долларов. Для предприятия такого уровня - сумма смешная. Было выпущено более миллиона акций. Их владельцами стали 18 тысяч человек, в руках которых сейчас не менее 10 процентов от общего количества акций. Жители нашего города каждый день видят на заборах, рекламных щитах объявления о скупке акций корпорации. Названия фирм ни о чем не говорят: ЗАО "Арткоминвест", ОАО "АСПЕКТ", фирма ценных бумаг "Лерман"... Сейчас счет этим странным "лавочкам" идет, как вижу, на десятки.
- Я пыталась обзвонить эти фирмы, якобы желая продать свои акции. Мне называли цены от 50 до 300 долларов за штуку. Но ни один из собеседников не пожелал объяснить, что за люди покупают мой товар, чьи интересы за всем этим стоят. Да и гарантии оплаты были, честно говоря, не слишком убедительными.
- Действительно, зачастую обещанных денег держатели акций не видят. Договор строится по принципу "вируса": мол, вы мне помогаете получить пакет акций, я внедряюсь в правление РКК, а потом плачу вам деньги. Люди часто попадаются на эту примитивную удочку. И остаются ни с чем. Или получают суммы, в несколько раз меньшие обещанных.
- Так что же за люди стоят за этими таинственными вывесками?
- В основном, по моим данным, это американские инвесторы. Например, так называемый инвестиционный фонд Оппенгеймера. Интересуется акциями, насколько могу судить, авиакомпания "Боинг". Есть и менее крупные инвесторы. По сути же, осуществляется программа "прикарманивания" российских космических программ. Еще два года назад Госдума поручала двум комитетам - по промышленности и по безопасности - изучить вопрос о "потере контроля над важнейшими предприятиями оборонного комплекса". Инициатор поручения Александр Венгеровский заявил, что, например, завод "Сокол" в Нижнем Новгороде практически полностью оказался под контролем фонда Оппенгеймера. Та же ситуация с московским вертолетным заводом Миля. А теперь, выходит, похожая участь ожидает РКК "Энергия"...
- Ходят слухи, что в этом процессе принимают участие не только американцы, но и Китай, и Австралия?
- Да, но Австралия и Китай предпочитают развиваться другим путем, не внедряясь в правление космических предприятий. Если не пытаться остановить процесс распродажи и раздачи собственности, главное космическое предприятие страны окажется в чужих руках.
- В разговоре со мной генеральный директор предприятия Юрий Семенов рекомендовал всем держателям акций продавать их, если возникнет такое желание, самому РКК. Сумма, правда, на сегодня невысокая - 1200 рублей. Но есть упорные слухи, что те акции, которые РКК покупает у своих акционеров, тоже потихоньку уплывают "на сторону". Якобы руководство предприятия, поставив "крест" на родной космонавтике, само решило обогатиться за счет продажи ноу-хау. Мне называли сумму, за которую такая акция перепродается новому хозяину: порядка 150 долларов за штуку.
- На РКК "Энергия" работают умные, грамотно мыслящие люди. Но Королева им не хватает... Они стараются прекратить процесс "перехвата" акций и оставить за Россией роль ведущей космической державы. И, безусловно, есть интересанты, которым это не нравится. Давняя космическая гонка России и США за лидерство в этой отрасли продолжается. Потопление станции "Мир" - пример того же ряда. Ведь станцию уничтожали спешно, стараясь успеть до Дня космонавтики - таково было, говорят, условие американской стороны. На аргументы Юрия Семенова о том, что станция может служить еще как минимум три года, что находящееся на ее борту оборудование уникально, не среагировали. 12 апреля в гостинице "Космос" проходила грандиозная международная конференция, посвященная 40-летию полета Юрия Гагарина. США в конференции не участвовали. И знаете, почему? Потому что в американских учебниках написано, что первым человеком, полетевшим в космос, был Нейл Армстронг. Никакого Гагарина многие из них просто не знают...
- Здесь тоже много вопросов. Об истории с "Миром" некоторые достаточно авторитетные издания писали, что активным сторонником ее затопления был не кто иной, как генеральный директор Росавиакосмоса Юрий Коптев, а руководители основных космических фирм, по сути, его поддерживали.
- Я могу говорить только о тех фактах, которыми располагаю. Иностранцы заинтересованы в "потоплении" российской космонавтики в силу конкретных экономических, конкурентных причин. Речь идет не о политических амбициях, а о выгоде от развития отрасли. Молодым инженером я работал под непосредственным руководством С.П. Королева и хорошо помню его рассказы о том, как долго пришлось доказывать Хрущеву необходимость запуска первого искусственного спутника. Единственный аргумент, который убедил Никиту Сергеевича, - то, что этот опыт пригодится при запуске военных ракет. Спутник резко повысил авторитет СССР на мировой арене, с нами было заключено множество экономических договоров. Хрущев был в восторге и звонил Королеву: мол, запусти еще одну такую же штуковину! Так полетела в космос Лайка, так началась отечественная космонавтика... Но нашим конкурентам - и не только американцам - никогда это не нравилось. Ведь отрасль до самых недавних пор, до момента затопления "Мира" давала стране огромный доход: каждый рубль приносил десять! Не за счет космоса, а за счет авторитета нашей науки и техники.
Нас не всегда понимают. Пример - судьба многоразового комплекса "Буран", работы по которому закрыты якобы из-за неоправданных материальных затрат. Это, уверяю, глупость. "Буран" предназначен не для запуска, а для доставки грузов из космоса, и если он может спускать на Землю до 30 тонн грузов, то американский "Шаттл" - только около 14. Аналога "Бурану" в мире нет. И он может приносить стране грандиозный доход. Вот частный пример: 1 грамм некоторых лекарственных веществ, которые могут быть получены только в космических условиях, стоит 10 тысяч долларов. И эти деньги мы реально получали от тех же иностранных заказчиков, пока программа не была прикрыта.
- Валерий Павлович, я слышала о невероятных планах устроить на территории РКК "Энергия" казино. Неужто это правда?
- А что вы хотите? Различные коммерческие структуры инвестировать нашу космонавтику не хотят, но на полном серьезе предлагают проекты по "правильному" использованию территории РКК. Например, сровнять все с землей и устроить гигантское казино с ресторанами, ночными клубами и дискотеками. Предприниматели рассуждают примерно так же, как иностранные конкуренты: космонавтика, дескать, России не нужна. Если им удастся свои прожекты осуществить, мы, без сомнения, станем страной даже не "третьего", а "четвертого мира". Ведь бананы у нас не растут...
МЫ ПОПРОСИЛИ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ УЧЕНОГО СЕКРЕТАРЯ РОССИЙСКОГО АВИАЦИОННО-КОСМИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА (РКА) , ДОКТОРА ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА АНАТОЛИЯ ГОРИША:
- Научно-технический прогресс движется непрерывно, рвет любые преграды на своем пути. Та точка зрения, что делиться "секретами" с американцами и учеными других стран нельзя, - давно устарела. Наука и техника должны развиваться не в пределах отдельно взятой страны, а на уровне всего человечества. Ведь Земля - наш общий дом, это не просто образ. Смешно и глупо сидеть у себя дома взаперти и радоваться, какие мы умные. И никто, мол, об этом не узнает! Американцы - великая нация, располагающая огромным научно-техническим потенциалом, и сотрудничество с ними, по моему, не приносит нам ничего, кроме пользы.
Я считаю, что коммерциализация космонавтики - абсолютно нормальный, естественный процесс. Правда, и государство не должно от нас отворачиваться. Пока же оно принимает очень абстрактное участие в судьбе российской космонавтики. На ее нужды выделяется 10-15 процентов от тех сумм, которые необходимы для нормального развития. Есть очень много программ, которые мы хотели бы продолжить, но не можем из-за банальных материальных проблем. Например, не ведется исследование Марса...
Что касается затопления станции "Мир". Есть мнение, что РКА в этом повинен, а станция могла бы служить еще много лет. Это не так. Решение о затоплении станции принимал не один лишь генеральный директор РКА, а группа авторитетных ученых, которые взвесили все "за" и "против" и пришли к выводу, что 15 лет, в течение которых функционировал "Мир", - это очень много. Станция отработала свой ресурс. Знали бы вы, сколько мы намучились с этой станцией, латая "дырки"!
Я верю в будущее нашей космонавтики и России в целом. Мы великая страна и по-прежнему имеем массу научных достижений. А то, что мы делимся ими с американцами, другими учеными, - я уверен, только помогает и будет помогать развитию мира и взаимопонимания, приносит человечеству огромную пользу.

Напечатать

Жизнь 00:02 / 27 Марта 2026 9816

Весна, пора жить ярче

Московская неделя моды: от ИИ-примерочной до «пальцев Фредди Крюгера»

Евгения Заболотских

Труд

В российской столице завершилась VI Московская неделя моды. Пять дней посетители в Манеже восторгались, дивились и недоумевали по поводу капризов изменчивой модной погоды, которая норовит скатиться то к ветхозаветным...