Претензии у истцов вызвали утверждения, опубликованные в нашумевшей интернет-статье «Как Владимир Лисин „кинул“ Николая Максимова» на
www.urbc.ru
от 31 января 2011 года. «Разумеется, что после того, как Лисин опустился до того, что „заказал“ против Максимова уголовное дело, Владимир Сергеевич утратил право называться честным бизнесменом». «Заводы нужно строить, Владимир Сергеевич, а не грабить их, как по сути делаете вы...» «НЛМК банально нарушил все условия контракта». «НЛМК и организовал, а вернее, сфабриковал «увеличение» долга «Макси-Групп». «Разумеется, что вся эта афера была проведена при соблюдении всевозможных юридических тонкостей и уловок...». «О какой честности может идти речь, если НЛМК, по сути, рейдерским способом захватил ОАО „Макси-Групп“ и разорил этот холдинг».
Все эти утверждения были признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию В. Лисина и ОАО «НЛМК». Примечательно, что ответчика избавили от финансовой ответственности за недостоверную информацию. Стороны ограничились лишь мировым соглашением и размещением официального опровержения.
Что же послужило причиной такой «неразборчивости» в данных? Оказывается, свои материалы УРБК перепечатало, ссылаясь на «достоверный» источник — издание The Moscow Post, называющее себя «влиятельным». В отношении данного издания также подан иск из-за статьи, которую позднее и перепечатало УРБК, а также серии других откровенно «грязных» статей явно провокационного характера. При более пристальном рассмотрении The Moscow Post выяснились очень любопытные детали: свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77–30778 отсутствует в официальном Перечне зарегистрированных СМИ Роскомнадзора РФ. Знали об этом в ИА «Урал Бизнес Консалтинг» или нет — не так уж и важно: ссылаясь на подобные СМИ, нужно быть вдвойне осторожным, так как отвечать приходится уважающим себя редакциям и журналистам.
То есть под личиной средств массовой информации в нарушение законодательства РФ действует информационный ресурс, на котором авторы без оглядки на разумные журналистские нормы размещают, по сути, провокационные материалы, не заботясь о последствиях. Никто не удивится, если реальных контактных данных официальных владельцев этого интернет-ресурса и домена http://www.moscow-post.ru не существует в природе.
