Накануне Тверской суд Москвы отказал руководству благотворительного фонда «Федерация» в компенсации морального вреда.
«Федерация», организовавшая в декабре минувшего года скандальный концерт в Санкт-Петербурге с участием зарубежных звезд и премьер-министра России Владимира Путина, требовала взыскать два миллиона рублей с издательского дома «Коммерсант». Причиной не одного, а сразу трех исков стала опубликованная 9 марта 2011 года статья под названием «Владимиру Путину испортили песню». Правда, вместо требуемых фондом двух миллионов суд постановил взыскать с ответчиков всего 6 тысяч рублей, и обязал опровергнуть содержащиеся в материале сведения.
По данным журналистов NEWSru.com, представитель истцов на суде заявил, что газетная статья содержит ложные сведения, оскорбляющие достоинство «Федерации». В частности, употребление по отношению к деятельности фонда термина «профанация» характеризует его с негативной стороны и является причиной моральных страданий. Однако документально подтвердить факт «моральных страданий» представитель истцов не смог, и признал, что такая формулировка является субъективной оценкой истцов.
Скандально известный концерт фонда «Федерация» состоялся 10 декабря 2010 года в Санкт-Петербурге. Средства от этого мероприятия организаторы обещали перечислить семьям детей, страдающих онкологическими заболеваниями и нарушениями зрения. В концерте приняли участие звезды Голливуда и артисты зарубежной эстрады. А премьер-министр Владимир Путин, выйдя на сцену, спел по-английски композицию Blueberry Hill и сыграл на рояле.
Через несколько месяцев выяснилось, что в больницы, которым обещал помочь фонд, деньги от «Федерации» не поступили. Представители фонда в ответ на претензию заявили, что цель концерта заключалась не в собирании денег, а в намерении привлечь внимание общественности к проблемам больных детей. Дело получило широкий общественный резонанс и вызвало скандал в СМИ и рунете. После этого деньги все-таки стали поступать на счета больниц.
