Архив газеты Труд «Труд» №153 за 30 Августа 2002 года
«Труд» №153
Материалы номера
Жизнь

Жизнь 30 Августа 2002     197
Автомобиль - всего лишь средство передвижения. Этого никто со времен И. Ильфа и Е. Петрова не оспаривает. Но, помимо явных преимуществ по сравнению с тихоходными каретами, бричками и тарантасами, тьма "самобеглых колясок" XXI века доставляет людям массу неприятностей и вреда. Не говорю уж об авариях, список жертв которых напоминает сводки военных действий. А вот вам экология: у нас в стране вредные выбросы в атмосферу от автотранспорта превышают ежегодно 12 миллионов тонн - это 60 процентов от общих выбросов. В промышленных городах этот показатель равен 70 и более, а в Москве - почти 90 процентам. По оценке экспертов Госкомэкологии, в 235 городах России с общей численностью населения 64 миллиона человек уровень загрязнения воздуха значительно превышает предельно допустимые концентрации. При этом зоны экологической опасности простираются на десятки, а то и сотни километров от самих городов.
Жизнь 30 Августа 2002     213
В сентябре депутаты Государственной Думы приступят к распределению расходных статей проекта российского бюджета на следующий год. Каждый депутат будет активно доказывать, что дополнительные деньги нужно направить именно в его регион или на поддержку конкретной отрасли промышленности. Похоже, делить будут те же доходы, что и в последние годы - ничего принципиально нового в проекте бюджета не ожидается. Большую часть прибыли казны, как и прежде, составляют сырьевые отрасли, в основном "нефтянка". Никаких новых доходных статей в бюджете не появилось. Между тем западные страны, как известно, делают ставку на высокие технологии.И отставание России на этом направлении продолжает нарастать. Переломить ситуацию можно, если оценить потенциал России, специфику каждого из ее регионов и создать стратегию экономического развития страны. Для этого необходимо привлечь все общество, убеждены участники общественной организации "Мобилизация и развитие" (МИР).
Жизнь 30 Августа 2002     216
Уважаемая редакция! Не могу понять, есть ли в наших законах хоть капля справедливости. Десять лет назад муж моей сестры пенсионер В. Петрушевский (живут они в Ельце) столкнулся на своей машине с мотоциклом. Мотоциклист попал в больницу, а через три недели выписался в удовлетворительном состоянии. Виновным - из-за неосторожности - в аварии был признан пенсионер, и по постановлению суда он выплатил пострадавшему компенсацию. Но прошло немного времени, и тот вновь потребовал денег, суд удовлетворил и это требование. Затем это повторилось еще раз, еще... Не думайте, молодой человек не стал из-за столкновения неизлечимо больным или калекой. Даже во время лечения убегал из больницы, чтобы глотнуть спиртного. И это подтверждается выписками из истории болезни. Но ему, видно, понравилось "доить" незащищенного человека, а суд в этом весьма способствует - удовлетворяет все его иски в полной мере. Последний случай, как мне думается, просто беспредел: "пострадавший" сидит сейчас в тюрьме за какое-то преступление, а суд по иску его матери обязал 72-летнего пенсионера выплатить еще 20 тысяч рублей. Уже произведен "арест" 50 процентов его пенсии.Регулярные судебные наказания за давнюю провинность по неосторожности довели несчастного пенсионера до тяжелого нервного расстройства. Народная мудрость гласит: дважды Бог за одну вину не карает. А по нашим законом, выходит, можно и 100 раз наказать?Евгения БЕЛОУСОВА, Курск.
Спорт

Подписаться

Еженедельная рассылка самых важных и интересных новостей от Труда. Без спама.

Подписаться
Спасибо!

Вы подписались на еженедельную рассылку от Труда. Мы пришлем Вам первый выпуск сегодня.

Oк

Порядок разделов

Для того, чтобы изменить порядок раделов, передвиньте их и установите в нужной последовательности

Сохранить
Спроси у юриста

Квалифицированные юристы помогут разобраться в правовых коллизиях вашей проблемы

Хотите получать уведомления о самых важных новостях от Труда?