Труд: Градозащитников велели не пущать

Главная Культура 00:08 01 Июля 2022 15488

Градозащитников велели не пущать

Некоторые члены Президиума ВООПИиК внезапно узнали, что в обществе они более не состоят

Напечатать

Какими еще утратами обернется это для Северной столицы? Фото: voopik-spb.ru

Скандалами обернулись в Петербурге собрания по выбору делегатов на внеочередную городскую конференцию Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). Ее проведение инициировал Центральный совет организации в Москве, приостановивший действие одного из самых уважаемых и активных своих отделений.

В Петербурге за несколько десятилетий собралась плеяда замечательных историков, экскурсоводов, искусствоведов, которые в рамках общественной организации проявили себя как деятельные и компетентные градозащитники. Именно на них и была направлена атака. На внеочередной конференции все руководители петербургского отделения общества — Александр Марголис, Алексей Ковалев, Михаил Мильчик, Александр Кононов — были вдруг переизбраны.

О том, что они исключены из общества, которое до недавних пор гордилось их участием в работе, некоторые члены Президиума ВООПИиК узнали внезапно. Депутат Петербургского Законодательного собрания, активный градозащитник Борис Вишневский удивился: «Меня еще ни разу ниоткуда не исключали». А Александр Кононов назвал происходящее «чистками».

Когда руководитель Адмиралтейского отделения Анна Капитонова пришла на районное собрание, она увидела полный зал незнакомых людей. Непонятно откуда взявшиеся охранники ее попросту выдворили за дверь. Анна звала на помощь, но впустую. Зампредседателя ВООПИиК Антон Иванов, с участием которого связаны эти скандалы, сам открыл и провел собрание.

Кстати, среди новоявленных членов Адмиралтейского отделения внезапно появились начальник отдела КГИОП (комитета Смольного по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры) Петр Яковлев и сотрудники одной из фирм Антона Иванова. Замечены среди «делегатов» и руководители строительных фирм (уж эти назащищают!) То есть на конференцию попали совсем не те, кто туда был действительно избран.

Пришедшие к зданию ВООПИиК действительно избранные делегаты от местных отделений — Василеостровского, Петергофского, Петроградского, Пушкинского, Центрального — подписали заявление о том, что «не могут согласиться с грубыми нарушениями закона и Устава ВООПИиК, человеческих норм поведения». Несколько делегатов все же попытались пройти в здание, где проходило собрание, но охрана их не пустила. Полицейские фиксировали на камеру происходящее.

Оставшиеся на улице делегаты считают такую конференцию нелегитимной. Как сообщил Александр Кононов, для восстановления законности будут поданы иски в суд.

«Петербургское ВООПИиК менее всего склонно к политиканству и митинговой стихии. Лидеров ленинградской и петербургской градозащиты отличает неангажированность в экспертных суждениях в сочетании с поиском консенсуса в многотрудном и ответственном диалоге с бизнесменами, чиновниками, застройщиками. Мы призываем конфликтующие стороны, и прежде всего руководство Центрального совета ВООПИиК, предпринять шаги по выработке совместного компромиссного решения. Такое решение не должно разрушать градозащитную работу», — говорится в открытом письме в Центральный совет ВООПИиК, которое подписали кинорежиссер Александр Сокуров, директор Международного фонда Лихачева Александр Кобак, председатель правления Союза ученых Андрей Тимковский, реставраторы, архитекторы, деятели науки.

Услышат ли их? Боюсь, не для того эта грязная история затевалась.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 21484

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...