Труд: Бойко-Великий и просто Репин

Главная Культура 00:03 04 Октября 2013 3786

Репина обвинили в клевете на «царя-великомученика»

Картина Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван» клевещет на монарха, считает предприниматель Василий Бойко-Великий

Напечатать

Известный своими одиозными нравами предприниматель Василий Бойко-Великий написал министру культуры Владимиру Мединскому письмо с просьбой убрать из Третьяковской галереи картину Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Полотно, по его мнению, не отвечает историческим фактам: Грозный сына не убивал и вообще был хорошим человеком, великомучеником — не надо его порочить.

Министр Мединский и директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева ситуацию пока не прокомментировали. Видимо, сильно озадачены. Хотя рискнем предположить, что на прошении бизнесмена и его движения «Русь Святая» вряд ли какой чиновник поставит положительную резолюцию: все-таки больше 100 лет картина является одним из шедевров отечественной живописи и гордостью русского искусства.

Но сам факт заслуживает внимания. Человек, не имеющий исторического образования, берется утверждать, что Грозный «даже не думал об убийстве сыновей» и потому картина Репина — это клевета на царя-великомученика. Художник, по мнению Бойко, поплатился за свой грех: «у него отсохла правая рука». За этим спорным фактом как-то затерялся факт совершенно бесспорный: Репин — живописец, а не хроникер, и имеет право на художественную условность. В сущности, эта картина — полотно о перегибах самодержавия. Именно поэтому, кстати, она была запрещена к показу Александром III.

Удивительно, но полотно и сейчас не дает покоя отдельным гражданам, называющим себя патриотами. Но заявление Василия Бойко-Великого говорит скорее о его очередной скандальной попытке привлечь внимание к собственной персоне и никакого отношения к патриотизму и верности истории не имеет.

Голос

Андрей Яновский, замдиректора по научной работе Государственного исторического музея

— Иван Грозный убил сына не преднамеренно, но в факте убийства я не сомневаюсь, большинство исторических источников указывают на него. Грозный был жестоким человеком (доказательством служит и прозвище, метко придуманное русским народом) и, как любой жестокий человек, был необуздан в своих поступках. Великомучеником его можно назвать, разве что имея в виду то огромное количество людей, которое он замучил. С другой стороны, ему досталось сложное государство, которое нужно было удержать, объединить, подавить сепаратизм, и либеральные методы для этого не годились. К слову, никому же не приходит в голову запретить «Войну и мир», хотя Лев Толстой реально допустил в ней больше ста исторических ошибок. Если же подходить к оценке картин с меркой исторической достоверности, то Третьяковка просто опустеет.

Культура 00:01 / 14 Августа 2026 15890

От ваших сказок тошнит уже

Что не так с фильмом «Колобок». И не только с ним

Леонид Павлючик, кинообозреватель «Труда»

Труд

Внешний вид Колобка в фильме вызвал недовольство зрителей

На экраны вышел фильм «Последний богатырь. Колобок», который вызвал горячее обсуждение в Сети еще до первых показов. Премьера «Колобка» была заявлена на 13 августа, но фильм выпустили на неделю...