Можно сказать, историческое событие: в России впервые возбудили уголовное дело за допущенный самовыгул собаки, а точнее, за тяжкий вред здоровью, который пес нанес пожилому человеку, когда носился по двору. Владельцу животного придется теперь отвечать по всей строгости закона. Поможет ли этот прецедент найти управу на кусачих собак и на их беспечных хозяев?
Между прочим, тот пес не искусал человека, как это часто бывает. Доберман всего лишь резвился от избытка сил и чувств во дворе одного из домов Оленегорска Мурманской области и сбил с ног 80-летнюю женщину. Пенсионерка в результате получила несколько серьезных травм — и экспертиза подтвердила факт нанесения тяжкого вреда здоровью. Хозяину же собаки, не первый раз выпускавшему ее из дома без намордника и поводка, теперь грозит ответственность по ст. 118 УК РФ. В зависимости от решения суда это может быть большой штраф либо арест сроком до полугода. Пока же 41-летнего жителя оставили под подпиской о невыезде.
По словам юриста Светланы Корочкиной, это первый в отечественной судебной практике случай, когда самовыгул может закончиться для хозяина животного реальным наказанием, что, по ее мнению, станет серьезным дисциплинирующим фактором для владельцев домашних животных.
Штраф за бесконтрольный выгул животных вне предусмотренных для этого мест сейчас составляет всего пять тысяч рублей, если обошлось без тяжких последствий для окружающих. Между тем, по статистике Роспотребнадзора, ежегодно в России фиксируется около 250 тысяч нападений собак на людей. Принято считать, что основная опасность для граждан исходит от безнадзорных животных, но на самом деле это не так. Как показывает практика, животные, у которых есть хозяева, представляют для людей не меньшую угрозу, чем стаи бродячих псов.
Недавно в Калининграде произошла чудовищная история. Крупный пес сорвался с поводка и набросился на 11-летнюю девочку. Та отчаянно сопротивлялась, но когда собаку все-таки удалось оттащить, рваные раны покрывали все тело ребенка. А в селе Лесное под Адлером две хаски, которых хозяин не кормил 10 дней, набросились на шедшего по улице мальчика и изгрызли ему лицо...
Специалисты в Омской области пришли к выводу, что чаще местных жителей кусают именно собаки, у которых есть владельцы. Более того, в 60% случаев люди становятся жертвами животных, которых они знают. Подобного рода выводы есть и в Алтайском крае. Получается, что чуть ли не половина из 250 тысяч нападений с укусами приходится на собак, которые, по идее, не должны представлять угрозы для окружающих. А мы еще удивляемся, почему так неэффективны региональные программы чипирования и стерилизации бездомных животных (эти меры позволили снизить количество укусов за последний год всего-то на 0,9%).
Здесь нужны усилия, направленные на повышение дисциплины и ответственности не собак, а людей. Тем более россияне с каждым годом заводят все больше и больше питомцев. Так, по сравнению с прошлым годом количество домашних собак в стране увеличилось на 7% (до 26-27 млн), по этому показателю мы вышли на 4-е место в мире.
Уже в эту осеннюю сессию в Госдуме будут приняты поправки в № 498-ФЗ, ужесточающие ответственность за несоблюдение требований по содержанию домашних животных. В частности, максимальный размер штрафа за самовыгул после их принятия может вырасти до 50 тысяч рублей, что чувствительно не только для Оленегорска, но и для обеих столиц. После этого владельцы собак сто раз подумают, стоит им подвергать своих соседей опасности или все-таки лучше пройтись по улице вместе с питомцем, держа его на поводке.
