Труд: Минус Филя плюс Чебурашка

Главная Культура 00:18 12 Января 2024 7002

Минус Филя плюс Чебурашка

Телезрители ждали новогоднего эфира с особым чувством

Напечатать

В то, что ТВ вырежет отовсюду проштрафившегося Киркорова, мало кто верил. Но Филиппа нигде не было. Фото: «Комсомольская правда», globallookpress.com

«Покажут? Не покажут?» — гадали они и жали на кнопки, чтобы найти ответ на животрепещущий вопрос. Потом звонили знакомым — поделиться наблюдениями. В то, что ТВ вырежет отовсюду проштрафившегося Киркорова, мало кто верил. На памяти уже нескольких поколений ни один праздничный «огонек» ни на одном федеральном канале не обходился без его участия. Но Фила на экране не было...

Лишь вскользь он мелькнул в «Маске», где сидел в жюри. И — вот грех-то — наши добрые люди были довольны. Не потому, конечно, что «король» всем им не по душе. Кому-то он даже нравится. Но гаденькая и одновременно сладкая мысль — неприкасаемых у нас-таки нет — грела. Так бывает, когда сажают какого-нибудь губернатора, министра или олигарха. Пусть одного, но все равно приятно.

Вот уж не думал две недели назад, подводя телевизионные итоги года, что еще придется вернуться к «голой вечеринке». Но она продолжала присутствовать в информационном пространстве с назойливостью, достойной лучшего применения. На время каникул «ящик» по обыкновению свел общественно-политическое вещание до минимума. А вот на крупных радиостанциях его было полным-полно, и там выпуски новостей оповещали о каждом чихе фигурантов. Кто и в каких выражениях покаялся, кого от чего отлучили, чем каждый намерен искупить грех. Слушать было неловко, возникало ощущение причастности к травле избалованных неразумных недорослей, которые не ведают, что творят.

Но потом слово в эфире предоставлялось серьезным спикерам с профессорскими должностями, и некоторые из них приходили к выводу, что свистопляска неслучайна. И дело вовсе не в том, что фотки, запечатлевшие проштрафившихся героев, случайно увидел кто-то из власть имущих и возмутился. А в том, что принято решение кардинально поменять идеологию СМИ. «Труд» писал, что телевидение осознанно поддерживает установку на существование у нас «двух Россий», в одной из которых идет СВО и гибнут люди, а в другой — веселятся напропалую. И символом этого всепоглощающего веселья как раз и являются представители поп-элиты, глубоко презирающие «быдло» и не стесняющиеся признаться в этом. Но тут кто-то на самом верху вдруг вспомнил Маяковского: «Знаете ли вы, бездарные, многие, / думающие нажраться лучше как, — / может быть, сейчас бомбой ноги / выдрало у Петрова поручика?..» И этот «кто-то» якобы стукнул кулаком по столу и сказал: «У нас одна страна!»

Что-то в этом предположении есть. Ведь еще совсем недавно в программе Малахова о скандале, связанном с модным пластическим хирургом, тот же Филипп Бедросович с удовольствием демонстрировал свою подтянутую пятую точку, а светские львицы трясли обнаженной грудью, изуродованной операциями. Конечно, хорошая фигура — дело важное. Но ведь показывали-то всю эту красоту в федеральном эфире. Публика вяло повозмущалась, а высокопоставленные борцы за нравственность промолчали. Нет бы уже тогда сказать, что не на борьбу с целлюлитом надо миллионы тратить, а стране помогать. А если уж так приспичило — пожалуйста, за закрытой дверью.

Как изменится телевидение и изменится ли вообще? Говорить об этом рано. Пока же праздник оно «откатало» по полной. То есть с ожидаемой программной сеткой, шумно, разухабисто, с привычным привкусом пошлости и громкими премьерами.

Да, сразу отметим, что очень хорошо на ТНТ прошла комедия «Иван Васильевич меняет все». Несмотря на то что многие зрители заранее плевались, возмущаясь явным издевательством над советской киноклассикой. Может, аудитория как раз и приросла теми, кто хотел убедиться, действительно ли Киркорова вырежут из этого ремейка? Как бы то ни было, но гендиректор канала Тина Канделаки осталась весьма довольна результатом, пообещав и дальше развивать сие творческое направление, начатое «СамоИронией судьбы».

Ну а теперь непосредственно об итогах новогоднего телесмотрения. Лидером, как и всегда, оказалось обращение президента. Его смотрели на разных каналах, но — опять-таки, как и всегда — больше всего на «Первом». Между прочим, знающая публика внимательно следит, кто будет петь в продолжении праздничной программы сразу после выступления главы государства и боя курантов. Этот исполнитель как бы получает неформальный титул главного в стране. На сей раз им оказался Газманов.

Еще одна интрига обычно возникает вокруг вечерних кинопремьер 1 января. И «Первый», и «Россия» примерно на одно и то же время ставят картины, во-первых, уже зарекомендовавшие себя в прокате и, во-вторых, мягко говоря, не чужие. Вот и на сей раз лоб в лоб столкнули пафосный «Вызов», главным мотором производства которого был Константин Эрнст, и «Чебурашку», где среди продюсеров значатся функционеры ВГТРК. Итог: полное сценарных штампов, но доброе кино про ушастика с долей аудитории 29,45 (данные компании «Медиаскоп», регион Москва) не оставило шансов снятому в космосе, но полному стандартного пафоса блокбастеру (17,8%).

Что еще хорошо смотрели? «Конька-Горбунка» (23,5). Как и полагается, «Бриллиантовую руку» (23,0) и «Джентльменов удачи» (21), «Холопа» (21,3), «Последнего богатыря: Посланника тьмы» (20,4), «Иронию судьбы» (20), «Непослушника-2» (19,4). А вот классический «Иван Васильевич» привлек внимание 12,5% аудитории, тогда как его вольный ремейк с изъятым Киркоровым — 15,3%.

Что касается шоу, то «Новогодняя ночь» на «Первом» взяла верх над «Голубым огоньком на Шаболовке». Из чего не следует, что они принципиально отличаются друг от друга...

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 22061

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...