Труд: Госдума решила защитить состоятельных россиян от иностранных судов

Главная Политика 13:08 15 Апреля 2013 1663

Госдума решила защитить состоятельных россиян от иностранных судов

Компенсации за отобранное у толстосумов имущество единороссы предложили платить из бюджета. На фоне «войны списков» эта инициатива грозит обернуться международным скандалом

Виктория Фоменко

Напечатать

СМИ и общественность вовсю обсуждают новый законопроект, внесенный в Госдуму несколькими парламентариями: первым зампредом комитета по делам национальностей Михаилом Старшиновым, его коллегой Иршатом Фахритдиновым и сенатором от «Единой России» Константином Цыбко. Проект закона под номером 243734-6 был разработан специально для защиты граждан России от зарубежных судов.

Документ появился в самый разгар «кипрской стрижки». Однако эксперты и обозреватели с самого начала засомневались в том, что его появление связано именно с ситуацией на острове офшоров. Разработку законопроекта многие связали с другим громким событием – принятием Соединенными Штатами «списка Магнитского», вводящего санкции против российских чиновников и силовиков, связанных, по мнению Запада, с убийством юриста Сергея Магнитского и нарушениями прав человека. В связи с этим многие эксперты уже высказали мнение, что в случае принятия закона Россию ждут международные проблемы.

«Пусть хорошие люди защищают свои права»

Суть законопроекта, – поясняют СМИ, – сводится к следующей схеме. Если российские граждане неожиданно теряют свою находящуюся за рубежом собственность по решению иностранного суда, то такое решение представителей зарубежной судебной системы объявляется «позорным вмешательством в российские дела». Противостоять в этом случае изъятию у человека собственности российские власти не смогут; однако гражданин, «пострадавший от иностранного судебного произвола», будет иметь полное право рассчитывать на компенсацию. Выплачиваться она будет, по замыслу авторов документа, за счет федерального бюджета. Иначе говоря, – отмечают обозреватели, – компенсировать убытки россиянам, по тем или иным причинам избравшим заграницу местом вложения для своих средств, будут другие, «простые», россияне, которые исправно платят на родине налоги.

Со страны-обидчика, – полагают авторы законопроекта, – сумму компенсации можно тоже попробовать взыскать. Но если этого сделать не удастся – можно изъять имущество данного государства, расположенное на российской территории.

Такая инициатива единороссов вызвала в прессе и блогосфере бурю возмущения. В ответ один из авторов законопроекта, Михаил Старшинов, выразил по этому поводу недоумение. «Все будто думают, что кто-то на этом законе сможет руки нагреть, – заявил депутат. – А я привык считать, что люди хорошие, поэтому знаю: наши граждане им воспользуются для защиты своих прав».

Офшор, который всегда с тобой

Удивительно, – отмечают СМИ, – но появление такого законопроекта почти никто не связал с кипрским кризисом. Прежде всего потому, что текст документа появился в нижней палате всего через неделю после закрытия кипрских банков. Власти РФ многократно высказались в прессе о том, что потери российских вкладчиков на острове офшоров являются личной проблемой этих самых вкладчиков; стало быть, – решили обозреватели, – после таких заявлений вышестоящих чиновников единороссы вряд ли стали бы законодательно самовольничать в этом вопросе.

Что касается Кипра, то руководство острова и так чувствует себя виноватым и заявило, что в качестве своеобразной компенсации готово на уступки в других немаловажных вопросах: например, в облегчении процесса получения гражданства зарубежными вкладчиками, потери которых после банковской реструктуризации превысили 3 миллиона евро.

Наконец, даже в своем нынешнем финансовом и правовом состоянии Кипр остается необычайно привлекательным объектом для вложения капиталов в целях спасения этих самых капиталов от налогов. Альтернативные территории, вроде Люксембурга, имеют более высокий уровень налогообложения, расходы на персонал и содержание компаний, – отмечают эксперты. А кипрская ставка налога на прибыль – 12,5% – является одной из самых низких среди неофшорных юрисдикций.

«Кувалдой по суперкомпьютеру»: чтоб лучше работал!

Обсуждение подробностей законопроекта об иностранных судах вызвало бурю возмущения и у специалистов, и у общественности.

«Между строк читается: у депутатов/родственников депутатов проблемы, надо срочно решать их за счет налогоплательщиков», – высказываются представители интернет-сообщества pora-valit. – «Завтра они внесут законопроект о строительстве каждому золотых дворцов с шампанскими фонтанами и пожизненном сенаторстве с правом наследования. Фантазия должна работать!..».

Не менее резко, зато куда более конкретно, высказываются по поводу этой инициативы юристы. «Речь идет о сложнейшей отрасли юридической науки – международном частном праве. В ней существует множество двусторонних, многосторонних конвенций, соглашений о взаимной правовой помощи, – отметил по этому поводу ведущий эксперт Центра правовых и экономических исследований НИУ ВШЭ Андрей Федотов. – Понимаете, это механизм с невероятно тонкой настройкой, эдакий правовой суперкомпьютер. И что делают наши законодатели? Они подходят и дают по нему кувалдой, – чтобы лучше работал».

Юристы убеждены, что распространять на определенные группы россиян режим эдакой дипломатической неприкосновенности, «вставать во весь рост» и заявлять другим государствам – «А мы вашего правосудия не признаем!» – ни в коем случае нельзя. Иначе негативная реакция на такое «прочтение» Россией международных правовых норм не заставит себя долго ждать.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 8818

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...