Он отметил, что «это направление принято к проработке». Правда, посетовал, что больших денег налог на роскошь не принесет. Хотя при дефицитном бюджете в Минфине любым поступлениям рады.
Дмитрий Абзалов, глава Центра стратегических коммуникаций
- Налог на роскошь способен многое дать бюджету, но его очень сложно администрировать. В отличие от НДС, налог на роскошь привязан не к услугам и товарам, а к людям. Мы члены Таможенного союза, куда входит целый ряд стран. Налоговые ставки в них неравнозначны. Кто-то просто перерегистрируется - и поминай как звали.
Анатолий Вассерман, политический консультант
- Я отрицательно отношусь к самой идее. Как говорят мудрецы, «старость - это лет на 20 больше, чем тебе сейчас». Также и с роскошью, которую каждый понимает по-своему. Если за точку отсчета избрать средний уровень жизни, то он определяется статистикой, а она, мягко говоря, не всегда отражает реальную картину. Один сочтет критерий роскоши нелепо низким, а другой, наоборот, чрезмерно высоким. Пока есть возможность, лучше дыры в бюджете закрывать менее конфликтными способами. Например, возвращать НДС только экспортерам продукции с высокой добавленной стоимостью.
Андрей Бунич, президент Союза арендаторов и предпринимателей
- Богатые люди все равно выйдут из положения. Скажем, люксовые товары будут покупать вне России. Бюджет проще наполнить через другие сборы. Например, прогрессивный налог. Уже сейчас наша прогрессия дает 700 млрд рублей в год в федеральный бюджет. В других странах есть налог на прирост активов. Также можно учитывать рост цены на землю за все годы, если собственник вдруг захотел ее продать. В целом фискальную систему России надо менять, чтобы с помощью налогов выровнять рентабельность. С учетом тарифов, пошлин делать так, чтобы в промышленности возникала добавленная стоимость. Сейчас же налоги привязаны к внешней торговле, изменение конъюнктуры сразу бьет по казне.
Георгий Остапкович, научный руководитель Центра конъюнктурных исследований ВШЭ
- Главная функция налога на роскошь не фискальная, а социальная. Практически во всех развитых странах есть налог на богатство. Существует еще и налог на наследство. Что важно: если вы вводите налог на роскошь, не надо его постоянно повышать. Иначе люди уйдут в тень. И еще крайне важно четко разработать критерии, чтобы к роскоши не причислили «Ладу» или дачу. Такие вопросы следует обсуждать с обществом. Сейчас у нас постоянно растут утильсборы, акцизы на водку, прочие поборы. Еще год назад я считал маловероятным налог на роскошь, но разговоры в высоких кабинетах об этом стали звучать чаще.
Леонид Калашников, глава комитета Госдумы по делам СНГ
- Богатые люди привыкли записывать на кого-то свою фактическую собственность. Суть налога на роскошь - чтобы эти манипуляции прекратились. Иногда роскоши бывает очень много - не так давно суд изъял в доход государства сеть бизнес-отелей, связанных с бывшим судьей Верховного суда Момотовым. Общая сумма - около 9 млрд рублей. Плюс это наглядный инструмент социальной справедливости. Мы же платим за квартиру в зависимости от ее площади. Кроме того, надо дальше дифференцировать прогрессивный налог, сегодня верхняя планка - 15%, а это несерьезно.
