Труд: Культурный шок

Главная Культура 00:03 18 Сентября 2020 2564

Культурный шок

Данилу Козловского ждут в суде по поводу нанесения травм жительнице Петербурга. «Орудие преступления» - флейта

Ирина Смирнова, журналист, Санкт- Петербург

Напечатать

Травмоопасным оказался спектакль «Гамлет» в Академическом Малом драматическом театре - Театре Европы. Фото: Ekaterina Tsvetkova, globallookpress.com

Данила Козловский, на этой неделе названный «лучшим актером десятилетия», вызван в Куйбышевский районный суд Петербурга. Там его ждут в связи с иском петербурженки, которую артист случайно травмировал во время спектакля.

Жительница города на Неве Елизавета Видус пошла посмотреть «Гамлета» в Академическом Малом драматическом театре — Театре Европы. В разгар представления флейта принца датского (металлическая, между прочим) неожиданно отлетела со сцены. Дальше цитирую судебную пресс-службу: «Инструмент нанес истцу ушибленную рану мягких тканей головы теменной области с подозрением на черепно-мозговую травму».

Да, травмоопасным оказался спектакль: мало того что на сцене все умерли, так кровь пролилась и в партере. Впрочем, Елизавета до финала не досидела. Почувствовав боль и кровь на лице, она с помощью подруги и сидевшего рядом зрителя попыталась покинуть зал. Но не тут-то было — все двери оказались запертыми снаружи. Пострадавшая и ее спасатели стали стучать, звать на помощь. Без толку. Кошмар рассеялся, когда одна из дверей открылась, потому как по ходу действия спектакля в нее вошел один из артистов.

В холле Елизавете на помощь пришел администратор. Однако из медикаментов у него была только мазь от ушибов. Как утверждается в исковом заявлении, ни руководство театра, ни артист, нанесший рану, к Видус не вышли, извинений не принесли, самочувствием не интересовались. В Мариинской больнице Елизавете на рану наложили швы, прописали курс лекарственных средств. Полторы недели она была на больничном.

Теперь девушка просит суд обязать театр покрыть ее расходы на билеты (8 тысяч рублей), возместить траты на лечение (12 200 рублей), выплатить неустойку (8 тысяч рублей) и сумму утраченного во время больничного заработка (38 273,4 рубля). Пострадавшая настаивает и на компенсации морального вреда в размере 1 млн рублей, и на штрафе за неисполнение требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

«Бедный Даня вообще ничего не знал про это, потому что после спектакля выехал в Москву, а оттуда — в другую страну. И узнал он об этом через месяц, когда приехал на следующий спектакль. Тут же он послал цветы Елизавете и принес свои извинения, пригласил ее, как он мне сейчас сказал, на съемочную площадку. Она ответила с благодарностью» — так прокомментировал новость судебной хроники худрук театра Лев Додин на недавнем сборе труппы МДТ. Театр, по его словам, «несколько раз вступал с пострадавшей в извинительные отношения». Но при этом режиссер заметил, что «каждый имеет право получить денежную компенсацию, что вполне соответствует современным европейским меркам».

Вот и пойми, за кем тут правда. Очень жаль, что театр довел дело до судебной инстанции. Если бы необходимая помощь и извинения были своевременными, едва ли происшествие доросло бы до нынешнего скандала. И еще один вывод напрашивается сам собой: приходя в театр, нельзя исключить того, что вам в голову со сцены прилетит что-то тяжелое.

Не меньше, чем флейтой принца датского, была недавно шокирована зрительница в Мариинском театре, где незадолго до начала балета «Кармен-сюита» обнаружила в туалете... скрытую видеокамеру. Устройство, спрятанное в нишу для бумаги, она увидела случайно. Человеку с обычным ростом камера незаметна, но эта посетительница передвигается в инвалидной коляске, и встроенная камера бросилась ей в глаза. Девушка оторвала устройство, обратилась к охраннику, а тот повел себя странно: разнервничался, попросил никому не говорить, трясущимися руками вырвал гаджет и убежал на улицу.

Зрительница обратилась в полицию. Правоохранители, просмотрев записи камер видеонаблюдения, выяснили, что охранник выбросил камеру в Крюков канал. Сам он уверяет, что поступил так от растерянности, никакого отношения к установке подсматриваюшего устройства не имеет. В театре никто ничего не знает, начальник охраны Мариинского не верит в вину подчиненного. Похоже, назревает новый иск к театру? Только за подобные «видеосъемки» предусмотрена уже уголовная ответственность...

В общем, будьте внимательны и осторожны, посещая культурные учреждения. Тем более на этой неделе в городе на Неве открываются кинотеатры. Кто знает, какие культурные неожиданности ждут нас там.

Культура 00:01 / 07 Августа 2026 17683

На стрелке далекой

Как памятник воинской славы России превратился в символ коррупции

Ирина Смирнова

Труд

В Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело об организации мошенничества в особо крупном размере в отношении руководителей компании «ГазПроектСтрой» Виталия Лисунова и Павла Нарницкого....