Как вы считаете, какое место у человека самое уязвимое? Ни за что не догадаетесь: рука! И дело не в сезонных травмах конечностей. Эта самая рука живет независимой от вас жизнью. Делает что хочет. Сейчас так расписалась в документе, через пять минут — этак. А вам потом отдуваться: «Да моя это подпись, моя!» И доказать, что расписались именно вы и именно этой рукой, никакой возможности нет.
Если у физиологов нет тем для интересных диссертаций, милости просим в Тушинский суд. Там подобные открытия делаются на раз, причем с привлечением авторитетных специалистов. Только успевай записывать.
Медики диву даются. Александр Александрович Ярославский, профессор, заслуженный врач России, долгие годы возглавлявший больницу МПС, недавно с изумлением выслушал в этом суде заключение графолога о том, что в его автографе наблюдается «намеренное изменение почерка». Вместе с уважаемым академиком на свои предательские конечности удивленно смотрели еще 11 человек, в достоверности подписей которых усомнились сначала члены избирательной комиссии, а потом и привлеченный к исследованию графолог.
Если бы, к примеру, все эти граждане взяли кредит, а затем отказались его выплачивать, сомнений нет: люди в мантиях удовлетворили бы банковский иск. Доказывать, что, мол, расписывался не я, а
В нашем случае дело оказалось посерьезнее банковской ссуды. Тушинец Виктор Ильич Крючков обратился в избирательную комиссию с заявлением о регистрации кандидатом в депутаты муниципального собрания
Возмущению людей не было предела. А главное, непонятна логика этой таинственной операции по «завалу» выдвиженца Крючкова. Ну ладно, был бы он пришлым для района человеком, тогда тайные мотивы избиркома еще
Крючков обнародовал свою программу, в которой, в частности, обещал наконец покончить с проблемой
Второй проект, который Виктор Крючков намеревается довести до конца, — санпропускник для бездомных. Проект запущен еще в 2007 году, под него выделен участок на Волоколамском шоссе в промзоне Трикотажная. Однако позже департамент социальной защиты планы изменил. Через префектуру он добился, чтобы под эти цели было передано здание бывшего ГИБДД Тушинского района. А по санитарным правилам размещение такого учреждения вблизи жилых домов запрещено. Но санитарные врачи на этот счет молчат, а население волнуется, опасаясь предстоящего соседства.
Легкое движение — и ваша подпись уже не ваша
Когда Крючков обнародовал свои намерения, в избирательной комиссии
Трудности начались, когда Сам Виктор Ильич и члены его команды, самовыдвиженцы, принесли в комиссию подписные листы. Там их проверили и заявили: часть подписей — поддельные, в регистрации отказать. И сослались на некий документ (о нем ниже). Тогда Крючков обратился с иском об отмене решения избирательной комиссии в Тушинский районный суд. На этом этапе драматическое начало развития событий вокруг самовыдвиженца Крючкова и его
Подлинность подписей должна устанавливать графологическая экспертиза. Кропотливое занятие, итогом которого становится недвусмысленное заключение. В юридической практике от него может зависеть судьба обвиняемого, если прочих улик, кроме записей, нет. Избирательная комиссия обременяться обращением к экспертам не стала. Видимо, сочла, что для решения дальнейшей судьбы Крючкова и его команды хватит простого исследования графологом. Не тюрьма же им угрожает! Турнем, дескать, если что, из избирательной кампании — всего и делов…
Вот это «если что» в виде письма графолога комиссия вручила Крючкову: из 32 подписей недостоверными специалисту показались 12, и их будто бы выполнил один человек. Но юрист Виктор Костарев, подполковник милиции в отставке и, кстати, бывший начальник экспертного отдела ГУВД Москвы, уловку раскусил. Как доверенное лицо Крючкова он справедливо указал в исковом заявлении в Тушинский районный суд, что,
«Смена привычной руки»
Виктор Костарев это письмо, на основе которого избирательная комиссия отказала Крючкову в регистрации, считает весьма сомнительным. Хотя бы потому, что в нем словосочетание «вероятно, выполнены одним лицом» упоминается слишком часто, чуть ли не по каждой исследуемой подписи. Курьез за курьезом: подписи неких супругов в листе за одного кандидата признаны графологом безукоризненными, а в другом листе — якобы выполненным одним лицом. Притом что эти подписи собирались одномоментно. Ну, а в случае с уже упоминавшимся профессором Ярославским и его дочерью вообще приключился, как изящно выражаются в светском обществе, пердимонокль. Графолог извещает: «…рукописные записи и подпись от имени Ярославской Ольги Александровны выполнены одним лицом; рукописные записи и подпись от имени Ярославского Александра Александровича имеют признаки необычного исполнения письма (смена привычно пишущей руки, намеренное изменение почерка)». То есть графолог, информационное письмо которого суд выдает за «экспертное», не сумел распознать в автографе профессора почерк левши с характерным наклоном букв (!) и счел, что подпись за отца неумело накарябала дочь.
К чести профессора, он лично явился на заседание суда — как, впрочем, и некоторые другие не признанные избирательной комиссией подписанты. Например, и они, и нотариус, специально для суда заверивший их подписи, дали суду показания о своем участии в формировании подписных листов. Вопрос исчерпан? Нет.
Все это судью не удовлетворило. Как ни в чем не бывало суд выносит решение: «В удовлетворении заявления Крючкова Виктора Ивановича… отказать». Но позвольте! Ведь иных доказательств, приемлемых по гражданскому иску, просто не существует. Свидетели, нотариус — что еще требовалось судье, который «запарывает» иск на основании сомнительного письма графолога? Его, странно оформленное, он поставил выше чести граждан, заверивших суд в правдивости своего свидетельства, выше чести облеченного доверием государства нотариуса! Стоит ли говорить, что истцы выходили из зала заседания с оплеванной душой. Но не сдались.
Кандидат в депутаты Виктор Крючков направил заявление с просьбой обжаловать это решение в Московский городской суд, хотя до выборов, по дате совпадающих с президентскими, осталось всего ничего. Еще надеялся на справедливость: в горсуде наверняка разберутся!
Разобрались… 20 февраля столичный суд подтвердил вердикт суда районного: отказать по всем пунктам. В нюансы графологической псевдоэкспертизы вдаваться не стали. А вынося решение, тем самым засвидетельствовали своим тушинским коллегам, как сейчас принято выражаться, «респект и уважуху». И изобразили равнодушное «фэ» по отношению к избирателям.
Такой вот оскорбительный щелчок по носу заслуженному и многоопытному человеку из числа реальных отцов Тушинского района. Что называется, столкнули на обочину. Только вот для кого освободили эту дорогу в местную власть?
Риторический ли это вопрос или закономерный, возлагавшие надежды на своего Виктора Ильича избиратели узнают сами. Сам он уже считает удачей, что к выборам остались допущены хотя бы несколько членов его команды: Владимир Клименко, Александр Кривенцев, Юрий Марков, Григорий Мельник, Алексей Порошкин…
