Первый официальный матч на стадионе «Санкт-Петербург» между «Зенитом» и «Уралом» закончился сухой победой петербуржцев – 2:0. Встречу команда из Екатеринбурга была вынуждена завершать в урезанном составе: после трех удалений на поле осталось лишь восемь игроков. Спорное судейство в матче вызвало возмущение у представителей «Урала», и даже председатель Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко отметил, что работа арбитров не соответствовала «уровню ФИФА».
Впрочем, вопрос возникли не только касательно судейства: многие отметили плохое состояние газона на только что открытом стадионе. По сообщению «Интерфакса», на каждом метре травы можно было увидеть желто-коричневые проплешины, а судьи во время матча втаптывали выбивающиеся куски газона. В соцсетях опубликовали видео, где газон втаптывает сам главный тренер «Зенита» Мирча Луческу. Также сообщается, что на арене не работают турникеты и протекает крыша. Несмотря на это, многие болельщики остались довольны новым стадионом.
Первый символический удар по мячу в матче нанес капитан «Зенита» 90-х Владимир Кулик, который недавно был включен в Зал славы клуба. В роли диктора на матче выступил актер и давний болельщик петербургского клуба Михаил Боярский.
Счет оставался сухим вплоть до 86-й минуты матча, зато за этот период команда из Екатеринбурга успела получить два удаления. На 62-й минуте матча полузащитник «Урала» Эрик Бикфалви получил вторую желтую карточку и был удален с поля. Игроков клуба возмутило решение арбитра; нападающий Роман Павлюченко набросился на судью с оскорблениями, за что также получил желтую карточку.
На 86-й минуте игроку «Зенита» Браниславу Ивановичу все-таки удалось открыть счет в встрече, за чем последовало третье удаление «Урала»: полузащитник «Урала» Емельянов получил второе предупреждение после стычки с нападающим питерского клуба Артемом Дзюбой, которому также была показана желтая карточка. Окончательный счет встречи установил Йоан Молло на третьей компенсированной минуте.
Главный тренер «Урала» Александр Тарханов после встречи прокомментировал судейство, назвав его «безобразным». «У нас было достаточно моментов – и в первом тайме было довольно много подходов, и во втором вообще стопроцентные были моменты. Когда мы играли в равных составах, то не уступали им, даже преимущество было во втором тайме. Теперь состава у нас нет, удаления… Ну так нельзя судить! Понимаю, праздник, всё такое, но нельзя же так явно судить», - заявил он. Тренер также рассказал, что клуб подаст протест на работу судьи.
Президент клуба Григорий Иванов также выразил свое возмущение судейством. «Как я должен защитить своих ребят? Мне что, пойти к судье этому? Или что? Ребята сейчас спрашивают: «Григорий Викторович, почему нас так?» А что я им скажу? Что я должен делать? Может, вы знаете? Я считаю, что мы играли лучше. Ребята молодцы. Они получат премию, потому что бились, играли и показали, что они настоящие мужики. Судья испортил матч», - цитирует его слова «Чемпионат».
«Не было мысли увести команду с поля после третьего удаления? Нет, конечно. Причём здесь болельщики? Они пришли посмотреть футбол. Местные болельщики гнали вас в атаку… Потому что болельщиков не обманешь. Будут со «Спартаком» играть те, кто играет вторым номером у нас, что делать», - также рассказал он.
По мнению полузащитника «Урала» Владимира Ильина, екатеринбургский клуб выиграл бы матч, если бы удалений не было. «Было видно, что «Зенит» подсел, и забить гол могли, скорее мы, нежели питерцы. Судья прочувствовал этот момент и сделал своё дело. Нам стало уже тяжело что-либо сделать. Мы пытались обороняться, как-то отбиться, но не получилось. В общем, по судейству есть большие вопросы», - сказал он.
Вратарь «Зенита» Андрей Лунев также отметил не лучшее выступление своего клуба: Он извинился перед болельщиками за игру, сказав, что «Зенит» должен выступать по-другому. «В первом тайме не вспомню голевые моменты у «Зенита», подходы были, но не так опасно. После перерыва у нас было больше моментов, надо было реализовывать и до удалений, и после. Вымучили эту победу, по-другому не сказать», - заявил Лунев. Комментировать судейство он не стал, но признался, что три удаления в одном матче – довольно нетипичное явление.
