На круглом столе в Мосгордуме, посвященном молодежному кинематографу России, было оглашено открытое письмо студентов творческих вузов страны в адрес председателя СКР Никиты Михалкова.
Учащиеся и выпускники ВГИКа, Высших курсов сценаристов и режиссеров, Санкт-Петербургского университета кино и телевидения и других вузов России обеспокоены тем, что на международных кинофестивалях при отборе программы предпочтение отдается кинолентам, «несущим безнравственность и пошлость, вызывающим отвращение к нашему кинематографу, народу и всему Отечеству». «Труд» попытался понять, насколько велика реальная опасность для имиджа страны со стороны отечественных кинодеятелей и почему подобное письмо появилось именно сейчас.
В документе утверждается, что «многие авторы, особенно это касается документального кино, открыто издеваются над больными и убогими героями своих фильмов, над нравственными и духовными ценностями, прикрывая свой непрофессионализм громкими заявками на «арт-хаусность» и «современные» подходы к творчеству».
«Нам хорошо известно, что именно чернуху про умирающую Россию так жаждут видеть в Европе. Но почему же мы сами, волей конкретных функционеров от кино, подогреваем и ублажаем некрофагистский аппетит европейцев?» – вопрошают студенты. По их мнению, призы кинофестивалей, как правило, достаются тем, кто показывает, как «льется трехэтажный мат, изрекаемый алкоголиками и бомжами – наиболее востребованными героями молодежных фильмов».
Заявляя, что начинающие кинематографисты хотят нести людям «мысль и свет», студенты ищут у Михалкова поддержки: «Просим вас рассмотреть возможность создания при Союзе кинематографистов России Молодежного отделения и возглавить попечительский совет организации».
Письмо подписал 61 человек. К сожалению, ни одной фамилии подписавших на круглом столе не назвали.
«Я убежден, что тем ребятам, которые написали это обращение, надо дать возможность доказать то, что они предлагают делать. Просто разговорами мы теперь не отделаемся, надо действовать. Мы обязательно в Союзе кинематографистов создадим комиссию молодежи», - заметил после прочтения письма Никита Михалков, присутствовавший на круглом столе. Положение в российском кино Никита Сергеевич назвал «катастрофой», а обращение – «криком души нормальных людей».
«Это все чистая правда. Почему снимается такое кино? Почему мы на полном серьезе обсуждаем кино, которое опускает человеческое достоинство и унижает русскую культуру?»
«Труд» попросил прокомментировать ситуацию известного культуролога, главного редактора журнала «Искусство кино» Даниила Дондурея.
«Что такое чернуха для авторов письма? – задался вопросом Даниил Борисович. – Касание художником реальности? Рассказ о небогатых? Изображение униженных? Это всего лишь расхожее журналистское определение, которое реально ничего не объясняет и которое пришло к нам из 90-х. Вообще, сам текст – это типичный образец письма в газету «Правда»: мол, освободите нас от влияния деятелей культуры, которые идут на поводу у буржуазии. Защити, батюшка!.. Я не верю, что молодые люди могли написать про «некрофагистский аппетит», они так не думают. Поэтому, полагаю, вместо фамилий в подписи были оглашены только бренды – такие как ВГИК и Высшие курсы сценаристов и режиссеров. За этим явно скрывается идеологический заказ прозондировать почву и продемонстрировать власти в тот момент, когда в ней произошла очередная рокировка людей, что работа ведется... Что касается негативного образа России, то я не думаю, что режиссер Звягинцев с его «Еленой», Мизгирев с его «Конвоем» или Попогребский с его «Как я провел этим летом» преднамеренно портят имидж страны. Просто за внешней красотой страны и ее столицы, в которой самые дорогие рестораны в Европе, эти художники видят и что-то другое, болезненное и нелицеприятное».
