Уголовный кодекс России может пополниться статьей под названием «Реабилитация нацизма», в которой будет предусмотрено наказание за критику деятельности войск антигитлеровской коалиции. Законопроект такого содержания внесла вчера в Госдуму председатель думского комитета по безопасности Ирина Яровая.
«Советский Союз вместе с другими странами антигитлеровской коалиции боролся с фашизмом, и любые попытки по-другому интерпретировать и оценить роль и значение Красной Армии в годы Второй мировой войны противоречат не только исторически объективным данным, но и самому международному правовому акту», — заявила Яровая. Предлагаемый ею документ направлен на борьбу с посягательствами на историческую память и предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». Уличенным в «реабилитации нацизма» грозят штрафы до 300 тысяч рублей или до трех лет лишения свободы; при использовании служебного положения или СМИ штраф возрастет до 500 тысяч, а срок заключения — до пяти лет.
Мы попросили прокомментировать инициативу депутата доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН Юрия Николаевича Жукова.
— Я понимаю гражданский пафос депутата Яровой, но не могу понять иного — почему она, не имеющая никакого отношения к науке, и к истории в частности, взяла на себя право судить, как должны работать профессиональные — подчеркиваю, профессиональные — историки. Не проходимцы вроде Гозмана и им подобных, для которых что советская военная контрразведка СМЕРШ, что нацистские подразделения СС — все едино, не иные публицисты, которые болтают по телевидению все, что придет им в голову, не имея на то никаких оснований — ни профессиональных, ни творческих...
Может быть, она не понимает, что творит? Ведь принятие законопроекта Яровой будет означать, к примеру, запрет историкам критиковать англо-американские войска за то, что они долгих два года тянули с открытием второго фронта с высадкой во Франции. И что нельзя порицать Трумэна и его администрацию за то, что они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки — это тоже произошло во время войны, и тогда американцы были нашими союзниками. Что же получается: историки не имеют права говорить об ошибках нашего командования, которых было пруд пруди? А как тогда, скажите на милость, можно будет заниматься изучением прошлого, если оно превратится в гладкий проспект? Запрещать критику при исследовании прошлого — это безумие! Яровая своим законом загубит на корню всю историческую науку. Все военные историки, кто пишет о периоде 39-45-го годов прошлого века, просто не смогут работать.
Я думаю, г-жа Яровая поступила бы лучше, если бы всю свою кипучую энергию бросила бы на действительно общественно значимые дела. На то хотя бы, чтоб добиться наконец от нашего парламента принятия закона о конфискации имущества у растратчиков, казнокрадов и взяточников, у воров и жуликов, которых у нас иногда все-таки арестовывают и сажают в тюрьму. Вот чем ей как народному депутату пристало бы заниматься — вместо того, чтобы лезть в совершенно чуждую для нее область исторической науки.
Наша справка
Ирина Анатольевна Яровая
Член Генерального совета «Единой России», председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции. Получила известность как автор и соавтор ряда резонансных законопроектов, в том числе об ужесточении ответственности за нарушение правил проведения митингов, о возвращении уголовной ответственности за клевету и об обязательном получении статуса «иностранных агентов» некоммерческими организациями, имеющими зарубежное финансирование. Ее имя упоминалось также в связи со скандалом вокруг приобретения на имя ее несовершеннолетней дочери элитной квартиры в центре Москвы.
