Труд: Сирийский оселок

Главная Политика 05:24 29 Мая 2012 209

Сирийский оселок

Почему Россия не поет в унисон с «силами добра»

Напечатать

В ночь на 26 мая в сирийской деревушке Эль-Хоула произошла трагедия: погибли 116 человек, среди них 32 ребенка. Мировые СМИ, давно не скрывающие, на чьей стороне они в сложном сирийском конфликте, поспешили обвинить в убийстве правительственные войска, которые обстреляли деревню из танков и артиллерии. Но тут же появились данные о том, что на трупах видны следы пулевых ранений в голову, а у некоторых перерезано горло.

Впрочем, детали мало волнуют тех, кто приготовил для Сирии ливийский сценарий.

Россия почти в одиночку уже который месяц блокирует в ООН те резолюции, которые чреваты международным вторжением в Сирию. Правильно ли мы поступаем? На этот вопрос мы попросили ответить известных экспертов в области международных отношений.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»:

— Можно было ожидать, что план Кофи Аннана по урегулированию будет подрываться. Заинтересованных в этом хватает со всех сторон — и со стороны оппозиции, и со стороны «команды» Асада. Есть внешние силы, которых интересует только свержение сирийского президента. Прежде всего это монархии Персидского залива.

Если план Аннана будет реализован, то для Сирии есть шанс избежать большой бойни. А если все обрушится, то дальше России будет трудно доказывать необходимость диалога с режимом Асада. До сих пор Россия очень грамотно себя вела и добилась того, что весь сирийский сценарий стал развиваться не по планам его авторов. Проявление твердости — это еще и возможность сохранить уважение у арабов. Ну, а если наше руководство решит «сливаться» и сдать Сирию, как это было с Ливией, это не принесет нам никаких дивидендов.

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока:

— С точки зрения национальных интересов Россия ведет себя правильно. Но в политике не бывает «большого и чистого». Чем кончится история в Сирии, прогнозировать невозможно — любой, кто вам пообещает такой прогноз, жулик. Все вокруг меняется, мы же живем в динамическом мире. Может ли развалиться Сирия? Может. Может ли усидеть Асад? Тоже может. Может ли начаться в регионе большая война, в ходе которой «заливные» арабы вцепятся в Иран? Совершенно запросто. Будет ли вторжение НАТО в Сирию? Вот тут очень сомневаюсь. Война в Ливии стоила 750 млрд долларов — на эти деньги можно было спасти половину Южной Европы от банкротства. А война в Сирии будет стоить раз в пять дороже.

К сожалению, сегодня в мире ни у одной страны нет долгосрочной политики, есть лишь сиюминутные тактические ходы.

Напечатать

Политика 00:01 / 07 Мая 2026 11116

Желающих повоевать заметно прибавилось

Войны в эпоху хайтека обрели новый облик, однако заказчики и цели со времен Чингисхана изменились мало

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Труд

Россия приближается к празднованию Дня Победы, ознаменовавшего завершение Великой Отечественной войны — самой страшной в истории и, как тогда казалось, последней столь кровопролитной. Но с 1945-го прошел 81 год,...