Опрос, проведенный в телеграм-канале Bankinform.ru, показал: 77% респондентов против ограничений на выдачу наличных в банкоматах, которые вводятся с 1 сентября. Эти люди считают, что проблем будет больше, чем пользы. Между тем анонсированные ограничения подаются как забота о людях и борьба с мошенниками, однако в соцсетях жалуются на неудобства и призывают вернуться к наличным, как в былые времена. Где она, золотая середина, чтобы людям было и удобно, и безопасно?
Андрей Бунич, глава Союза предпринимателей и арендаторов
— Не уверен, что заявленные методы помогут борьбе с мошенниками. Да и что такое 50 тысяч при нынешней дороговизне жизни? Если уж устанавливать лимит, то вдвое выше. Центробанку нужно слышать людей. Тем более в ряде регионов все труднее оплатить товары картой из-за сбоев в работе мобильного интернета. Вывод простой: рано хоронить наличку. В теперешних реалиях стоит держать под рукой сумму, превышающую месячные траты. А излишки, если они есть, — на счет в банке. Там пока еще капают неплохие проценты.
Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики МГУ
— Мобильный интернет отключают под лозунгом безопасности, но при этом молчат об оборотной стороне — о потерях граждан и предприятий. Многие вынуждены снимать наличку не из любви к купюрам — их к этому принуждает жизнь. А теперь еще и драконовские инструкции Центробанка — яркий пример «бюрократической эффективности». Цель одна: отрапортовать, что приняты меры. Я не верю, что эти меры помогут бороться с мошенниками, те найдут новые лазейки. А вот порядочным людям введенные ограничения сулят проблемы. Недавно я снимал деньги, а мне звонят из банка и заявляют: у вас «нетипичная операция». Пришлось потратить уйму времени, доказывая, что я не верблюд.
Георгий Бовт, публицист
— Государство постоянно стремится что-то ужесточить, вот и новые инструкции ЦБ — явление того же порядка. Известная фраза: «Те, кто готов отказаться от своей свободы ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности». Стоит ли удивляться, что от новых инструкций Центробанка пострадают не столько мошенники, сколько порядочные обыватели? А мошенники найдут новые лазейки, за них можно не беспокоиться. Интерес к наличным связан в первую очередь с проблемами в работе интернета. А власти бьют не по причинам, а по последствиям.
Игорь Николаев, доктор экономических наук
— С мошенниками бороться надо, спора нет. Однако предложенные ограничения избыточны. Например, «снятие денег в нетипичное время». В жизни всякое бывает: скажем, вызов коммерческой скорой или помощь близким. На мой взгляд, регулятор должен пересмотреть наиболее одиозные меры. Ну и не будем забывать: до недавнего времени люди с удовольствием уходили в безналичные расчеты, а про наличку вспомнили не от хорошей жизни.
Никита Масленников, экономист
— Интерес к наличным растет не сам по себе. Это еще и способ экономии: психологически проще оплачивать товар картой, чем отдавать живые деньги в чужие руки. По некоторым данным, больше половины работающих россиян сегодня заинтересованы в дополнительном заработке, в подработке, а там обычно платят наличными. Ну и нарастающие проблемы с интернетом играют в пользу нала. Впрочем, мне как-то не верится, что банки хором начнут применять ограничения по максимуму. На повестку дня встанет вопрос о доверии к банкам. Вполне допускаю, что если ЦБ пережмет, то правила смягчат. Иначе люди от греха подальше еще больше уйдут в наличные. А этого не хотят ни банкиры, ни налоговики.
