Если истец не предоставил в суд документы, подтверждающие обоснованность его претензий, или неверно оформил заявление, делу все равно дадут ход. Такое решение принял Верховный суд страны.
Основанием для такого решения стал случай в
Ранее нередко встречалась практика, когда судьи возвращали «необоснованные» иски. Они могли требовать от гражданина документы, которых у него просто не было и быть не могло. Судьи ссылались на закон, согласно которому истец должен приложить к заявлению документы, подтверждающие его правоту (ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса). В то же время письменные и иные доказательства можно предоставить в самом зале суда (ст. 162 Гражданского процессуального кодекса). Выходит, что в подобных случаях, когда служители Фемиды оставляли заявление гражданина без движения, дело даже не доходило до разбирательства, и, соответственно, уже на стадии его подачи истец лишался возможности доказать свою правоту в суде.
