Труд: Роскошно жить не запретишь

Главная Жизнь Политика 00:25 31 Января 2012 2675

Роскошно жить не запретишь

Владимир Путин внес в предвыборную программу пункт об увеличении доходов бюджета за счет введения налогов на роскошь

Напечатать

Одновременно президент США Барак Обама, у которого тоже нынче время выборов, объявил о своем наступлении на сверхдоходы американских богачей. В обращении к Конгрессу «О положении страны» он также призвал повысить налоги для граждан с доходом более 1 млн долларов минимум до 30%.

То есть к социальной справедливости мы пойдем разными путями: Америка будет повышать налоги на сверхдоходы, Россия — налоги на сверхрасходы.

Американцев можно понять: «российским путем» они уже ходили. Еще в начале 1990-х годов там ввели федеральные налоги на роскошь — драгоценности, меха, яхты и частные самолеты. Через пару лет выяснилось, что ощутимого фискального эффекта для казны данная мера не принесла. Зато состоятельные американцы чаще стали делать сверхдорогие покупки за границей, и это негативно отразилось на местном бизнесе. Пришлось дать задний ход. Последним отменили трехпроцентный налог на автомобили дороже 40 тысяч долларов, который перестали взимать в 2003 году.

Пробовали вводить налоги на роскошь и европейцы. На «острове богачей» — Сардинии — с 2006 года начали брать «яхтенный налог» — примерно по 20 тысяч евро с каждого судна. Через три года выяснилось, что толстосумы оказались хитрее, паркуя свои суда подальше от острова. Налог отменили.

В России идея введения налога на «сверхпотребление» гуляет уже не первое десятилетие. В 2007 и 2010 годах его браковала Госдума — тогда предлагалось облагать спецпошлиной элитное жилье и земельные участки стоимостью более 15 млн рублей (около полумиллиона долларов), автомобили, яхты и катера дороже 2 млн рублей (свыше 70 тысяч долларов), а также драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства дороже 300 тысяч рублей (свыше 10 тысяч долларов). Всякий раз экспертные заключения были отрицательными: мол, овчинка не стоит выделки, на администрирование уйдет больше денег, чем удастся собрать.

Такие же предупреждения звучат сегодня. Специалисты утверждают, что российское потребление товаров люкс окончательно съехало за рубеж еще в кризис 2008–2009 годов, когда спрос на дорогие товары даже в Москве упал на 40–45%. А в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Екатеринбурге это падение оказалось двукратным.

Ситуация с тех пор не выправилась. Прежде всего потому, что значительная часть российских потребителей товаров класса люкс давно переехали за рубеж — в Лондон и Париж, Швейцарию и Испанию. С чадами и домочадцами. Уйма престижных особняков на Рублево-Успенском шоссе ныне пустует.

Да и оставшиеся в стране толстосумы прежних лет (а также бизнесмены и чиновники, разбогатевшие относительно недавно) теперь предпочитают посещать не московские, питерские или сочинские бутики, а летать на европейские и американские «ярмарки тщеславия». По той же причине минувшей осенью в Москве пришлось отменить российскую Millionaire Fair — выставку-продажу сверхдорогих товаров для людей, не жалеющих денег на удовольствия.

Но проблема деления россиян на сверхбогатых и сверхбедных от этого не исчезла. Напротив, у нас в группу сверхбогатых входят 100 тысяч семей, которые владеют 70% национального богатства. Зато группа самых бедных — около 6 млн человек — владеет только 1,9% богатств. Согласно официальным данным децильный коэффициент, то есть отношение доходов 10% самых богатых граждан и 10% самых бедных в России, равен 16. Но даже в США он равен 9, в странах Евросоюза — 5–6, в скандинавских странах — 3–4.

Тем не менее подоходный налог в России остается «плоским» как для тех, кому не хватает на хлеб насущный, так и для покупателей шикарных яхт, королевских дворцов и зарубежных футбольных клубов.

Известно, что наши богачи сверхбогаты еще и потому, что не желают делиться с теми, кто помогает им создавать эти богатства. Зарплата в России унизительно мала даже на тех предприятиях, где производительность труда примерно равна европейской, северо-американской или японской. Но законы позволяют работодателям не обращать на это внимание, а федеральная власть даже не торопится повысить МРОТ (минимальный размер оплаты труда) до величины прожиточного минимума.

А судьба нынешних предложений о введении налога на роскошь незавидна. Настоящих богачей эта мера не затронет, но может больно ударить по еще лишь нарождающемуся в стране «полусреднему классу». Одну овцу можно стричь снова и снова, но шерсти с каждым разом будет меньше.

Напечатать

Жизнь 00:02 / 27 Марта 2026 9504

Весна, пора жить ярче

Московская неделя моды: от ИИ-примерочной до «пальцев Фредди Крюгера»

Евгения Заболотских

Труд

В российской столице завершилась VI Московская неделя моды. Пять дней посетители в Манеже восторгались, дивились и недоумевали по поводу капризов изменчивой модной погоды, которая норовит скатиться то к ветхозаветным...