Вартанов Анри
По роду работы мне ежедневно приходится по многу часов проводить у телевизора. Прежде друзья и знакомые завидовали: вот, мол, получает удовольствие, а ему за это еще и деньги платят. Но в последнее время, узнав о моей профессии, многие стали сочувствовать, понимая (перефразирую дедушку-Крылова), как редко "эфирну кучу разрывая", мне удается найти "жемчужное зерно".
То эфирное время, которое принято на западный манер называть "прайм-таймом", и те жанры, что стали наиболее распространенными, прямо-таки расхожими, в 99 случаях из 100 никаких неожиданностей в себе не таят. Тем приятнее встреча с этим самым единственным случаем.
Первый пример - из биографического жанра. В последнее время в эфире развелось великое множество передач и фильмов, посвященных выдающимся личностям. Эдвард Радзинский создает на экране зловещие портреты древнеримского императора Нерона и российского проходимца Распутина. Евгений Киселев живописует то партийного генсека Андропова, то "президента всея Руси" Ельцина. А Леонид Парфенов...
В минувшую пятницу Дума конституционным большинством голосов, зашкаливавших изрядно за 300, приняла законы, утвердившие государственную символику: герб, флаг, гимн. Казалось бы, бурным спорам, которые велись на телеэкранах в течение последнего месяца, наступил конец. Ан нет: ведущие некоторых еженедельных программ, будто по сигналу, в тот же день ринулись с жаром по второму, а некоторые и по третьему кругу обсуждать все ту же "символическую" проблематику.
Никаких новых аргументов, естественно, не нашлось, зато было в избытке темперамента, политической злости, откровенного субъективизма.
В "Гласе народа" (НТВ) Светлана Сорокина задала тон в обсуждении утвержденной Думой музыки гимна. Пригласила в качестве главных участников разговора одного сторонника музыки А.Александрова и двух заклятых противников (хотя в обществе это соотношение, по опросам, обратное). Подключила в прямом эфире радиостанцию "Эхо Москвы", где все трое - ведущий и два его гостя - были против мелодии старого гимна. А в первые ряды студии посадила - и чаще всего обращалась к ним - тех, кто стоял на этой же точке зрения....
Каждую субботу по вечерам знаменитая программа "Что? Где? Когда?" в течение всего декабря отмечает свое двадцатипятилетие. Одна из немногих оригинальных передач, придуманных в Отечестве, а не купленных где-то за бугром, к тому же всегда идущая в ногу с телевизионным прогрессом. Когда все предпочитали видеозапись, она шла в прямом эфире. А теперь стала использовать еще и новейшие формы обратной связи - Интернет и интерактивный телефонный опрос.
В последнем выпуске, когда против телезрителей играла сборная знатоков 80-х годов, авторы передачи не только принимали по Интернету ответы на вопросы со всего мира, но и тут же опрашивали зрителей насчет их симпатий к тем, кто сидел за игровым столом.
Прежде обратная связь была ахиллесовой пятой ТВ. Оно посылало нам свои сигналы, но не могло получить ответа. И нельзя было понять, как относятся зрители к тем вопросам, которые ставит перед ними домашний экран. Нынешнее ТВ способно сделать людей участниками грандиозного всенародного опроса по любому поводу.
Впрочем, хотелось бы, чтобы телевизионное волеизъявление происходило, конечно, не...
Две с половиной тысячи лет назад великий древнегреческий философ Аристотель определил человека как "Zoon politikon" - животное общественное. Живи он в нашу пору, уверен, нашел бы подтверждение своим мыслям в том, что люди, озабоченные поисками хлеба насущного, не жалеют своего драгоценного времени на то, чтобы в выходные дни часами просиживать возле телевизоров. И смотреть при этом не что-то легкое, веселое, развлекательное, а довольно сложные для восприятия политические программы.
Нас давно уже перестало удивлять, что такие "тяжеловесы" вещания, как занимающая два, а то и три часа воскресного эфира программа "Итоги" или полуторачасовое "Зеркало", не только не отстают по рейтингу от заокеанских супербоевиков, но и зачастую превосходят их. Нашей не в меру политизированной публике пришлись по душе неторопливые разборы происходящих событий под углом зрения извечных русских вопросов "кто виноват?" и "что делать?"
Первый из них стал вдруг особенно популярен год назад, накануне парламентских выборов. В развернувшейся тогда информационной войне между телеканалами ведущие аналитических программ не жалели времени и сил,...
Позавчера на ТВЦ закончился показ десятисерийного документального телефильма "Дом на набережной". Он продолжил успевшую зарекомендовать себя на этом канале тематическую "линейку", посвященную столице и ее обитателям. До сериала в ней в одно и то же предвечернее время прошли "Золотое сечение Москвы", "Прогулки с Алексеем Баталовым", "Московские истории Василия Ливанова". Последний цикл после небольшого перерыва вчера принял второй старт.
Устойчивый успех программ, посвященных нашему прошлому, не случаен. В последнее время в эфире разных каналов можно встретить все больше и чаще исторические художественные фильмы, фильмы - биографии замечательных людей, ну и, конечно же, кадры бесценной хроники. К этим уже устоявшимся формам все активнее добавляется еще одна - ее я бы назвал телевизионными мемуарами. Человек на экране вспоминает случившееся с ним в родном городе, ходит по любимым улицам и переулкам, рассказывает о тех, с кем довелось встречаться. Используемые тут старые фотографии, любительские и профессиональные съемки, вырезки из газет и другие документы оживляют воспоминания,...
Последние три воскресенья наша старая знакомая - еженедельная аналитическая программа Николая Сванидзе "Зеркало" - решительно изменила свой облик. Из солидной, как заведено по правилам этого жанра, передачи она превратилась в завлекательное ток-шоу с музыкальными и театральными номерами, исполняемыми прямо в студии, с возникающими чудесным образом из-за кулис знаменитостями, с многоголосием приглашенной публики.
Можно, конечно, объяснить эти перемены стремлением ведущего разнообразить свою творческую палитру. Но дело, думается, в другом. Недаром Сванидзе в недавнем газетном интервью сказал без обиняков: "Я - "политическое животное" с очень хорошим нюхом". Ясно, что опытный тележурналист почувствовал, откуда ветер дует, и поспешил сделать для себя выводы...
Тут надо сказать об одном обстоятельстве, способном ввести в заблуждение даже самого искушенного знатока ТВ. Приход Олега Добродеева в качестве руководителя РТР был прочитан всеми однозначно. Новый гендиректор государственного ТВ призван воплотить соответствующую взглядам новой власти концепцию...
Вот типичная сценка "Гласа народа": "Рядовые" зрители, которых в отличие от именитых гостей сажают куда-то на верхотуру, тянут в течение всей передачи руку и не получают слова. Когда же под самый конец кто-то из них все-таки прорывается к микрофону, в первых же словах звучит обида: "Какой же это "глас народа", если простому люду не дают высказаться?"
Прошла пора, когда на улицах стояли телевизионные "будки гласности" и любой человек мог поделиться тем, что у него наболело. Могут возразить: то были годы наивной, митинговой, да и просто бутафорской демократии. Теперь же люди сидят по своим квартирам, общаясь не столько друг с другом, сколько с "ящиком". А мнение миллионов определяют сегодня социологи во время многочисленных опросов. И выдают их итоги по тому же телеку как "глас народа". Особенно занятно, когда ТВ сообщает нам, что мы думаем о ТВ. Это у них рейтингом называется. Михаил Жванецкий на субботней церемонии вручения телевизионных премий назвал рейтинг "могучим посланием тупых...
Недавно Владимир Молчанов начал на РТР новый цикл авторских программ под названием "И дольше века..." Это диалог с известными людьми - молчановским героям нет смысла распространяться о своих заслугах перед Отечеством. Это люди, вклад которых в духовную нашу жизнь очевиден: Чингиз Айтматов, Наталия Бехтерева, Василий Аксенов.
С последним тележурналист беседовал на минувшей неделе. Писатель вспоминал о былом, говорил о нынешнем, пытался спрогнозировать будущее. Разговор получился интересным, не стану его пересказывать. Обращу внимание лишь на одно прозвучавшее в нем принципиальное положение. "Титул "властитель дум", - сказал Аксенов, - вышел из моды, потускнел. И слава Богу: литератор не должен вести, возбуждать стадные инстинкты. Его задача - общаться с вами в тишине".
Мысль не новая: все чаще литература, а вместе с ней и другие "высокие" виды искусства отказываются от былого предназначения - воспитывать в людях нравственные идеалы. Но, как известно, природа...
В Доме журналиста прошла пресс-конференция, посвященная итогам ялтинского международного
В Доме журналиста прошла пресс-конференция, посвященная итогам ялтинского международного телефорума "Вместе - в третьем тысячелетии".
О планах на первый год третьего тысячелетия говорили президент форума кинорежиссер С. Соловьев, руководители Межгосударственной телерадиокомпании "Мир" Г. Шалахметов и А. Беликов, председатель Союза журналистов России В. Богданов, первый вице-премьер правительства Крыма В. Антипенко, председатель жюри форума А. Бовин, члены Попечительского совета.
Итак, следующий форум пройдет в Ялте во второй декаде сентября будущего года. Кроме произведений ТВ, в конкурсе приглашены участвовать и кинофильмы, снимаемые...
Удар судьбы - пожар на Останкинской башне - пришелся на самое неудобное время, когда до открытия нового телесезона оставалось всего три дня. Казалось бы, премьеры готовятся загодя, так что никакая катастрофа не способна ничего изменить. Оказывается, способна. Может быть, это свойство нашего восприятия, однако не только мне, но и многим, с кем я беседовал в эти дни, показалось, что начало нового телесезона вышло маловыразительным.
Единственное, пожалуй, где ТВ сумело в краткие сроки наверстать упущенное, - это реклама. Едва ли не самым ярким "творческим открытием" сентября стал отчаянный любитель жвачки: прежде он пытался предложить целый грузовик товара за одну-единственную пластинку, теперь вот картинно падает с лодки в воду. Здорово!
Первое, на что обращаешь внимание, - возврат в нынешний эфир старых, казалось бы, заслуженно забытых форм. ТВ будто утратило способность придумывать что-то новое. Одной из таких программ стала "Международная панорама", которую ведет Александр Гурнов. И структура, и ориентация на официальные источники, и сама подача материала -...
Завершился международный телекинофорум "Вместе - в третьем тысячелетии", который проходил 2-7
Завершился международный телекинофорум "Вместе - в третьем тысячелетии", который проходил 2-7 сентября в Ялте. Гран-при телевизионного конкурса жюри, возглавляемое известным журналистом и телеобозревателем Александром Бовиным, решило не присуждать. Ни одна из представленных программ, с точки зрения экспертов, не соответствовала Положению о призах, где по поводу первого сказано: "за выдающиеся художественные достоинства и утверждение общечеловеческих ценностей".
Может быть, здесь задана слишком высокая планка для нынешнего ТВ. Во всяком случае большинство отмеченных программ не выходило за рамки среднего уровня. С одной стороны, успевшие...
Телевизионных фестивалей нынче стало много. Вот и в минувшую субботу у входа в ялтинский
Телевизионных фестивалей нынче стало много. Вот и в минувшую субботу у входа в ялтинский концертный зал "Юбилейный", где происходило открытие Международного телекинофорума "Вместе - в третьем тысячелетии", гостей встречал плакат-сообщение о том, что через три дня, еще до завершения этого творческого смотра, тут же начнется другой. И тоже телевизионный. Тоже - международный.
Впрочем, опасение оказаться на рядовом, каких немало сегодня, мероприятии, рассеялись еще в Москве. Специальным рейсом в Симферополь вылетала представительная группа участников. В ней были киноактеры Зинаида Кириенко и Александр Абдулов, кинорежиссеры Георгий Данелия,...
Три трагедии уходящего августа: взрыв в подземном переходе в центре Москвы, гибель атомной подводной лодки и пожар Останкинской башни - вошли в дома россиян с телевизионных экранов. В первых двух случаях ТВ красноречиво говорило о беде, в третьем вынуждено было не менее красноречиво молчать. Но это молчание эфира сказало об очень многом: не только об одном, пусть даже беспрецедентном по своим масштабам и характеру, пожаре. Оно немало сказало о самом ТВ, о других СМИ, о всем нашем обществе.
Телеэкран в августе (снова - "черный", закопченный август!) дает немало пищи для размышлений. Что-то уже было сказано в связи с первыми двумя трагедиями, что-то будет осмыслено позже, когда "осядут избыточные страсти". По горячим следам обсуждались лишь очевидные -внешние - последствия: устоит башня или рухнет, надо ли ее восстанавливать, сколько это будет стоить. Другие, более серьезные и глубокие аспекты обнаружатся позже. Но уже сейчас, когда пожар потушен, можно попытаться ответить на некоторые достаточно простые вопросы, "высветившиеся" в ходе катастрофы.
Вопрос первый. Почему в стране фактически был только один передающий телевизионный...
В прошлый вторник зрители канала ТВЦ были немало удивлены. В то самое время, когда они привыкли видеть на своих экранах в прямом эфире мэра столицы, отвечающего в просторной останкинской студии на вопросы Павла Горелова, перед нами возникла совсем иная мизансцена. Юрий Лужков с надетыми на голову наушниками находился в тесной радиостудии. Напротив него с такими же наушниками сидел хорошо знакомый телезрителям Владимир Познер. Дело происходило на "Радио-7", где известный тележурналист ведет в последнее время рубрику "Давайте мы это обсудим".
При том, что нам показали телеверсию вышедшей в эфир накануне радиопередачи, смотреть ее было очень интересно. Не потому только, что Ю.Лужков был, как всегда, напорист, динамичен, внятен. Главное, чем привлекала программа, - поведение журналиста. Познер вел диалог с высоким руководителем на равных. За его вежливыми вопросами постоянно чувствовалась позиция, на которую мэр порой вынужден был остро реагировать.
Так, в разговоре о недавнем взрыве в подземном переходе журналист мягко подвел своего гостя к тому, что его суждения о "чеченском следе" были основаны не на фактах, а на фотороботе предполагаемого преступника: "А вы уверены, что...
В минувшую субботу зрители могли стать свидетелями весьма колоритного зрелища. Человек в эффектной ярко-зеленой рубахе, столь же экстравагантном желтом плаще и блекло-голубой панамке вдохновенно возился в земле, высаживая разные диковинные растения и тут же сообщая их замысловатые русские и латинские названия. Рядом с ним находились еще двое: дизайнер по растениям (оказывается, есть теперь такая профессия), а также хозяйка дачи. Одним словом, идиллическая картинка "из жизни отдыхающих", озабоченных оформлением своего сада в духе мировой моды...
Но достаточно было повнимательнее вглядеться в участников живописной мизансцены, как в ведущем передачи узнавался тележурналист Павел Лобков, крупный спец политических репортажей и интервью, мастер беспощадных комментариев, виртуоз прихотливых интерпретаций тех событий, что, как говорится, у всех на устах. Такая метаморфоза поначалу шокирует. Потом, в поисках объяснений, начинают приходить в голову обстоятельства, связанные не столько с особенностями творческого пути журналиста, сколько с ситуацией на отечественном ТВ. Там в последнее время идут упорные разговоры о грядущих организационных переменах. О том, что уже существующая в рамках...
Конец июля. Мертвая пора на ТВ. Кроме информационных выпусков да неутомимого Л. Якубовича с его "Полем чудес", все будто вымерло. Сплошные повторы на всех каналах. Остались только фильмы: состязаясь в рекламе, разные телекомпании обещают в течение лета показать много замечательных лент. А пока что густым потоком идут заурядные картины - боевики да сериалы.
Белой вороной на их фоне выглядит отечественный милицейский сериал тридцатилетней давности "Следствие ведут Знатоки" (РТР). Снятый в допотопном черно-белом изображении, в скромных театральных декорациях, состоящий фактически из долгих разговорных сцен, он может показаться недоразумением на нынешнем телеэкране. И даже былая слава "Знатоков" не способна служить оправданием: мало ли что смотрели наши отцы и деды в глухую брежневскую пору, когда через железный занавес не могли проникнуть Ван Дамм, Джеки Чан, Чак Норрис и другие лихие герои нынешних боевиков.
Устарела, казалось бы, и идеология сериала. В пору его создания обществу назойливо...
Минувший четверг стал особым днем в жизни нашего ТВ. Состоялось наконец не раз откладываемое решение Федеральной конкурсной комиссии, которое определило судьбу третьей кнопки. Заседание проходило по законам крутого детектива. Голоса разделились поровну между ТВЦ и ВИДом. Министру печати М.Лесину пришлось использовать свое право председательствующего. Пообещав не так давно "выжечь дотла тифозную деревню ТВЦ", он на этот раз милостиво отдал предпочтение столичному телеканалу.
Но в тот же вечер в очередном выпуске "Здесь и сейчас", который вел, как всегда, руководитель ВИДа А.Любимов, и министр, и вместе с ним член конкурсной комиссии В.Познер дружно славили видовцев, уверяя, что их концепция была много интереснее, нежели победившая. Из всего этого следовало, что в победе ТВЦ решающую роль сыграли некие политические мотивы.
Признаться, было несколько неловко и за гостей, и за хозяина студии, и за всех нас. Тут же вспомнилось, что профессионалам не дали ознакомиться с противоборствующими позициями, решив столь важный вопрос келейно, без участия зрителей и критики.
Нельзя не учитывать, что в нынешнем состязании,...
Третьего августа позапрошлого года, аккурат за две недели до разразившегося в стране экономического кризиса, на канале РТР состоялась премьера. Неутомимый Валерий Комиссаров, автор "Моей семьи", представил свой новый проект - ток-сериал "Марьина роща". Пять раз в неделю обычные наши сограждане, далекие от актерской профессии, разыгрывали в эфире бытовые сценки, оставаясь при этом самими собой - с подлинными именами, собственной лексикой и представлениями о жизни.
Герои "Рощи" "жили" в типовых квартирах, они обсуждали повседневные проблемы, спорили, портили и налаживали между собой отношения. Авторы очень стеснялись такой смелости. Каждые пять-десять минут в кадре появлялась бегущая строка, предупреждающая зрителей: "В ток-сериале "Марьина роща" нет актеров. Все герои - реальные люди. Они говорят о себе и своих проблемах".
Критика два года назад восприняла новое детище Комиссарова как второе издание "Моей семьи", которую никогда не жаловала. А потом, в конце осени, "Роща" кончилась: сказались последствия кризиса. Впрочем, сам автор тогда уверял, будто скоро начнется ее вторая жизнь - как только...
Уже много лет среди ученых - педагогов, психологов, медиков - идет спор: способно ли искусство, в особенности такие массовые его виды, как кино и ТВ, всерьез влиять на поведение людей, на их восприятие окружающего? Повинно ли оно, в частности, в росте преступности, в бурном развитии наркомании, проституции, других общественных пороков? Или в том, допустим, что мы идем на избирательные участки и голосуем все как один за кандидата, которого толком и не знаем?
На все аргументы "за" находится столько же доводов "против" - точка в этой дискуссии не поставлена. Даже самым изощренным критикам сложно обнаружить прямое воздействие экранных искусств на наше поведение - общественное и бытовое.
Вместе с тем в косвенной форме экран постоянно - иногда даже без всякого специального умысла - учит нас жить. Молодых зрителей, для которых кумирами являются звезды поп-музыки, бесконечные телеконцерты и рекламные клипы в эфире побуждают к подражанию в манерах, одежде, речи. "Юноше, обдумывающему житье", некоторые телепрограммы прививают моральные нормы нынешнего во многом псевдорыночного общества - жестокие...
Сегодня первый день лета. По традиции это пора межсезонья на ТВ. А заодно и время подведения итогов сделанного с осени по весну. Время планов на новый эфирный год, показа в эфире пробных, "пилотных" выпусков будущих передач. Время бесчисленных повторов уже прошедших программ, безраздельного господства сериалов и старых кинематографических лент.
Что касается итогов сезона, то, уверен, в их оценке сойдутся многие, в том числе и люди противоположных вкусов и убеждений. Давно уж не было на наших домашних экранах такого количества грязи и компромата, вылитого телеканалами друг на друга и на известных политиков. Две волны непримиримой информационной войны, пришедшиеся на парламентские и президентские выборы, не прошли для ТВ даром. Его авторитет в обществе упал до небывало низкого уровня.
И хотя сегодня по инерции телекиллеры с разных каналов продолжают подчас выпускать стрелы друг в друга, зрительская апатия к эфирной "мочиловке" столь очевидна и велика, что каналы вынуждены резко...
Считается, и не без основания, что телезрители на редкость консервативны в своих привязанностях. Годами, даже десятилетиями могут смотреть какую-нибудь бесконечную "мыльную оперу", могут страдать, подобно ребенку, у которого отобрали любимую игрушку, когда уходит из эфира полюбившаяся передача. И требовать ее возвращения. Вспомните, как в последнее время из-за протестов зрителей вернули на экраны "Санта-Барбару"...
Руководители телеканалов привыкли сегодня учитывать только сиюминутную реакцию аудитории - ту, что выражается в каждодневных рейтингах. И мало думают о стратегии зрительского интереса - особенно о той, что связана с любимыми персонажами эфира. Их нередко величают "звездами", но таковыми они выглядят разве что в нашем представлении: телечиновники же с легкостью выбрасывают из сетки вещания их передачи.
"Были моменты, когда меня выкидывали на улицу без средств к существованию, - признался на днях в газетном интервью лауреат премии "ТЭФИ" Михаил Дегтярь. - Я, как бык, тряс головой и снова бросался в бой. Закрыли главную передачу моей жизни...
Достаточно было в минувшую пятницу спикеру Госдумы Геннадию Селезневу высказать мимоходом мнение о желательности переезда парламента - в будущем, разумеется, - в северную столицу, как все телеканалы с жадностью набросились на эту новость. Так, будто депутаты уже начали паковать чемоданы.
Не только снова и снова повторяли в информационных выпусках эти несколько фраз. Не только искали в них потаенный смысл. Не только ставили их в контекст недавних визитов в нашу страну премьер-министров Великобритании и Японии. Высказывание спикера породило целый шквал политических, экономических, даже исторических прогнозов и предположений, с которыми словоохотливые тележурналисты и эксперты спешили поделиться с многомиллионной аудиторией. Так, Е.Киселев потратил четверть часа драгоценного времени на то, чтобы еще и еще раз обсасывать с разных сторон все те же фразы. А субботний часовой "Пресс-клуб" был целиком посвящен расшифровке мимолетно...
Читатель, возможно, удивится, но главным телевизионным событием минувшей недели, с моей точки зрения, стала выплата Сергеем Доренко, ведущим авторской программы на ОРТ, по приговору суда энной суммы за оскорбление чести и достоинства столичного мэра Юрия Лужкова. Об этом факте не без видимого удовольствия сообщили буквально все СМИ, вне зависимости от политической ориентации. Все-таки беспардонность, демонстративная пристрастность тележурналиста, даже если он мнит себя "звездой", мало у кого способна вызвать одобрение.
Но меня, признаться, обрадовало не столько наказание порока, сколько воплощенное в этом факте окончание, как мне показалось, шедшей в течение полугода информационной войны. И даже не самой войны, а используемых в ее ходе приемов и методов. Вспомните тот кошмар, что господствовал на ряде "участков информационно-политического фронта" все это время.
Такие прежде понятные и принятые на ТВ формы, как объективный анализ, рассмотрение разных аспектов жизненной ситуации, той или иной проблемы, - все это подменялось политической (чуть было не написал - революционной) целесообразностью. В зависимости от нее черное могло стать белым, а белое -...
На днях известный кинорежиссер, генеральный директор "Мосфильма" Карен Шахназаров в интервью столичной газете сказал о телевидении буквально следующее: "Было бы лучше, если бы его не было. Оно больше разрушает человека, нежели созидает". И привел многочисленные примеры из телевизионных программ, изобилующих показом жестокости, крови, насилия. Все это, увы, разрушает хрупкий мир человеческих чувств, основополагающие нравственные ценности. Хотя телевизионщики стараются от этого откреститься: мол, нравы падают в самой жизни, а мы только фиксируем...
Так ли? Нередко ТВ активно пропагандирует сомнительные жизненные ценности, причем делает это весьма заразительно. Вот, скажем, выпуск передачи "Я сама", не случайно названный "Жизнь удалась!". Его героиня Алла, очаровательная дама не первой молодости, не скрывает, что деньги для нее выше любви. "Мне не нравятся женщины, - декларирует она, - которые выходят за бедных мужчин". И горделиво повествует свою "лав стори": после семнадцати лет, прожитых с любимым мужем, она решается покинуть его только потому, что тот зарабатывает... всего тысячу "зеленых" в месяц. И тут же находит другого - гораздо более богатого, который на пятый день дарит...
На минувшей неделе первый канал завершил показ многосерийного документального фильма "Десять лет, которые...". Накануне выборов нового президента ТВ будто подвело итоги не только 90-х, но и всей "ельцинской эпохи".
В ленте использован прием, который, помнится, поразил нас в творении британских телевизионщиков "Вторая русская революция". Прием, кстати, весьма нехитрый. Идет череда высказываний видных политиков о тех событиях, инициаторами или активными участниками которых они были. И все - никаких авторских комментариев, никаких выводов и нравоучений. Итоги подводят сами зрители, тем более что они в большинстве своем оказались невольными свидетелями, участниками, а иногда и жертвами десятилетия реформ, проводимых в стране.
Пользуясь названием одной из программ сатирика М.Задорнова, тему фильма можно было бы обозначить так: "От путча до Путина"....
Узнав из фильмов, посвященных заокеанской политической жизни, как многое зависит там от умения вести дебаты в прямом эфире, мы были искренне обрадованы, когда Центризбирком, объявляя правила президентской кампании, строго указал, что половину эфирного времени, предоставляемого бесплатно кандидатам, они должны использовать в форме этих самых дебатов. Теперь, когда кампания близится к концу, стало ясно, что непривычная для нашего зрителя телеагитация оказалась в основном такой же маловыразительной, как и то, что мы знали прежде.
Теледебатов было немало - по три на дню. Рано утром они выходили на ОРТ, ближе к вечеру - на ТВЦ и в лучшее вечернее время - на государственном РТР. Дебаты проходили, как принято говорить на ТВ, в режиме реального времени. Зрители видели в кадре секундомер, который работал по-баскетбольному, показывая, сколько времени осталось. И все-таки сам факт, что спор, свидетелем которого мы являемся, ведется не в прямом эфире, а в записи, свое влияние оказывал. Во всяком случае, "Глас народа" на НТВ, который, как всегда, проходит вживую, сразу же выбился в лидеры среди передач-дебатов.
Киселев выполнил и другие мировые правила теледебатов. Например,...
Лет двадцать назад, когда на ТВ господствовали принципы коммунистической пропаганды, кто-то из диссидентов сравнил взметнувшуюся к небу громаду Останкинской телебашни со шприцем для идеологических инъекций. Прошли годы, партийные постулаты вроде забыты, но "шприцевание" - пусть не в таких масштабах, как прежде, - продолжается.
Нынешние телевизионщики будто не в силах забыть о том времени, когда прессу именовали cредством массовой информации и пропаганды (СМиП), а не просто СМИ, как сейчас. Тогда пропаганда и агитация считались главной задачей телеэфира. И, надо признать, выполнялась "промывка мозгов" с немалым успехом. В минувшее воскресенье участники передачи "Как это было" вспоминали об одном из мифов четвертьвековой давности.
Речь шла о книге мемуаров Л.И.Брежнева "Малая земля", посвященной подвигам генсека во время Великой Отечественной. Подполковнику Брежневу довелось как политработнику участвовать в сражениях под Новороссийском. Спустя двадцать лет после...
Недавно в связи с переменами на Российском ТВ было объявлено, что привычная в последние годы заставка главной информационной программы - скачущий табун лошадей - будет заменена. Многие газеты, соблазнившись лежащим на поверхности образом, поместили свои сообщения об этом под обыгрывающими случившееся заголовками типа "Кони ускакали" или "Табун не вернется". И никто не обратил внимания на то, что же появилось взамен.
Думаю, нет нужды доказывать, что фирменные "обложки" теленовостей, как, впрочем, и оформление того или иного телеканала в целом, - дело, выходящее за рамки чисто эстетических целей. Эти цели - и содержательные, смысловые. Вспомните кадр, с которого в советские времена начиналась программа "Время". При том, что за два десятилетия он несколько раз менялся, некоторые элементы - башня Кремля, земной шар, летящий спутник, рубиновая пятиконечная звезда - неизменно повторялись.
По адресу этих деталей в свое время было выпущено немало критических стрел. Нам тогда казалось, что мы навсегда расстаемся с примитивным идеологическим набором на "телеобложках"....
Мы уже стали привыкать, что передачи кочуют с канала на канал, "переселяются" из буднего эфира в выходной, с утреннего времени на вечернее. А то и умирают вовсе. Послезавтра миллионам зрителей предстоит проститься навсегда с "Темой", которую много лет тому назад начинал Владислав Листьев. И хоть нынешний ведущий программы Ю.Гусман сказал на днях в интервью, что "ее ресурс не исчерпан", совместное решение руководства ОРТ и ВиДа звучит приговором, который обжалованию не подлежит.
По сравнению с проводами передач, рождающими грустные чувства, их возвращение в эфир вызывает обычно радость или недоумение. Радость - когда снова встречаешься с талантливым или по крайней мере интересным произведением. Недоумение - при попытке реанимации чего-то, что и в "первой жизни" вызывало единодушную критику. Я искренне рад, что на РТР вернется Петр Шепотинник, прежде работавший на ТВ-6 ("Кинескоп"). И недоумеваю, с какой стати на том же канале решили возродить успевший провалиться по всем статьям "Добрый вечер" Игоря Угольникова.
Минувшая неделя стала своего рода смотринами передач, начавших вторую жизнь в эфире. Иногда даже...
Устав от бесконечных информационных войн между крупнейшими телеканалами, от потоков грязи и лжи, которыми они поливают друг друга и стоящих за ними политиков и олигархов, я пользуюсь безотказным средством, которое горячо рекомендую всем, кто, как и я, страдает от нынешнего телевизионного беспредела.
Средство такое: когда домашний экран уж слишком "достает" меня, я переключаюсь на "малотиражные", далекие от большой политики каналы. Кайфую, наблюдая за гораздо более симпатичными мне схватками на зеленом газоне между командами английской футбольной Премьер-лиги. Слушаю превосходную джазовую музыку классиков этого жанра. Наслаждаюсь постановками оперных спектаклей на сценах лучших в мире театров.
Еще недавно выбор программ, способных утешить человека, объевшегося политикой, был велик. Да и самих каналов, показывающих такие передачи, было немало: РЕН-ТВ, ТВ-6, Культура. Сегодня остался разве что последний из названных. Другие включились...
