Главная Автор
Карпычев Михаил
Связаться с автором
Это на взгляд обывателя железная дорога и магистральный трубопровод не имеют ничего общего, а для строителей - те же огромные по объему земляные работы, преодоление горных хребтов и водных преград, только в первом случае по насыпям и шпалам, а во втором - в траншеях, чуть присыпанных затем грунтом. В этом смысле при сравнении двух маршрутов строительства нефтепровода из Ангарска в китайский город Дацин стоит обратиться к опыту строительства в Сибири железных дорог. Должна же нас учить чему-то история, хотя бы строительная!
Карпычев Михаил
Труд
Ученые из Института земной коры (ИЗК) Российской академии наук, которые изучают геологические особенности Сибири и Дальнего Востока более семидесяти лет, сравнили проекты строительства нефтяных трубопроводов с прокладкой железных дорог. Оказалось, что сделать подобный анализ довольно легко: оба проекта привязаны к железнодорожным путям. "Южный" идет вдоль Транссиба с переходом на Китайско-Восточную железную дорогу, а "Северный" - параллельно БАМу до Тынды, а уже оттуда поворачивает на юг. Сравнительная история строительства Транссиба и БАМа четко показывает, какая из дорог далась России тяжелее. Первая строилась двадцать пять лет на...


Подписаться

Еженедельная рассылка самых важных и интересных новостей от Труда. Без спама.

Подписаться
Спасибо!

Вы подписались на еженедельную рассылку от Труда. Мы пришлем Вам первый выпуск сегодня.

Oк

Порядок разделов

Для того, чтобы изменить порядок раделов, передвиньте их и установите в нужной последовательности

Сохранить
Спроси у юриста

Квалифицированные юристы помогут разобраться в правовых коллизиях вашей проблемы

Хотите получать уведомления о самых важных новостях от Труда?

Задай вопрос автору