Труд: «Бунт», бессмысленный и бабий

Главная Культура 00:05 01 Декабря 2017 13053

«Бунт», бессмысленный и бабий

Современное мироустройство зрителям Первого канала объяснит звезда реалити-шоу

Напечатать

О заголовке. Поначалу возникла идея назвать этот материал так: «Бабий бунт», бессмысленный и беспощадный«. Такие звонкие четыре «Б»! Но оказалось, что понятие «беспощадный» трудно привязать к контенту проекта. Даже если иметь в виду то, как поступили его авторы по отношению к зрителям. Тут ведь как? Не нравится — не смотри. Потом было появилось следующее: «Русский бунт, бессмысленный и бабий» — чтобы ближе к классике. Но вышло неполиткорректно. Не знаю, кто по национальности одна из ведущих программы Елена Абитаева, родившаяся в солнечном Узбекистане, но то, что Софико Шеварднадзе не принадлежит к титульной нации, — факт. Вот и пришлось ограничиться всего тремя, но точными словами.

Трейлер интриговал. В его дизайне, стилизованном под плакаты советских времен, виделось обещание зрелища решительного и бескомпромиссного. А анонс на сайте проекта? «Пять женщин-ведущих с разной судьбой и разными взглядами на жизнь соберутся за одним столом, чтобы увидеть в потоке новостей самое интересное и актуальное. Программа «Бабий бунт» не только расскажет о том, что творится в мире, но и объяснит, почему так происходит».

Ребята, проникнитесь моментом: вам, бестолковым, все (!) объяснит (!) Ольга Бузова. Уже из-за одного этого стоило включить телевизор. Сказано без иронии. Интересно же посмотреть, чем обогатит эфир самого продвинутого канала страны звезда «Дома-2», умудрившаяся громкий развод с мужем-футболистом сделать стартовой площадкой для карьеры поп-звезды. Да и как не заподозрить «Первый» в том, что не столько сама эта одиозная девушка его заинтересовала, сколько молодая и полная сил многомиллионная армия ее сетевых поклонников? Чем черт не шутит, вдруг за ее счет удастся освежить свою дряхлеющую аудиторию?..

Вообще-то примеров ток-шоу с дамами в качестве ведущих в прошлом отечественного ТВ можно найти предостаточно. Несколько лет назад на этом же канале была программа «Дело ваше», где известные и в силу возраста умудренные опытом актрисы Тамара Семина, Наталья Варлей, Раиса Рязанова и другие обсуждали разные житейские проблемы. А «Девчата», которыми «Россия 1» пыталась повторить успех «Прожекторперисхилтон»?

Да и в том, чтобы усадить в кресла ведущих сразу несколько человек, хоть пятерых, как здесь, нет ничего страшного. Даже если они женщины. Главное, чтобы у них мозги были и профессионализм. Тогда останется только найти хорошую тему, четко проработать правила их игры с гостями, залом, аудиторией и между собой, и все заработает. Но чего-то из этих составляющих в «Бабьем бунте» пока недостает.

Может, распределения ролей? Ведь чем хорош тот же «Прожектор»? Тем, что каждый из четверки его героев обыгрывает определенный образ: циника и хама, армянского хитрована, стареющего простачка. Это разделение труда придает шуткам, иногда весьма скучным, определенный колорит и тем самым разнообразит их. Для ведущих «Бунта» также можно было проработать некие образы с учетом их личностных особенностей. Интеллигентка, маргиналка, блондинка, стерва, артистка. (Разумеется, эти определения даны от балды, совпадения с реальными персонажами следует считать случайными.) Но авторы шоу подобной ерундой, похоже, не заморачивались.

Острота темы? Посмотрим. Скандалы вокруг сексуальных домогательств в американской киношной и политической элите, трудная судьба Даны Борисовой — вот о чем говорили в первых двух программах. Но разве все то же уже не прополоскали в других ток-шоу на всех центральных каналах? То есть вторичность налицо. А присутствие в студии вездесущего Майкла Бома, у которого красавицы пытались выяснить, не лесбиянка ли госпожа Клинтон, не о нежелании ли проявить выдумку хотя бы в подборе гостей свидетельствует?

В среду обсуждалась жуткая история. Двухмесячному ребенку кто-то из родни поломал ребра. Скорее всего, отец. Там все кошмар. Семья вшестером живет в одной комнате общежития. Муж бьет жену и ее малолетнюю сестру. Нищета полная, никто не работает. Но и в этой истории, увы, тоже ничего нового. Сколько похожих обсуждалось и в «Мужском и женском», и у Малахова, и у Корчевникова. Но вот что интересно. По отношению к этой трагедии возмущение, казалось бы, должно было стать единодушным. Но пара наших дамочек даже тут умудрились перегрызться.

Еще до выхода пилотного выпуска в интернете появился ролик, якобы записанный в финале съемок. Там Бузова устраивает истерику своим товаркам из-за того, что те ее все время перебивали. А потому проект она проклинает, сама в студии больше не появится, а без нее рейтинг будет провальным. Кто-то счел эту запись, якобы утекшую в Сеть случайно, обычным пиаром, организованным каналом. Сделанным для того, чтобы зритель понимал: самым интересным в «Бунте» как раз «бабы» и будут. Если это так, то и не поспоришь.

Затевая проект, его авторы, похоже, во главу угла ставили вовсе не актуальность тем, обещанную в анонсе. На этом поле трудно быть оригинальным, во всех ток-шоу говорят примерно об одном и том же. А решили они так: соберем-ка мы женщин с «разной судьбой и разными взглядами», и пусть несут себе все что заблагорассудится. В конце концов, каждая из них настолько ярка, что, глядишь, что-нибудь и получится. Получилось. А кто сказал, что одесский привоз — это не зрелище? Кто решил, что в базаре должен быть какой-то смысл?

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16483

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...