Труд: Страсти по Андрею

Главная Культура 00:15 04 Августа 2017 4398

Страсти по Андрею

Что ждет «Пусть говорят»?

Напечатать

Будет ли Путин баллотироваться на следующих выборах? До чего может довести война санкций? Действительно ли осенью рубль рухнет так, что мало не покажется? Да какое все это имеет значение на фоне главного вопроса дня: останется ли Андрей Малахов на Первом канале или слиняет на «Россию 1»?! Интернет переполнен комментариями, хотя, казалось бы, кому-кому, а уж его пользователям должна быть глубоко безразлична судьба ток-шоу «Пусть говорят». Что же в таком случае творится в среде домохозяек?!

Ажиотаж начался практически на пустом месте. Новость о возможном переходе Малахова появилась в СМИ со ссылкой на анонимный источник то ли в ВГТРК, то ли где-то еще. Ни сам он, ни один из заинтересованных каналов и звука не проронили. Но все равно, такая буча поднялась! Одних только причин неожиданного решения Андрюши, как любовно и с трепетом называют этого 45-летнего мужчину дамы в студии, было предложено с полдюжины.

Первая: он не сработался с продюсером Натальей Никоновой. Сия дама с диктаторскими замашками раньше работала в «Пусть говорят», но несколько лет назад ушла во вражеский стан в «Прямой эфир» к Борису Корчевникову. А сейчас вернулась и попыталась все перекроить под себя, с чем ведущий шоу, уже привыкший быть полноправным его хозяином, смириться не захотел.

Вторая версия связана с той же особой, но касается не свойств ее характера, а взглядов на будущее проекта. Никонова якобы потребовала, чтобы его переориентировали с полоскания грязного белья на политику, что Малахова абсолютно не устроило. Если на самом деле было так, то понять его вполне можно. После программ «Время покажет» и «Первой студии» спорить до исступления об Украине и Трампе еще и в «Пусть говорят» значило бы убить любимую миллионами передачу.

Третья версия носит коммерческий характер: Малахов поссорился с Эрнстом потому, что подобно пушкинской старухе, пожелавшей стать владычицей морскою, он-де заявил: «Не хочу быть просто ведущим, хочу быть владельцем шоу, делать его и продавать каналу». Да уж, вряд ли такие слова вызвали бы восторг у гендиректора.

Выдвинул народ и совсем уж забавную гипотезу: Андрея не позвали на свадьбу Никиты Преснякова, а остальных «лиц» «Первого» позвали. Он обиделся и хлопнул дверью. А что, случись такая ситуация, она и впрямь оказалась бы очень обидной при том несметном количестве эфиров, которые Малахов посвятил Пугачевой и ее окружению!

А кто-то вообще вообразил, что кумир домохозяек влюбился в свою героиню Диану и, просветленный, решил завязать с прошлым. Это фейк, конечно. Чего только народ не напридумывает! Многие вообще уверены, что вся история с уходом всего лишь пиар, призванный в канун нового сезона подогреть интерес к проекту, понемногу теряющему рейтинг.

Следующий вопрос — что Малахов будет делать дальше? Здесь вариантов ответа значительно меньше. А точнее один: он станет вести вечернее шоу на «России», которое займет в эфире место вышеупомянутого «Прямого эфира». Неназванные источники канала — то ли те же самые, то ли другие — сообщили, что под ведущего уже готовят новую студию, что, конечно, разумно. Нельзя же просто так вот взять и механически заменить Бориса на Андрея, оставив все как есть. Да у зрителя крыша поедет, если он нажмет вторую кнопку и в привычных корчевниковских интерьерах увидит ведущего Первого канала.

А следом и еще один вопрос: что ждет «Пусть говорят», коли трагедия все-таки случится? Опять же по слухам, на место дезертира уже нашлись две кандидатуры, неожиданные. Увы, кем бы эти неизвестные ни были, добиться малаховского успеха им вряд ли скоро удастся, ведь ток-шоу это любили не столько из-за формата, сколько благодаря ведущему.

Зато ситуация поставила точку в давнем споре: кто народу любезней — Андрюша или Боря: ведь почти никто не возопил, заломив трагически руки: «А что же будет с Корчевниковым?» Полемика по поводу крутизны двух ведущих велась давно, с тех самых пор как в «Прямом эфире», созданном как клон «Пусть говорят», Михаила Зеленского, слишком интеллигентного для такого формата, сменил БК, являющийся живым воплощением лицемерия. И так получалось, что Малахов почти всегда выходил вперед. Хотя уж как оба старались добыть самое жареное! Но даже в драке, случившейся между сотрудниками конкурирующих программ у двери квартиры Вячеслава Кабанова, сын которого убил свою жену, за право заполучить его в свою студию, убедительную победу одержали «малаховцы». Впрочем, что переживать за Корчевникова — его ждет теплое местечко гендиректора православного канала «Спас», где, надо думать, он сумеет применить все те знания о человеческих душах, что получил в своих «Прямых эфирах».

И если уж сравнивать ведущих, как тут не вспомнить слова одного «эффективного менеджера» и не констатировать: оба хуже. Разве не они совместными усилиями опускали планку нравственности нашего ТВ все ниже и ниже? Разве не их стараниями многодневное обсуждение изнасилования пьяной несовершеннолетней девицы уже не кажется чем-то неприличным? Разве не их сотрудники не раз и не два попадались на подставах, обмане гостей, провокациях?

И главное. Что за дело зрителю до того, на каком канале талантливый Андрей Малахов — а он, бесспорно, талантлив — будет вести свое шоу? Не все ли ему равно, «Первый» или «Россия» выиграет в конкурентной борьбе после этого перехода? Ну нажал не на одну кнопку, а на другую... Результат-то тем же будет.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16484

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...