На недавнем саммите ШОС в Бишкеке, приуроченном к 25-летию основания, не обошлось без подведения итогов. Как было подчеркнуто в выступлении Владимира Путина на заседании Совета глав государств — членов организации, ШОС стала фактически крупнейшим региональным объединением в мире.
На саммите в Киргизии подписано 28 документов, включая Бишкекскую декларацию, план развития портов и логистических центров на 2026-2030 годы. Создан Центр по противодействию вызовам и угрозам безопасности на базе РАТС в Ташкенте, приняты декларация по ядерной безопасности, план по кибербезопасности, программы борьбы с синтетическими наркотиками и развития ИИ.
Банк развития ШОС призван стать прямым ответом на использование Евросоюзом своих финансовых инструментов для политического шантажа. Россия и Китай почти полностью перешли на национальные валюты, остальные следуют их примеру. Пока министр финансов США Скотт Бессент на заседании G-20 уверял в экономическом вакууме вокруг Ирана, присутствие Пезешкиана в Бишкеке на фоне войны с США это опровергло. ШОС зарабатывает авторитет своей открытостью. Приведенная статистика демонстрирует преимущества торговли внутри ШОС в условиях нестабильной мировой конъюнктуры и энергетического кризиса. Но главное — это возможность всех участников, включая гостей и наблюдателей, без оглядки на глобалистские структуры договариваться о развитии двусторонних отношений в тех областях, из которых их оттеснили в других международных форматах. На полях саммита помимо представителей 10 стран-участниц присутствовали президенты Турции и Монголии, премьер-министр Армении и даже генсек ООН Антониу Гуттериш.
Особое внимание прессы привлекла встреча Владимира Путина с Николом Пашиняном, который в своем выступлении, единственный из представителей постсоветского пространства и ЕАЭС, вдруг отказался от русского языка, предпочитая говорить на армянском. В этом жесте был явный подтекст, увязанный с дрейфом республики от Евразии в сторону Евросоюза. В вежливой беседе с премьером Армении Путин подчеркнул, что ВВП его республики утроился за время членства в ЕАЭС, а экспорт в страны союза вырос в десять раз. А вот выбор в пользу ЕС грозит обнулением преимуществ республики на рынке ЕАЭС и разрывом налаженных торговых цепочек. Принятие закона о намерении Еревана вступить в Евросоюз — де-факто означает заявление о выходе из ЕАЭС. Москва с уважением отнесется к любому выбору армянского народа, но должна будет свою экономическую политику скорректировать сообразно, а потому настойчиво просит быстрее определиться с референдумом о вступлении в ЕС. Расстались, понятно, сердечно, с упором на бережное отношение к армяно-российским отношениям, которые в последнее время сильно напряглись.
Основатели ШОС не ставили задачи развалить однополярный мир. Их стратегия состоит в том, чтобы поэтапно сконструировать запасную «операционную систему» для Евразии, которая призвана защитить экономическое пространство от внешнего деструктивного воздействия- санкций, штрафов, конфискаций, блокад, заморозок, запретов.
А что дальше? На кону, по оценке президента РФ, укрепление Банка развития ШОС, «максимально независимого от финансовых систем стран, которые используют экономические инструменты как оружие». Пока не решен вопрос штаб-квартиры (Кыргызстан или Казахстан?), не определена альтернативная валюта на смену доллару.
В отличие от военного и закрытого экономического союза, гибкие решения «организации сотрудничества» не носят обязывающий характер, консенсус не гарантирован, а страны-участницы разнонаправлены. Так, была обойдена тема Украины в итоговой резолюции. В случае агрессии США против Ирана вместо единодушного и однозначного осуждения саммит ограничился общим заявлением, не указав виновника и не прописав поддержку Ирана в решениях. ШОС осудил удары и призывает к дипломатическому урегулированию, но не дает механизма защиты. Тем не менее, за большим евразийским слетом в Бишкеке пристально следили на Западе.
По оценке The New York Times, двухдневный саммит ШОС в Киргизии демонстрирует пределы возможностей экономической войны, которую ведут США. «Когда лидеры Китая, России, Индии, Ирана и других стран собрались в Центральной Азии на двухдневный саммит, с самого начала стало ясно одно: пока президент Трамп пытается заставить мир вращаться вокруг Вашингтона, у председателя КНР есть собственная, не менее мощная орбита». В Бишкеке Си Цзиньпин наглядно стремился «укрепить свой образ лидера незападного мира и противостоять тому, что он называет американской гегемонией». Отношения Си с Путиным, считают американцы, становятся все более выгодными для Пекина, так как западные санкции против РФ, уже позволили Китаю накапливать запасы российской нефти, смягчая ущерб от блокады Ормузского пролива.
NYT напомнил, что изначально ШОС объединяла только Россию, Китай и постсоветские страны Центральной Азии. Когда в 2017 году к блоку присоединились Индия и Пакистан, а позднее — Белоруссия и Иран, организация превратилась в заметную альтернативу старым структурам, сформированным под эгидой Запада. Ни одна страна, на взгляд издания, не сыграла столь важной роли в поддержании экономики и военных усилий России и Ирана, как Китай, который задействовав свой геополитический и экономический вес, чтобы свести на нет попытки США и их союзников задавить Москву и Тегеран.
Как ни парадоксально, веерные санкции Запада укрепляют основы функционирования ШОС и ускоряют дедолларизацию. Стоящий в американской политической повестке закон о 100-процентных заградительных пошлин против партнеров России заставляет евразийских коллег сплотиться перед лицом общей угрозы. Его одобрение Конгрессом не заблокирует торговые связи России со странами ШОС, а простимулирует выстраивание обходной платежной схемы. Угроза же вторичных санкций против Китая и Индии добивает долларовую систему. Если США намерены произвольно исключать из нее кого не попадя, расчеты в национальных валютах становятся логичным средством минимизировать риски.
Аннексия Венесуэлы, ближневосточный тупик, неспровоцированная война с Ираном — все это убедительные иллюстрации к миропорядку, основанному на западных правилах. Похоже, никто в ШОС не хочет оказаться один на один со справедливостью Вашингтона или щедростью Брюсселя...
