По данным прокуратуры Казахстана, депутат Госдумы Олег Михеев задолжал казахстанским банкам более 1 млрд рублей. На повестке дня вопрос о депутатской неприкосновенности — но и цифра, согласитесь, впечатляет...
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета России
— Сам я в долги не влезаю, больших покупок не делаю. Долги бывают разные. Если это результат мошеннических операций, депутата можно «дисквалифицировать». Если речь идет о простом долге, то не мешает дать шанс человеку его выплатить. Вообще, для проведения следственных действий с депутата достаточно снять статус неприкосновенности. Обвинение — не приговор. Уже были прецеденты, когда депутаты лишались неприкосновенности, но не мандата. Идея упростить процедуру снятия депутатских полномочий мне не особенно нравится. При нынешней системе мы получим палку о двух концах: наряду с коррупционерами пострадают и порядочные люди.
Игорь Маломуд, музыкант
— Потихоньку строю свою студию. Но без сложностей не обойтись: на мне долг в 23 тысячи рублей. На 13 тысяч купил аппаратуры. Друзья подсобили. А 10 тысяч мне по ошибке перевели на карточку еще со старой работы. Пытался вернуть, но в итоге не получилось...
Илья Пономарев, депутат ГД, фракция «Справедливая Россия»
— Я в долгах не сижу. А вот дело Михеева изначально надуманное. Его выгодно убрать, Олег — одна из ключевых фигур нашей фракции, крупный организатор избирательных кампаний партии. А вообще-то изгонять из депутатского корпуса за долги нелепо. Редактор же не выгонит журналиста за то, что тот задолжал своей теще?
Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации
— Это бизнес-разборки. Вряд ли тут замешана политика: властям нет резона топить «Справедливую Россию», она и без того пузыри пускает. Если депутат влез в крупный долг во время своего депутатства, то допустимо его приструнить. Разумеется, опираясь на уголовное законодательство. На сегодняшний день я в долг ни у кого не беру. Было дело только в студенческие, бедные годы молодости...
