В Киеве Верховная рада одобрила пакет законов от Владимира Зеленского, среди которых и отмена депутатской неприкосновенности. А как к этой идее относятся в России?
Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий
— Лишить депутатов неприкосновенности — звучит заманчиво для многих граждан. Они видят, как люди с мандатами злоупотребляют своим статусом, имитируя борьбу с коррупцией и защиту интересов избирателей. Но отменять неприкосновенность депутатов все же нельзя. В странах со стабильной демократией она действует, поскольку неприкосновенность народного избранника напрямую связана с его политической независимостью. Хотя и тут должны быть четкие нормы, нельзя неприкосновенность возводить в абсолют. У нас в 90-е депутат убил двоих. Не будь у него неприкосновенности, сидел бы в тюрьме, а так его просто убили, отомстив. А Зеленский сегодня находится под напором высоких рейтингов и общественного мнения, принятие закона о снятии иммунитета с депутатов предрешено именно этим обстоятельством.
Максим Кононенко, публицист
— Любой парламент — змеиный клубок мнений и интересов, поскольку депутаты представляют разные слои общества. Без неприкосновенности их деятельность рискует превратиться в череду уголовных дел. Поэтому и придумали иммунитет. А я бы обратил внимание на судебную реформу, которую затевают в Киеве. Москве тоже впору задуматься об этом: наш судейский корпус состоит в основном из бывших ментов и секретарей судов. Адекватное правосудие мы видим лишь на низовом уровне.
Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации
— А я за отмену депутатской неприкосновенности. Ее наличие означает лишь одно: поражение в правах остальных граждан. Тогда как ответственность законодателей должна быть намного выше, чем у рядовых избирателей.
Олег Шеин, депутат Госдумы
— Человек занят политикой и не должен бояться расправы со стороны политических оппонентов — в этом и есть идея депутатской неприкосновенности. В нашей стране она работает (хотя и с оговорками) на федеральном уровне — у региональных депутатов такого иммунитета нет. Существуют примеры уголовных дел на депутатов, заведенных по политическим мотивам. Вспомним расправу над покойным депутатом Александром Бочкаревым из Нижегородской области. Он создавал конкуренцию местным единороссам, и на него натравили все силы системы.
Ольга Крыштановская, гендиректор исследовательского центра
— Общество поддержало бы снятие неприкосновенности с депутатов, но те могут спать спокойно: элита такое решение не поддержит. Ей как-то спокойнее живется, когда иммунитет существует. Все равны, но некоторые равнее.
Дмитрий Аграновский, адвокат
— Неприкосновенность — обязательное условие для деятельности оппозиции. Преследуют-то, как правило, ее представителей. Да, неприкосновенность депутатов и сенаторов не спасает от законного или незаконного интереса правоохранителей, но обеспечивает хотя бы парламентский контроль за происходящим. Хотя кое-что стоит подправить в законе: например, согласие на снятие иммунитета должна давать не вся Дума, а фракция, к которой принадлежит депутат.
