Труд: СЕТИ БАНКРОТСТВА

Главная Жизнь 01:01 08 Декабря 2004 123

СЕТИ БАНКРОТСТВА

Минэкономразвития подготовило поправки к законодательству, которые должны ужесточить уголовную ответственность за преднамеренное банкротство предприятий. Но махинаторы не особенно испугались. Подобные преступления пустили такие глубокие корни, что только

Кобылкина Ирина

Напечатать

Год назад глава кооператива "Печник" Искитимского района Новосибирской области Н. Захаров заключил договоры на ремонтно-строительные работы с неким ООО "Сибирь-Престиж". Перечислил в качестве предоплаты 749 тысяч 620 рублей, но ремонта так и не дождался. В результате "Печник" оказался неплатежеспособным. Однако во время проведения процедуры банкротства выяснилось, что "незадачливый" хозяин потерпевшего фиаско предприятия одновременно был одним из учредителей ООО, обманувшего "Печника". А задумал он эту операцию, чтобы не возвращать деньги другим кредиторам - мол, самого "развели на бабки". Афера в данном случае не удалась, и вместо сочувствия делец сел на два года.
Подобными делами завалены арбитражные суды и следственные органы. По информации Минэкономразвития, их в производстве более 31 тысячи. Но в подавляющем большинстве случаев те, кто таким образом сколачивает порой миллиардное состояние, в итоге оказываются неподсудны.
В России с началом приватизации преднамеренные банкротства стали одним из инструментов передела собственности. Очень скоро эти преступления приобрели такие масштабы, что в принятом в 1997 году Уголовном кодексе пришлось ввести статью, предусматривающую уголовную ответственность: за неправомерные действия при банкротстве - до двух лет лишения свободы, за преднамеренное и фиктивное - до шести. Конфискация имущества не предусматривалась, а только штраф - максимум до 300 тысяч рублей. А ведь, как известно, при переделе собственности крупных предприятий на кону - миллиарды. Почему же столь мягкое наказание? Вместо ответа специалисты правоохранительных органов только вздыхают: "А что, разве за захват крупных предприятий кто-нибудь сел?" Получается как в анекдоте: "За украденную курицу можно оказаться на Севере, а за украденное предприятие - в Лондоне".
Оказывается, по закону под суд можно отдать только физическое лицо. Если юридическое лицо представлено советом директоров, то кого привлекать к ответственности? А бывает, за инициирование процедуры банкротства голосует даже общее собрание акционеров. Тогда вообще концы в воду. Вычислить злой умысел в принципе можно, а вот доказать вину практически нереально. Для возбуждения уголовного дела необходимы документы, а их у акционерного общества нельзя получить, пока уголовное дело не возбуждено. Так круг и замыкается.
Как вообще банкротят "по заказу"? Например, вокруг нормально работающего предприятия создают фирмы-однодневки, зарегистрированные на того же хозяина, "преданных людей" или вообще по подложным документам. На их счета предприятие переводит деньги в качестве платы по фиктивным договорам. Спустя время активы уходят, предприятие становится неплатежеспособным. Вот тут ловкачи из "фирмочек" бегут в суд - мол, не платят нам, помогите взыскать недоимку. Дальше запускают процедуру банкротства, а для "оздоровления" назначается временный управляющий из "своих". Он и добивает предприятие.
Подобных дел сейчас так много, что разобраться со всеми не хватает ни времени, ни специалистов. Кроме того, дельцы нанимают опытных консультантов. Дело может находиться в производстве не больше двух лет, поэтому его под любыми предлогами затягивают - то документы не могут найти, то адвокаты без конца бюллетенят. К тому же фиктивное банкротство готовится не один месяц - махинации начинают проводить загодя. А на их расследование тоже существует "срок давности". В общем, часики тикают. А вышло время - дело закрывается.
Дабы не помогать нечистым на руку "начинающим" дельцам, мы оставим "за кадром" иные способы преднамеренного банкротства. Скажем лишь, что от этих преступлений, махинаций страдают не только предприниматели, но и простые граждане.
- Даже если банкротят частное предприятие, государство и общество в проигрыше, - говорит заместитель начальника отдела по делам о преступлениях в сфере экономики и компьютерной информации контрольно-методического управления Следственного комитета при МВД России Сергей СЕРГЕЕВ. - Это даже если не учитывать, что в частном предприятии у государства может быть вполне реальный имущественный или коммерческий интерес. Например, несколько лет назад одна из киностудий, разместившаяся в центре Москвы, много задолжала своим кредиторам. Так внешний управляющий умудрился в погашение долгов отдать... принадлежащее государству здание. По факту злоупотребления полномочиями этим внешним управляющим, естественно, возбудили уголовное дело, но попытки вернуть госсобственность пока успехом не увенчалась.
- Получается, через преднамеренные банкротства госсобственность уходит в частные руки?
- Под предлогом банкротства уводятся деньги, преступно перераспределяют недвижимость, любые иные материальные ценности. Например, кредиты, которые бывают не только денежные, но и товарно-сырьевые. Скажем, государство выделяет предприятию для нужд производства металл, якобы остро ему необходимый. Однако он даже до цехов и складов завода не доходит, а прямо с колес уходит за рубеж. Делается это опять же через "фирмы-присоски", которые забирают всю прибыль. А проблемы и долги остаются предприятию, которое в итоге становится банкротом. Государство потом с огромным трудом возвращает этот "металлический" кредит.
- А что же чиновники, которые за это в ответе?
- Кто-то подался в бега за рубеж. С учетом размера наворованного это не сложно. Остальные делают круглые глаза - мол, хотели как лучше, да вот не получилось - с кем не бывает? Бизнес - дело рисковое...
- Что же у нас государство такое нерачительное?
- Государство - это люди. Многих действительно вводят в заблуждение. Но часто в таких случаях имеет место коррупция.
- Что делать, чтобы эффективней противостоять злу?
- Если наше уголовное законодательство стоит на страже прав человека, то нельзя забывать, что потерпевшие от преступлений - тоже люди, чьи права надо защищать. Поэтому необходимо в этом направлении совершенствовать законодательство. Также пора целенаправленно решать проблемы образовательного, организационного и финансового характера, имеющиеся в системе органов предварительного следствия. Это позволит им эффективнее бороться с фиктивными банкротствами.
ЭТО ФАКТ
В 2003 году в России выявлено 451 криминальное банкротство. Ущерб составил более 2 миллиардов рублей.
В первом полугодии 2004 года совершено 418 таких преступлений, причем 94 процента - в крупном размере. Ущерб - свыше 3 миллиардов рублей.
Республика Башкортостан 17 1
Алтайский край 14 1
Краснодарский край 18 4
Ставропольский край 20 8
Волгоградская область 21 4
Курская область 10 0
Московская область 12 4
Новосибирская область 14 5
Омская область 31 2
Пермская область 11 4
Свердловская область 14 2
Тамбовская область 18 7
Тюменская область 15 0
Не возбуждено ни одного дела о преднамеренных банкротствах в Камчатской, Костромской, Орловской областях, республиках Дагестан, Чечня, Тыва, Северная Осетия-Алания.

Жизнь 19:01 / 10 Октября 2026 13552

О чем я подумала, когда машина летела в озеро

В моем детстве простые вещи запоминали сразу - на то они и простые

Гузель Агишева

Труд

Забыла наушники, а за окном темень, ничего не видно, так что высматривать что-то и отвлекаться не получается. Двери вагона на шарнирах — каждый входящий и выходящий энергично их распахивает...