Начнем с единственного факта, достоверность которого никто не ставит под сомнение: 26 декабря 2008 года в Мошковском районе Новосибирской области на магистральном трубопроводе, принадлежащем ОАО «Транссибнефть», случилась авария с утечкой нефти. Все, точка. А дальше сюжетные линии разбегаются и образуют не совместимые друг с другом версии.
По одной, отраженной в документах, из трубопровода утекло 7 кубометров нефти. Большую часть удалось собрать и закачать обратно в трубу, но часть попала в реку Балту. «Транссибнефть» заплатила 4,2 млн рублей за нанесенный природе урон и провела комплекс восстановительных работ, после чего экологическая ситуация пришла в норму.
Но есть и альтернативная версия, живописанная в блоге Дмитрия Гудкова, в то время молодежного активиста, а ныне депутата Госдумы: из трубы вылилось не 7 «кубов», а от 2 тысяч до десятков тысяч кубических метров нефти. И пошла писать губерния: «Загажен один из живописных уголков Сибири… Люди живут по горло в нефти… Природе нанесен ущерб в миллиарды рублей…»
7 или 2 тысячи? Почувствуйте разницу!
Примечательно, что обе версии живут себе уже четвертый год, хотя, согласитесь, нетрудно было проверить подлинность каждой. Ведь 7 кубометров нефти и 2 тысячи — совсем не одно и то же. В роли обличителя «Транссибнефти» выступает ее бывший сотрудник Николай Кузнецов.
По рассказам самого Кузнецова, он подвергся гонениям как раз за то, что предал гласности масштабы экологической катастрофы. У компании другое объяснение: Кузнецова уличили в финансовой нечистоплотности, после чего он срочно переквалифицировался в
Итак, каковы
Буквально на следующий день после аварии пробы воды в реке Балта брали специалисты департамента природных ресурсов областного правительства. Тот же
К слову, тонна нефти — отнюдь не «капля в море». Пробы воды, взятые специалистами регионального департамента природных ресурсов на следующий день после аварии, показали многократное превышение допустимой концентрации нефтепродуктов в реке. Все цифры в документах есть. Точно такие же результаты получил
После очистки водоема соответствующие документы подписали председатели двух расположенных неподалеку садовых товариществ «Восход» и «Яблоневый сад». В них черным по белому значится: претензий у садоводов нет. Рекультивированный участок земли размером 12 гектаров принимала комиссия мошковской районной администрации. Эти люди — враги своего района? Их запугали, заткнули рты взятками?
Как организовать общественное мнение
Абсурдность ситуации в том, что ответы на все эти вопросы никому, кроме самой «Транссибнефти», не интересны. История давно уже переместилась в виртуальное пространство. Разоблачительный ролик Дмитрия Гудкова в «Живом журнале» посмотрели, как сообщается, более миллиона человек. Легенда о том, как могучая корпорация пытается свести счеты с «маленьким человеком» Николаем Кузнецовым, кочует в Сети. Не сидит сложа руки и сам «маленький человек». Он выступает на экологических митингах, требует принятия мер от главы Следственного комитета Бастрыкина, обнародовал обращение к президенту России, в котором живописал экологическую катастрофу в Сибири.
Вот уж кому не позавидуешь, так это прокуратуре Мошковского района. Попав под мощный пресс организованного общественного мнения, она четырежды подавала иски в суд и каждый раз сама отзывала их по причине отсутствия повода для судебного преследования.
Абсурд? Как сказать. Ведь получается, что «Транссибнефть» вовлекла в коррупционную схему всех — от председателей садовых товариществ, заявивших об отсутствии претензий к компании, до президента страны, который поставлен в известность о случившейся экологической катастрофе, но злонамеренно бездействует. Само собой, куплены прокуратура, Следственный комитет, суды. Проплачены усилия по сокрытию преступления армии федеральных, региональных и местных чиновников.
33 комиссии ищут черную кошку
Странно, но никому в голову не придет задать простой вопрос: а вдруг в черной комнате нет черной кошки, которую четвертый год ловят? Да и ловят ли? Ведь такого рода охота — это технология, позволяющая решать широкий комплекс задач. Например, по мобилизации экологического избирателя. Кстати,
Можно, конечно, упрекнуть «Транссибнефть» в неэффективности информационного противодействия, но кто знает, как бороться с такого рода политиканством? Подавать иски о защите деловой репутации? Практика показывает, что это бесперспективное занятие. Безосновательные обвинения суд посчитает оценочными суждениями. Ведь граждане, обеспокоенные состоянием экологии, имеют право свое беспокойство высказывать.
Недавно, например, опять высказали. В СМИ появились сообщения, что
Когда интернет закипит, соответствующие государственные органы начнут реагировать и создадут для расследования «факта» очередную комиссию. За последнюю пару лет подобных комиссий назначалось порядка трех десятков. Результат, надо полагать, будет прежний: комиссия придет к выводу, что экологическая ситуация на месте аварии трехлетней давности в норме. Впрочем,
