В недрах Думы зародился красноречивый законопроект: представитель «Единой России» предложил сажать на срок до трех лет тех, кто провоцирует рост цен при помощи недостоверной информации. Между тем почти 60% россиян назвали рост цен главной проблемой, фиксируют социологи ставшего «иностранным агентом» Левада-Центра.
Георгий Остапкович, директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ
— Запретить дискуссии о росте цен — наивная попытка, она от бессилия, от провала попыток остановить в стране падение уровня жизни большинства граждан. Неуклонно снижаются доходы и занятость населения — и что, списывать эти процессы на какие-то фейки? Власти попытались заморозить цены на сахар и масло, а затем на птицу и яйца. Думаю, эффект продержится максимум полгода. Здесь главное — не создавать прецедент: иначе повысятся издержки для производителей, и мы увидим настоящий дефицит.
Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК
— Рост цен удержать не получается, вот и возникают мысли пресечь «опасные» разговоры. Но эта мера, как и попытки заморозить цены, установить квоты или поднять экспортные пошлины, ни к чему хорошему не приведет. Если в рыночную экономику вы вносите элементы директивного ценообразования, ждите разлада всей системы. Что мы и наблюдаем. Создание конкурентного климата во всей стране — вот задача, ведь чем больше предложений на рынке, тем ниже цены. Но поддерживать конкуренцию производителей куда труднее, чем выдавать запреты и директивы.
Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета
— Законопроект о фейках про рост цен и результаты опроса социологов, конечно, имеют связь между собой. Но само появление такого законопроекта — это попытка угодить власти накануне выборов в Госдуму. Депутаты борются за места в списках «ЕР» и оглядываются вокруг: что бы еще запретить? Сомневаюсь, что дойдет до штрафов или арестов за разговоры о ценах, это будет уже слишком:
Олег Буклемишев, директор Центра исследования экономической политики МГУ
— Скачок цен становится политической бедой, отсюда и попытки властей ограничить малоприятные дискуссии. Правительство пытается искать виноватых и создает иллюзию контроля за ситуацией. На деле заморозка цен породит еще больше негатива на фоне падения доходов населения. Лучше бы отменили антисанкции — это бы способствовало насыщению рынка предложением и замедляло подорожание товаров первой необходимости.
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации
— Законопроект о запрете фейков о ценах — это просто истерика «Единой России», которая не знает, как извернуться, чтобы отвлечь народ от итогов своей же политики. А рост цен продолжится, поскольку причина не в фейках, а в произволе монополий. Чтобы их обуздать, стоит ввести предельную торговую наценку. А во-вторых, ФАС должна иметь право проверять структуру цены просто по подозрению во владении компанией долей рынка свыше 30%. И в случае нарушений наказывать.
