Труд: Медведь не лось. И это доказал суд

Главная Жизнь 00:01 12 Августа 2022 10870

Медведь не лось. И это доказал суд

Поучительная история о двух депутатах – горе-охотниках

Напечатать

Похоже, суд интересует прежде всего тот, кто стоит по другую сторону от мушки. Фото: Замир Усманов/Russian Look, globallookpress.com

Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн направил запрос в Генпрокуратуру, предложив обжаловать приговор миллиардеру из списка Forbes (20-е место в рейтинге с доходом в 715,7 млн рублей в 2020 году, 9-е место с 1,44 млрд рублей в году 2019-м), бывшему депутату камчатского Законодательного собрания Игорю Редькину за убийство жителя поселка Озерновский и незаконную охоту на медведя.

«Поразительно мягкий приговор: 9 месяцев ограничения (даже не лишения!) свободы за убийство человека по неосторожности, — пишет Хинштейн в своем Telegram-канале. — Весьма странно, что следствие так и не сумело доказать факт нахождения Редькина в алкогольном опьянении, поверив в его версию, будто он пытался отогнать забредшего в поселок медведя. Первоначально сообщалось, что горе-депутат катался в «веселом» состоянии и палил ради забавы... За унесенную человеческую жизнь Редькин всего-навсего не сможет 9 месяцев посещать рестораны и массовые мероприятия».

Да, именно так. Накануне Усть-Большерецкий районный суд признал Игоря Редькина виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на год.

Год назад Редькин застрелил медведя на «месте, которое не является охотугодьями», и этим не ограничился, продолжил охоту. А потом на свалке в поселке Озерновский был застрелен 30-летний местный житель Андрей Толстопятов. И 55-летний депутат Заксобрания Камчатки поведал о том, как он отпугивал с карабином медведей на свалке, но позже узнал, что попал в человека:

Между тем, по данным агентства «Камчатка-информ», вечером 2 августа селяне видели нетрезвого Редькина, который разъезжал по поселку на вездеходе, вооруженный карабином стоимостью 2 млн рублей с прицелом стоимостью почти в миллион. (Как с таким перепутать человека с медведем? Загадка.)

Ну и что вы думаете? «Единая Россия» приостановила членство «охотника» в партии, а сам он был отправлен под домашний арест. Изначально его обвиняли в убийстве, позже преступление переквалифицировали в непредумышленное убийство, а затем и вовсе в причинение смерти по неосторожности. Незаконная охота? Но это так, мелочь. Домашний арест господин Редькин проводил в своем особняке в Петропавловске-Камчатском. А в феврале его и вовсе выпустили на свободу.

И вот приговор, который показался главе комитета Госдумы по информационной политике слишком мягким. Тут как смотреть. Будет уместным сравнить убийство человека якобы на охоте и убийство лося, за которое депутат Госдумы Рашкин получил три года (правда, условно). Но Рашкин — коммунист, борец с коррупцией, а тут миллиардер и член «ЕР». Как по-вашему, есть разница для закона? В общем, суд принял во внимание раскаяние и деятельное сотрудничество господина Редькина с правоохранителями. Ну убил человека — с кем не бывает. Зато он хороший руководитель, отличный депутат и член «Единой России», пусть и бывший.

Жизнь 19:01 / 10 Октября 2026 12526

О чем я подумала, когда машина летела в озеро

В моем детстве простые вещи запоминали сразу - на то они и простые

Гузель Агишева

Труд

Забыла наушники, а за окном темень, ничего не видно, так что высматривать что-то и отвлекаться не получается. Двери вагона на шарнирах — каждый входящий и выходящий энергично их распахивает...