Как сообщают СМИ, в Кремле силовым ведомствам настоятельно рекомендовали не вести пиар-кампании вокруг громких коррупционных дел. Обсуждать можно только дошедшие до суда дела, иначе пар, все чаще уходящий в свисток, вредит имиджу власти и дискредитирует судопроизводство. О чем же мы тогда узнаем?
Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии
— В этом есть своя логика. Хотя бы потому, что презумпция невиновности должна касаться даже проштрафившихся чиновников. А пиар-деятельность Следственного комитета сейчас зашкаливает. Представитель СК Маркин — чуть ли не главный ньюсмейкер в стране! Когда дело становится резонансным, то поспешность в выдаче информации для прессы опасна для объективности суда. С другой стороны, есть риск сокрытия данных для СМИ. Журналистам придется гадать или рассчитывать на неофициальные источники.
Кирилл Кабанов, глава Национального антикоррупционного комитета
— У Следственного комитета интересная тенденция: чуть что — выходить на люди и живо комментировать детали происходящего. Одно дело — неофициальная утечка. И другое, когда вот так, открыто и подробно... То ли открытость, то ли предупреждение, то ли люди просто хотят потешить свое тщеславие. Думаю, базовую информацию пресс-службы силовых ведомств предоставят в любом случае: такое-то дело возбуждено, основание такое-то. Без лишних подробностей. А журналистам это не повредит, только улучшится качество расследований.
Леонид Радзиховский, публицист
— Будь у нас независимые правосудие и СМИ, то стоило бы поумерить желания следователей огласить детали громких дел до суда. Истерика в прессе мешает беспристрастности судей. Но реалии иные: в этот год за коррупцию осуждены всего 18 чиновников, а независимость судебной ветви власти вызывает сомнения. Чтобы посадить крупного человека, нужен заказ «сверху». А вдруг попадется честный следователь, кто в обход начальства нашел компромат на большого чиновника? У такого следователя одна поддержка — СМИ. И этот канал хотят перекрыть.
Леонид Поляков, завкафедрой общей политологии НИУ ВШЭ
— Думаю, есть опасность подмены реального расследования массированным пиаром силовиков. В итоге общество взбудоражено и ждет посадок, а на выходе следствие показывает почти развалившееся дело. Увы, в практике Следственного комитета есть такая метода: превентивный пиар, чтобы суд находился под нужным влиянием. Надеюсь, в Кремле не хотят укрыть воров от публики. Информационную же открытость можно обеспечить проще: нужно давать подробности важных дел в свободный доступ.
