Труд: Не ходите, девки, замуж за киношников!

Главная Культура 00:15 12 Декабря 2014 3368

Не ходите, девки, замуж за киношников!

Сериал «Уходящая натура» настолько густо замешан на любовных историях людей из мира кино, что после его просмотра отдавать дочь за киношника как-то не хочется

Сергей Беднов

Напечатать

Когда в прошлом году под одобрительный гул зрителей закончился показ сериала «Оттепель», его автор Валерий Тодоровский многозначительно намекнул, что возможно продолжение. Но вот на телеэкраны вышла «Уходящая натура» Дмитрия Иосифова и у многих поневоле возник вопрос: уж не оно ли это и есть? Правда, постановщик другой. И главный герой — не оператор, а режиссер. Но в принципе многое сходится.

И в «Оттепели», и в «Натуре» действие разворачивается на съемках фильма. В центре сюжета — преуспевающие, знаменитые на весь Союз кинематографисты. Оба постоянно путаются во взаимоотношениях между женами-актрисами и наглыми молоденькими любовницами, тоже актрисами. Амурный список обоих этим не исчерпывается. И у оператора, и у режиссера есть друг, очень талантливый, но неудачливый человек, постоянно вступающий в конфликт с обществом. Есть начальники, легко ломающие судьбы людей. Кстати, даже фильмы в этих сериалах снимаются на одинаковую — колхозную — тему. Только в первом случае это музыкальная комедия, а во втором — эпическая драма про передовой колхоз. Сходство, надо сказать, есть не только в художественной ткани, но даже и в деталях авторских биографий. Валерий Тодоровский во времена оттепели только-только появился на свет. А Дмитрий Иосифов в 70-е, про которые сделана «Уходящая натура», хотя уже и снимался в кино, причем в главных ролях, но играл детей, поскольку сам к ним принадлежал («Приключения Буратино»). Кроме того, в обоих сериалах роль ведущей любовницы героев сыграла одна и та же актриса — Анна Чиповская. Причем сыграла практически одинаково. То есть вроде все то же самое, только 15 лет спустя. Соответственно, и главный герой постарше...

Подчеркнем сразу: «Уходящая натура» — вполне достойный сериал с несколькими первоклассными актерскими работами. Но, конечно, несмотря на все вышеперечисленное, никакое это не продолжение «Оттепели» и, увы, уровнем до нее не дотягивает. Впрочем, сравнения здесь не очень и уместны.

Кино про кино — жанр не редкий. Жизнь богемы, любимцев публики — как выдуманных сценаристами, так и реальных — всегда интересна публике. Но сравнивать разные фильмы про то, как снимается кино и что происходит между героями на съемочной площадке и вне ее, некорректно. Тогда получится, что лучше Феллини с его «8 1/2» ничего и не создать. Но ведь была же, например, замечательная картина «Все на продажу» у Вайды.

Просто каждый режиссер снимает о своем. Или о себе. Великолепный сборник «У каждого свое кино», снятый самыми известными постановщиками мира, как раз про это.

Например, в очень хорошем фильме 1998-го «Цирк сгорел, и клоуны разбежались» Владимир Бортко рассказал о том, как знаменитый режиссер не может найти себя в лихие годы, когда кино снимали не те, кто умеет, а те, у кого есть деньги. Тодоровский в «Оттепели» пытался передать неповторимую атмосферу начала 60-х, о которых очень много слышал от своего отца и его друзей.

О чем рассказал автор «Уходящей натуры»? Дмитрий Иосифов говорит, что хотел показать, как жило кино в эпоху глубокого застоя. Для этого в сериале, кажется, есть необходимые составляющие: худсоветы, режущие на корню все не соответствующее линии партии, упоенные собственным величием авторы-функционеры (писатель в исполнении Алексея Петренко) и вездесущее КГБ. Есть и более тонкие, доступные знатокам привязки ко времени. Так, директора студии в «Уходящей натуре» зовут Николай Тимофеевич Трофимов (Владимир Меньшов). И про него известно, что раньше он был милицейским начальником. В реальности в те самые годы «Мосфильмом» заведовал Николай Трофимович Сизов, бывший начальник отдела внутренних дел Москвы. Кроме того, герои сериала вскользь упоминают имена Тарковского и других реальных деятелей кино. То есть все вроде бы четко и конкретно.

Но дело в том, что принадлежность персонажей «Натуры» к миру избранных лишь усиливает главные линии сериала. А именно — любовные. Уж тут намешано столько всего — мало не покажется! Практически все главные герои оказываются втянутыми в треугольники, квадраты и более сложные фигуры. Страсти кипят настолько роковые, что весь, скажем так, кинопроцесс становится фоном. Ярким, но не самоценным. Атмосфера кино эпохи застоя местами становится жидковатой.

Повторим: сериал вполне себе, в том числе и за счет хороших актерских работ. Но будь у меня подрастающая дочь, после всех фильмов и сериалов про кино я бы ни за что не отдал ее замуж за режиссера или актера. Поскольку все они — бабники, лжецы, конформисты и пьяницы. Не без благородных порывов, конечно, но это недостаточная компенсация.

Напечатать

Культура 00:20 / 03 Апреля 2026 27354

Просто взять и заколотить Кижи

Почему горят шедевры деревянного зодчества Карелии?

Ирина Смирнова

Труд

Всем памятна трагедия с Успенской церковью в Кондопожском районе Карелии. Храм пережил годы гонений на церковь, войну, оккупацию, но выстоял. А в 2018 году жемчужина деревянного зодчества сгорела дотла. Как выяснилось,...