Труд: «Бомба» замедленного действия

Главная Культура 00:17 13 Ноября 2020 5688

«Бомба» замедленного действия

Канал «Россия» решил подробно рассказать, как СССР создавал атомную бомбу

Напечатать

«Бомба» получилась бы эффектнее без замедленного действия. Будь там банальностей поменьше

Приписываемая Черчиллю фраза «Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой» знакома у нас каждому. В общих чертах известна и история создания этой самой бомбы. После того как американцы разбомбили Хиросиму и Нагасаки, лучший друг всех физиков приказал выпустить тех из лагерей, чтобы быстренько создали свое, родное ядерное оружие. Гений советских ученых и сведения, полученные агентами разведки у западных специалистов, позволили выполнить эту задачу. Как-то так. Понятно, что реальность была значительно сложнее и драматичнее. Вот канал «Россия» и решил рассказать обо всем подробно, предложив зрителям новый сериал.

О том, что аудиторию ждет не очередная залепуха на тему славного прошлого, на фоне вставания с колен ставшего модной темой, а серьезный разговор, свидетельствовали уже первые кадры. На экране появлялись математические формулы, все больше и больше. Они перемешивались, превращаясь в сплошную графическую массу, и уже из нее лепилось название — «Бомба». Ну да, а как еще, если героями будут знаменитые физики-ядерщики с их мудреными теориями?..

Но начало сериала полностью соответствовало тому стереотипному представлению, о котором речь шла выше. Вот в ГУЛАГе молодой гений (Евгений Ткачук) едва не становится жертвой кровавых уголовников. Хорошо, свои, политические, отбили. Позже его освобождают — Родине нужен! А вот совещание у Берии, по приказу Сталина последовавшее сразу за бомбардировкой в Японии. Курчатова туда доставляют не абы как, а в зловещей черной-пречерной машине и в сопровождении двух сотрудников НКВД. И гости, присутствовавшие на свадьбе его коллег, откуда в разгар веселья ученого и сдергивают, немедленно приходят к выводу, что «Игоря взяли». Видено-перевидено...

Словно решив, что для полного набора штампов чего-то не хватает, авторы решают добавить в портрет Лаврентия Павловича еще один яркий мазок. Оказывается, пока тот проводит судьбоносную для страны и всего человечества встречу с военными и академиками, в приватном кинозале его ждет смазливая актрисулька, коротающая время за просмотром фильма со своим участием. Но вот кино подходит к концу, о чем наркому и сообщает на ухо дежурный офицер. И сластолюбец предлагает присутствующим завершить разговор без него. Важные дела зовут! В истории создания бомбы этот эпизод не играет абсолютно никакой роли, только как обойтись без него, коль скоро на сцену выведен зловещий товарищ в пенсне?..

К слову, в целом Берия в сериале вполне положительный. Он представлен этаким сильным организатором, умеющим цепенящий страх, который испытывают перед ним люди, направить в нужное русло. А однажды его спрашивают, почему он не захотел лично принять участие в принципиально важной дискуссии физиков по поводу реактора, и Палыч отвечает, что при нем все просто «обделались бы», а толку в результате — ноль.

Но теперь вспомним, что генеральным продюсером «Бомбы» выступил Тодоровский, то есть: а) профессионал, не вкладывающий силы и средства в безнадежные сценарии; б) признанный мастер ретро. Тогда, может, и шаблоны покажутся точными приметами времени, создающими атмосферу? Это важно. Ведь ценность первых и вторых столь же разительна, сколь у крутонов и гренок в фильме «О чем говорят мужчины».

При таком подходе отпадет и другая возможная претензия к сериалу, а именно та, что любовный треугольник в нем играет едва ли не более важную роль, чем всякие там термоядерные реакции и обогащенные ураны. Но по большому счету и эталонная «Оттепель», снятая тем же Валерием Петровичем, не про кинопроцесс хрущевского периода как таковой, а про занятых в нем мужчин и женщин с их страстями, чувством долга, предательствами, алкоголизмом, фобиями и прочими радостями.

Но можно ли в принципе, снимая кино о каких-то глобальных явлениях, не выводить на передний план сугубо личные отношения связанных с ними героев? Вполне. Вспомним «Девять дней одного года» Михаила Ромма, картину почти 60-летней давности. Там тоже двое друзей-ученых были влюблены в одну женщину. Но язык не повернется утверждать, что это был фильм про любовь... Конечно, и про любовь, но в первую очередь — про физиков-ядерщиков.

С другой стороны, и о «Бомбе» можно сказать примерно то же, если смотреть ее не как проходную мелодраму для домохозяек 45+, основных потребителей продукции «России», а как детище эстета Тодоровского. И при этом смотреть до конца. Какова здесь цель центральных персонажей? Сделать так, чтобы заглавная героиня в конце концов взорвалась. А цель самого сериала? Показать современному зрителю, привыкшему к тому, что счет боеголовок в мире идет на тысячи, какую цену заплатила страна, разоренная войной, чтобы над испытательным полигоном вырос первый ядерный гриб. Как ради этого краткого мига строились города и заводы, ломались судьбы миллионов людей. И в результате это удается, правда, лишь ближе к концу. По совокупности факторов.

И еще. Современные проекты на исторические темы принято упрекать в том, что их авторы сэкономили на консультантах из соответствующих сфер. Здесь они присутствуют, и не только номинально. В финале каждой серии появляются реальные ученые, подтверждающие, что на самом деле все так и было. Старики, лично знавшие Курчатова, Харитона, Ландау... Их коротенькие воспоминания повышают степень доверия к увиденному.

И все же «Бомба» получилась бы эффектнее без замедленного действия. Будь там банальностей поменьше. Если бы в некоторых сценах интима или флирта не возникал легкий привкус пошлятинки — непременного атрибута современных мелодрам. В общем, если бы то и дело не приходилось заставлять себя видеть в гренках крутоны.

Бомба Россия сериал

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 14084

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...