В давно отравленные отношения Запада с Россией сыпанули яда щедрой рукой — для верности. После ультиматума, озвученного премьер-министром Великобритании Терезой Мэй по делу отравления экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля, последовали первые шаги. Мэй сообщила о высылке из королевства 23 российских дипломатов, заморозке контактов с Москвой на высоком уровне, проверке банковских счетов с российским следом, отказе от поездки на чемпионат мира по футболу официальной делегации и членов королевской семьи.
На этом воинственная премьер останавливаться явно не собирается. Британцы мобилизуют на антироссийский фронт ЕС и НАТО, подключают США и Совет Безопасности ООН. Мэй прозрачно намекнула на существование «секретных мер против враждебного государства». Как говорится, дальше ехать некуда. Но они едут и едут.
При этом внятных доказательств причастности России к покушению не представлено. Но предложение российской стороны о совместном расследовании британцами с яростью отвергнуто прямо с порога. Как и предложение включить логику и подумать, заинтересована ли была Москва накануне президентских выборов и долгожданного ЧМ-2018 затевать показательную казнь доживающего свой век перебежчика, оставляя на месте такие следы — будто визитную карточку с именем «Новичок».
Конечно, и в Европе, и в Туманном Альбионе есть те, кто понимает абсурдность происходящего. Обвинительную волну, поднятую премьер-министром Великобритании при отсутствии серьезных аргументов, экс-мэр Лондона Кен Ливингстон объяснил попыткой поднять рейтинг Терезы Мэй. Он отметил существенные нестыковки в антироссийской версии и саркастически заметил при этом, что «у господина Путина есть более важные дела».
Бывший премьер-министр Франции Жан-Пьер Раффарен прямо сказал в интервью телеканалу LCI: «Тереза Мэй зашла слишком далеко в своей реакции, не дождавшись точных доказательств... Неточные обвинения воспринимаются российским обществом как фактор агрессии западного мира против России».
Но трезвые голоса тонут в шумной и явно скоординированной кампании по дискредитации РФ. Вот, например, у The Times нет никаких сомнений в причастности России к покушению.
На страницах газеты глава МВД Британии Эмбер Радд сообщила, что теперь могут быть снова изучены загадочные смерти, связанные... с Россией. Экс-комиссар лондонской полиции лорд Блэр указал на 14 подозрительных случаев, а источники в американской разведке тут же установили, что все 14 — жертвы российского заговора в Британии. Слово «предположительно», оброненное будто невзначай, при этом остается в тени. В таких случаях главное — убедительно нахмурить брови и демонстрировать решимость.
Еще не зная о своей отставке с поста госсекретаря США, Рекс Тиллерсон успел напоследок заявить, что, как бы там ни было, «очевидно, вопиющее преступление исходит из России». Президент Трамп не менее убедителен в своих выводах: «Похоже, это были русские. Мы будем заодно с британцами».
Такое впечатление, что говорят не государственные мужи, претендующие на управление миром, а типичные пикейные жилеты. Обратите внимание на все эти «похоже», «предположительно», «очевидно». Однако скользкие формулировки не мешают демонстрировать твердую уверенность в том, что все зло на планете Земля исходит из России.
The New York Times давным-давно знает, что во всем виноваты русские: «Тереза Мэй объявила о разгадке, а тайны на самом деле не было». The Wall Street Journal ставит вопрос об истинных размерах запасов российского химического оружия. Тот факт, что в 2017 году под надзором экспертов ОЗХО Россия завершила уничтожение своего химического арсенала полностью (в отличие от тех же американцев!), во внимание не принимается.
Один из разработчиков отравы под маркой «Новичок» 83-летний Вил Мирзаянов, сбежавший еще в 1996-м в США (татарский националист, член президиума Милли Меджлиса, считающий себя главой Татарстана в изгнании), в The Telegraph объясняет, что Россия — единственная страна, способная произвести и применить это нервно-паралитическое отравляющее вещество. Умолчав о том, что он сам очень много знает о доступе в 90-е посторонних лиц к засекреченному «Новичку», технологии изготовления, запасам и способам применения. Так что это ОВ — вовсе не тайна за семью печатями для тех же американцев и их союзников. А что, тоже версия, имеющая право на существование. Тем более если подумать, кто шаг за шагом нагнетает все эти годы антироссийскую истерию.
Между тем свой вариант представил и Newsweek. «Было бы слишком вопиюще, если бы российский президент заказал подобное нападение на британской почве... Это невероятная глупость, — заявил изданию бывший член комитета по обороне палаты общин. — Это было сделано настолько публично. Путину от этого один только ущерб». Проблески логики.
The Daily Beast приводит оценку Джозефа Уиппла, отставного оперативника ЦРУ, который 30 лет прослужил за рубежом. «Думаю, речь идет о множестве людей, занятых всякими делишками, а не просто о членах российского правительства, так что, вероятно, эта история больше про русскую мафию, устроившую русскую расправу, чем про устранение критика Путина».
А почему, собственно, если мафия русская? Разве украинская и крымско-татарская диаспоры в Британии не могут быть причастны к организованной под надзором спецслужб акции по компрометации «агрессора»?
Таких версий нынче гуляет по миру великое множество, во взаимных обвинениях можно зайти далеко за красную черту. По идее, в настоящем, а не фейковом расследовании кровно должны быть заинтересованы не только в Москве, но и в Лондоне и в других столицах. Кто знает, где еще может всплыть какой-нибудь новый «Новичок» и чьими заботами.
Но, похоже, стремление наказать Россию застит глаза.
А в это время
Вчера в интервью Би-би-си министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон предупредил о возможности ареста на территории своей страны активов состоятельных россиян, если будет установлена связь «лондонградцев» с Кремлем и президентом РФ Владимиром Путиным. Вот цитата: «Люди хотели бы видеть, чтобы по отношению к некоторым очень богатым лицам, непосредственно связанным с Владимиром Путиным, со стороны правоохранительных органов, полиции были применены запросы о состоянии имущества, чтобы они были привлечены к ответственности за их очевидную коррупционную деятельность.
Как напоминает ТАСС, с этого года у британских судов появилась возможность направлять иностранным владельцам активов на территории страны запросы о состоянии имущества. Что позволяет британским государственным органам требовать объяснений от владельцев недвижимости и компаний стоимостью более 50 тысяч фунтов стерлингов (71 тысяча долларов), а также соответствующих счетов в случае возникновения вопросов относительно происхождения средств. Если владелец не сумеет дать надлежащих объяснений, то на его собственность будет наложен арест. При этом, как особо подчеркивается, новые правила распространяются и на «политически значимых лиц».
