Совет при президенте России по правам человека (СПЧ) следит за историей мобилизованного Александра Лешкова, который требовал от командиров наладить нормальное обучение и подготовку, однако в ходе спора так разошелся, что стал угрожать офицерам расправой.
Как сообщают СМИ, конфликт между мобилизованными и представителями командования произошел на подмосковном полигоне Алабино. Как можно понять из роликов, распространяемых в соцсетях, призванных по мобилизации мужчин возмутило, что с ними не проводятся занятия. Стрелковая подготовка была организована на танковом полигоне, где из-за отсутствия мишеней военнослужащие были вынуждены стрелять «по воображаемому противнику». Также Лешков заявил на видео, что для проведения стрельб им выдают «два рожка по 15 патронов». Последней каплей, очевидно, переполнившей чашу терпения военнослужащих, стало требование офицеров проводить занятие по строевой подготовке.
В ходе крайне резкого разговора с подполковником, попавшего на видео, Лешков неоднократно допустил оскорбления в адрес офицера, выпустил тому в лицо струю сигаретного дыма и даже слегка толкнул.
Следственные органы возбудили в отношении мужчины уголовное дело: Лешкова обвиняют «в нанесении побоев начальнику во время исполнения военной службы и в оскорблении начальника». Одинцовский гарнизонный военный суд арестовал мужчину до 14 января 2023 года.
«Ситуация неадекватная. В ней нужно разбираться тонко и правильно, так как мы имеем дело с людьми, призванными с гражданки, состоявшимися и, возможно, какая-то часть претензий была объективной», - прокомментировал ситуацию член Совета при президенте России по правам человека (СПЧ) Кирилл Кабанов.
Он также отметил, что СПЧ будет разбираться с ситуацией со всех сторон. «Возможно, мы обратимся к командованию за разъяснениями. Если будет возможность, хотим пообщаться с сослуживцами Лешкова. Пока мы на постоянном мониторинге. Я знаю, что такие конфликты между офицерами и мобилизованными уже были», – сказал Кабанов.
В свою очередь юрист Дмитрий Аграновский отметил, что мобилизованные граждане находятся в психотравмирующих обстоятельствах. Кроме того, напомнил он, в России действует презумпция невиновности. «Во всех ситуациях мы должны уважать презумпцию невиновности. Поэтому никакие выводы мы делать не должны. Видеозапись – всего лишь возможное доказательство, которое должно рассматриваться сначала следствием, потом судом», – подчеркнул юрист.
