В Калининграде присяжные вынесли вердикт по громкому «делу врачей». Однако точку в этой истории ставить рано. Напомним подробности. 6 ноября 2018 года в роддоме №4 Калининграда умер новорожденный. А потом в органы поступил анонимный сигнал: мол, ребеночек не сам умер — ему помогли врачи...
Сперва была задержана Елена Белая, и. о. главврача роддома. А затем под домашним арестом оказалась и Элина Сушкевич — неонатолог регионального перинатального центра. Она якобы и совершила убийство — по приказу Белой. Такова версия следствия. Которое, в свою очередь, опиралось на показания сотрудников роддома.
...У роженицы, приезжей из Узбекистана, уже были как минимум одни неудачные роды. Забеременев снова, в Калининграде она на учет не встала. А когда на 24-й неделе беременности у нее начались преждевременные роды, женщина все чего-то ждала, не звонила в скорую до последнего.
В таких тяжелых ситуациях роженицу нужно везти в перинатальный центр. Однако ее доставили почему-то в роддом № 4. И там родился мальчик весом 700 граммов — с ладошку. В роддоме попытались его спасти, потом обратились за помощью в перинатальный центр. Приехавшая на вызов Элина Сушкевич считается одним из лучших неонатологов в Калининграде. Однако и она здесь оказалась бессильна.
Правда, Следственный комитет и прокуратура поверили в другую версию событий. Она строилась на показаниях тех, кто спустя полгода после случившегося заявил, что пришедшая утром на работу и. о. главврача Елена Белая потребовала, чтобы Сушкевич сделала ребенку смертельную инъекцию. А своим подчиненным приказала оформить его как антенатала, то есть мертворожденного. Чтобы статистику не портить.
Судя по всплывшей за эти два года информации, обстановка в роддоме была нездоровой, у Белой имелись недоброжелатели. Одна из них записала на телефон разнос, устроенный и. о. главврача после ЧП (запись фигурирует в материалах следствия), другая коллега спустя время вдруг вспомнила, что Белая во время родов никого велела не пускать — знать, неспроста...
Когда все эти дикие подробности прозвучали в суде, возник вопрос. Если действительно было так, то почему и эта дама-свидетельница в белом халате не признана соучастником? Ведь она могла наброситься на «убийцу», попытаться выбить у той шприц. И почему в свидетели записали тех, кто принял такую роженицу, а не отправил ее в учреждение более высокого уровня. И по какой причине не привлекли к ответственности тех, кто подделывал документы, оформляя антенатала... Не потому ли, что в обмен на статус свидетеля они дали нужные показания?
А 12 июня ударила тяжелая артиллерия в лице известного доктора Леонида Рошаля. В День России президент Путин вручал ему в числе прочих медаль Героя Труда. И знаменитый детский хирург вдруг попросил главу государства обратить внимание на «дело врачей» в Калининграде. Подчеркнув, что подобного процесса не было с 1953 года.
Все параллели хромают, а исторические — в особенности. Но в тот же день глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил следователям из центрального аппарата изучить калининградские материалы. Но ничего «такого» его подчиненные не нашли. Все, дескать, было законно и обоснованно, а нарушения мелкие.
И вот 6 августа в Калининградском областном суде началось разбирательство. Как и ожидалось, процесс был тяжелым. А 10 декабря присяжные отпущенные им на принятие решения три часа провели в бурных обсуждениях. Для оправдания подсудимых достаточно было, чтобы голоса разделились поровну. Когда же в девятом часу вечера вердикт наконец огласили, оказалось, что пятеро из восьми присяжных не считают Белую и Сушкевич виновными.
Домашний арест был снят. У входа врачей встретили с цветами. Обе, кстати, уже вернулись к работе, по которой соскучились. Правда, Белой занять свое место удалось только с помощью адвокатов. И ей, конечно, сложнее, чем Сушкевич. Если в перинатальном центре горой стояли за коллегу, то в роддоме ряд работников давали показания против бывшей и. о. главврача.
Обе экс-подсудимые имеют право на реабилитацию и, видимо, воспользуются им. Но хоть Рошаль уже и назвал итог суда «победой», о реабилитации говорить, похоже, преждевременно. Судя по всему, вердикт присяжных будет оспорен в Верховном суде.
