Труд: Зачем детям право засудить маму и папу?

Главная Жизнь 00:25 19 Января 2011 4521

Зачем детям право засудить маму и папу?

«Труд» дал слово сторонникам и противникам ювенальной юстиции

Напечатать

Патриарх Кирилл выступил против ювенальной юстиции, заявив, что нужно сократить число изъятий детей из семьи и дать родителям возможность самостоятельно решать, как воспитывать детей. «Труд» дал слово сторонникам и противникам ювенальной юстиции

Отец Владимир Вигилянский: «Отбирать ребенка у родителей можно лишь в случае насилия»

— Слова патриарха касаются мер, которые есть в западных законодательствах, когда под теми или иными предлогами так называемой ювенальной юстиции отлучают детей от родителей. Позиция церкви — в том, чтобы отлучать детей от семьи лишь в самых крайних случаях, когда есть опасность здоровью детей. Если этого нет, то нужно подходить к этому осторожно и деликатно.

Среди действенных мер помощи проблемным и нуждающимся семьям в первую очередь должна быть помощь детских психологов. Чтобы был дифференцированный подход, связанный с условиями той или иной семьи. Нужна профилактика проблемных семей. Можно, например, освобождать их от уплаты налогов, предоставлять социальных работников, которые могут помочь с ремонтом или уборкой дома, с тем, чтобы сидеть с детьми.

Милиция тоже не должна быть в стороне, а обращать внимание на то, что происходит в семьях. Ведь участковые с детскими случаями сейчас не работают — на это есть отделы по работе с несовершеннолетними.

Что касается возможности ребенка сообщить куда надо о своей проблеме: он может обращаться к профессионалам, а именно детским омбудсменам. Мировая практика говорит о том, что омбудсмены необходимы.

Но в нашей стране этот институт только начал развиваться. Уполномоченные по правам детей должны появляться не только в крупных мегаполисах, но и в поселках. Церковь — только за. Но с уполномоченных должен быть спрос за их действия.

Да, церковь обращает внимание на защиту прав ребенка, но не в том извращенном виде, как это порой происходит в западных странах. Да, мы обеспокоены тем, что некоторые принципы ювенальной юстиции противоречат православной традиции и нашим семейным устоям, хотя мы и не против ее как таковой. Весь вопрос в том, на основании каких нравственных законов защищается ребенок. Этих законов сейчас не существует. Или они сильно размыты.

Детский омбудсмен Светлана Агапитова: «Нельзя снижать степень вмешательства в жизнь семьи»

— Говорить об органах опеки в том ключе, что они только хотят изымать детей из семьи, не очень правильно. Опека как раз идет на изъятие ребенка из семьи в крайнем случае.

Да, церковь всегда выступала за то, что каждая семья — та самая ячейка общества, которая имеет статус неприкосновенности. Но, увы, годы безверия нанесли определенный урон моральным устоям. Понятие семьи уже размыто. Учащаются случаи, когда родные отцы, отчимы, дяди растлевают детей. Тут вмешательство необходимо.

Но вмешиваться надо и в случае насилия психологического. Когда ребенок ходит подавленный, всего боится, это также повод для того, чтобы разобраться. Надо обязательно выяснить, почему у него такое состояние. Вдруг в семье на него срываются, кричат, унижают? Разумеется, это повод не для изъятия, а для работы с семьей.

Или есть такой пункт, как оставление ребенка в опасности. В прошлом году в Петербурге молодые родители заигрались в компьютер и не слышали, что дети звонят в дверь. Пока соседка не нашла полуобмороженных детей, папа и мама даже не хватились. Такая семья постоянно должна быть под контролем.

Или случай с Верой Камкиной в 2010 году. Она любит детей, и дети ее любят. Но женщина совершенно не заботилась о них. За квартиру вырос огромный долг, на работу она не устраивалась, поэтому детей у нее забрали. Кстати, церковный приход помогал Вере довольно долго, но ее бездействие в итоге надоело и прихожанам.

Нельзя снижать степень вмешательства в жизнь семьи. Вопрос о том, что если права ребенка выйдут на первый план, то воспитывать детей в религиозном ключе станет сложнее, мне кажется надуманным. Я считаю, что опасения церкви напрасны. Прямой взаимосвязи тут нет, и если дети воспитываются нормально, то и проблем с прививанием им православных традиций не будет.

Резюме «Труда»

Владимир Вигилянский, руководитель Пресс-службы патриарха московского и всея руси

Родился в 1951 году в Тирасполе (Молдавия).

Учился в Литературном институте им. Горького.

Работал в литотделе журнала «Огонек», редактором русской версии New York Times, вел курсы в Институте церковной журналистики. С 2005 года — глава пресс-службы Московской Патриархии.

Светлана Агапитова, уполномоченный по правам ребенка в санкт-Петербурге

Родилась в 1964 году в Ленинграде.

Училась на факультете журналистики Ленинградского государственного университета.

Работала телеведущей на телеканале «Россия». С начала 2010 года выбрана детским омбудсменом Санкт-Петербурга.

Как и за что в России отбирают детей у родителей

Не заботилась о младенце

Прокуратура Алтайского края сейчас пытается лишить родительских прав местную жительницу за то, что она «не занимается воспитанием и содержанием своей двухмесячной дочери». Как выяснили органы опеки, в доме матери нет детской кровати, вещей, пеленок, а также дров или угля, чтобы отапливать детскую комнату. Из-за таких ужасных условий девочка начала болеть, но когда соцработники попытались отвезти ребенка в больницу, мать не позволила этого сделать. Пока суд рассматривает это дело, ребенка отдали в один из приютов.

Мать оказалась сектанткой

В декабре 2010 года в городе Златоуст (Челябинская область) власти решили забрать у 45-летней женщины ее 13-летнюю дочь. Мать нередко избивала девочку, запрещала ей общаться с друзьями и гулять после школы, часто запирала ее в подвале. Как позже выяснилось, женщина состояла в религиозной секте «Радастея». Девочка также жаловалась органам опеки на то, что мать заставляла ее учить огромные ритуальные тексты. Помимо лишения родительских прав против женщины возбудили уголовное дело по статье «Побои».

Избили до смерти ребенка

В апреле 2009 года в Иркутске молодые родители избили своего двухлетнего сына. Тогда мальчик попал в больницу с черепно-мозговой травмой и множественными гематомами на теле. Вскоре суд лишил 23-летнюю мать и 26-летнего отца родительских прав. Также против супругов завели несколько уголовных дел по факту причинения тяжкого вреда здоровью. Мальчик провел в больнице целый год, однако врачи так и не смогли спасти его жизнь. 1 марта 2010 года ребенок скончался, так и не очнувшись от комы. Теперь родителям грозит тюремный срок за убийство.

Нет денег — нет детей

Органы опеки Петербурга в мае 2009 года временно лишили родительских прав мать-одиночку Веру Камкину. Власти посчитали, что женщина не в состоянии воспитывать и обеспечить нормальные условия жизни своим четырем детям. Безработная Камкина занимала вместе с тремя дочками и сыном комнату в коммунальной квартире. Женщина жила только за счет государственных пособий и помощи друзей. Суд отобрал у Камкиной детей до тех пор, пока она не устроится на работу. Женщина попыталась трудиться дворником, но через месяц уволилась.

Цифры

800 тысяч детей в России — социальные сироты, они живут в детдомах, несмотря на то что у них есть родители
500 тысяч звонков от детей ежегодно поступает на телефоны доверия в различных регионах России

Напечатать

Жизнь 00:05 / 24 Апреля 2026 13324

Миллионерша из трущоб

Автор этой статье на собственном опыте убедилась, как утомительно быть богатой

Надежда Арабкина, спецкор «Труда»

Труд

Я открыла меню и крепко задумалась, стала считать нули. Так и есть, даже обычный капучино здесь тянет на 400 рублей. Вздохнув, заказала. А что делать, если деловую встречу мне назначили в одном из самых...