На июльском саммите НАТО Владимир Зеленский уже не в первый раз призвал своих нынешних союзников снять ограничения на использование поставляемого ими дальнобойного оружия для поражения целей в России, обещая, как передает Reuters, что это станет «переломным моментом» в конфликте с Москвой. Он это серьезно?
В ответ на просьбы Зеленского лидеры стран альянса в Вашингтоне приняли декларацию в поддержку Украины, посулили ей дополнительную помощь и заверили в поддержке «необратимого пути» страны к членству в НАТО. Вот только насчет разрешения бить по Москве и Питеру замялись. «Члены НАТО продвигают разные подходы к использованию Украиной переданного ими оружия», — дипломатично комментирует Reuters.
В конце мая Владимир Путин предупреждал, что представители стран НАТО должны отдавать себе отчет, с чем они играют, когда говорят о планах разрешить Киеву наносить удары по «легитимным целям» вглубь территории России западными ракетными комплексами. Тогда и Москва рассмотрит возможность передачи своего оружия тем регионам, откуда удары можно наносить по чувствительным объектам государств, снабжающих Киев. Похоже, эти слова были услышаны в Вашингтоне.
Еще в июне советник президента США Джейк Салливан уточнил, что разрешение применять ATACMS для ударов по России касается лишь территорий, где войска противника пересекают границу Украины, — в Харьковской области. А сам Джо Байден в интервью ABC News сформулировал, что «поставляемое США Украине оружие не разрешено использовать для ударов по Москве или Кремлю». Воевать с Россией напрямую американцам действительно не хочется.
Канцлер Олаф Шольц также разрешил использовать немецкие системы только под Харьковом. Итальянка Джорджа Мелони выступила против ударов западным оружием по территории России. Английская The Telegraph написала, что Великобритания не давала добро на удары ВСУ ракетами Storm Shadow вглубь России, что стало «неловким уточнением» заявления британского премьера Кира Стармера, который сгоряча ляпнул противоположное. Его Генштабу пришлось опровергать.
Наконец, на саммите НАТО Джейк Салливан расставил точки над i: США не намерены пересматривать ограничения на удары ВСУ вглубь РФ, несмотря на призывы Зеленского. «У нас здравая политика в отношении ударов через границу: Мы не разрешаем использование тактик глубоких ударов внутрь России». Со слов Салливана, США ждут, что и обещанные Киеву истребители F-16 будут задействованы для защиты ВСУ на передовой, а размещены на территории Украины — несмотря на недовольство Зеленского, просившего дать Киеву возможность наносить удары на расстояние хотя бы до 500 км. Конец спорам?
«Президент Украины и глава его Офиса были крайне разочарованы отказом Байдена на полях саммита НАТО снять ограничение на использование оружия США по территории России», — пишет Politico. Зеленский поведал, что Киев «ожидал отрицательного ответа, а потому самостоятельно разрабатывает дальнобойное оружие». Вот оно как!
Но куда большую опасность, чем «дальнобойные задумки» Киева, представляют планы Вашингтона по доводке втихую из американских арсеналов передаваемых Европой Киеву F-16. Как пишут экспертные СМИ, это потребуется ВСУ для завоевания господства в воздухе на оперативную глубину до 100-120 км в ходе очередного контрнаступа осенью.
На случай возвращения в Белый дом Трампа, да еще с новым вице-президентом, противником спонсирования войны в Европе, пронесся шорох отходных вариантов. Власти Украины, согласно The New York Times, якобы готовятся прекратить боевые действия с Россией путем переговоров. По наивным оценкам NYT, о таком намерении Киева говорит недавнее заявление Зеленского, что «для разрешения конфликта необходимо присутствие представителей России на предстоящем втором саммите по Украине». Конечно, доверять речам пана Володимира — дело неблагодарное, однако влиятельная газета улавливает смену настроения: дескать, пора договариваться.
