Труд: Звездный час «Времени»

Главная Культура 23:02 19 Декабря 2015 3243

Звездный час «Времени»

Программа «Время» оказалась бесспорным лидером уходящего телесезона

Напечатать

Вообще-то телевизионные итоги правильно подводить не в конце календарного года, а весной, когда заканчивается телесезон. Но в декабре их все равно подводят, так уж принято. Что же мы имеем? Несомненным лидером эфира вне зависимости от сезонов природы являлась программа «Время». Конечно, несколько раз она уступала место на пьедестале взрослому «Голосу», но этот музыкальный конкурс начался только осенью, а «Время» — оно каждый день. Если же брать рейтинговую десятку за год, добрую половину в ней займут информационные и общественно-политические передачи.

Так было не всегда. Программы этих жанров, конечно, и раньше присутствовали в эфире, но, во-первых, их было все-таки меньше, а во-вторых, в некоторых из них настолько изменилась риторика, что смело можно говорить о существенной смене их форматов. Речь в первую очередь идет о ток-шоу на значимые темы. Если вспомнить «Поединок» Владимира Соловьева пятилетней давности, то по сравнению с «жестью» его нынешних «Вечеров» он покажется вполне миролюбивой перепалкой.

Начало изменениям положили события на Украине двухлетней давности. С той поры политические ток-шоу стали наполняться безудержной агрессивностью, в них начали формироваться новые правила. Например, сложилась практика приглашения в студию «мальчика для битья», то есть человека, придерживающегося взглядов, отличных от официальных, на которого гости и эксперты дружно набрасываются чуть ли не с кулаками.

Весьма показательно в смысле тенденций ток-шоу «Время покажет». Интересно уже то, что появилось оно в дневном эфире на месте, которое прежде занимали мыльные оперы для домохозяек. То есть к актуальным дискуссиям ТВ стало привлекать аудиторию, которая политикой как-то особо не интересовалась. Ей бы что-нибудь о здоровье, обманах на потребительском рынке или тарифах ЖКХ. И вот, чтобы такой зритель сразу не переключался на другой канал, придумали простой ход.

В выпусках новостей, скажем, в программе «Время», ведь как? Сначала показывают все самое важное, а мелочь вроде премьеры в Большом или дружбы козла с тигром — в самом конце. Как раньше говорили, в пункте «Разное». В программе «Время покажет» все наоборот. Там в первой части обсуждается что-то хоть и актуальное, привязанное к сегодняшнему дню, но все же не являющееся глобальным, затрагивающее повседневные интересы граждан, но не судьбы страны. Ну а во второй половине начинают решаться проблемы войны и мира. Соответственно, меняется и атмосфера в студии — от оживленной полемики до перерыва к предельному накалу страстей после него.

«Время покажет» — это не просто «Время». В нем драматургия строится как на концерте, где сначала выступает группа разогрева, а потом хедлайнер. В качестве затравки здесь может быть многое: проблемы здравоохранения, новые законы и налоги.

А в выпусках текущей недели — сначала качество хлеба и либерализация УК, а потом, конечно, Турция.

То есть, понятно, первым делом ту самую дневную аудиторию, довольно консервативную, интересной ей темой, как кусочком сыра, заманивают в эфир, а потом она, увлеченная шквалом эмоций, уже и сама не замечает, как от сочувствия бабушкам плавно переходит к сочувствию Башару Асаду. От ненависти к мошенникам, этих бабушек надувшим, к ненависти к проклятому Западу.

Такая вот телевизионная технология.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16488

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...