В субботу в Пекине стартует чемпионат мира по легкой атлетике. Накануне соревнований своими прогнозами с «Трудом» поделилась знаменитая прыгунья, олимпийская чемпионка Татьяна Лебедева.
– Начну, пожалуй, с не самой позитивной темы. Сейчас, в канун чемпионата мира материалы в различных СМИ пестрят дискуссиями на тему допинга. К сожалению, таковы нынешние реалии. Но должна отметить, что ситуация получается двусмысленная во многом из-за действий самого Всемирного антидопингового агентства, которое вскрывает старые пробы спортсменов. На мой взгляд, было бы правильнее после проверки допинг-пробы выбрасывать. А вместо этого устроили нечто невразумительное. Еще в бытность мою спортсменкой на допинг-контролях с нас брали подпись, что мы согласны на сохранение наших проб для научных экспериментов. А позже оказалось, что эти пробы будут использоваться для проверок против нас самих, причем в течение 10 лет.
Кому выгодно так долго «тянуть эту бодягу»? Наверное, руководству ВАДА. Хотя многое в этой ситуации выглядит нелогичным. Например, дисквалифицировали американскую эстафету. Тогда, по логике, золотые медали надо присудить российскому квартету, занявшему второе место. Но почему-то никто не хочет признавать нашу четверку чемпионами. То есть путаница возникает постоянно. Получается, что и легкоатлетические справочники с указанием чемпионов и призеров тоже будут переписываться каждые 10 лет?
Теперь перейду к спортивной составляющей чемпионата мира и к шансам россиян. Некоторые считают, что наш главный тренер Юрий Михайлович Борзаковский поскромничал, объявив о планах российской сборной на Пекин: 2–3 золотые медали, а всего – 10. Нет, не поскромничал. На данный момент можно говорить о наших хороших позициях лишь в прыжковых дисциплинах. А из метателей на медали может претендовать только крымчанка Вера Ребрик, недавно получившая разрешение выступать за сборную России.
В беговых дисциплинах хорошие шансы, я считаю, лишь у барьериста Сергея Шубенкова. Если он завоюет медаль любого достоинства, это уже можно считать успехом, учитывая сильнейшую конкуренцию в его виде. Есть надежда, что смогут на характере вытянуть эстафету и наши девочки.
Российские лидеры мирового сезона – прыгуньи в высоту Анна Чичерова и Мария Кучина. Прыгунья тройным Екатерина Конева может составить конкуренцию колумбийке Катерине Ибаргуен. Россиянка – не лидер сезона, но на медаль надеяться можно. Опытному бойцу, прыгуну в длину Александру Менькову тоже по силам здорово выступить, хотя в данный момент он не столь стабилен, как два года назад. Хорошего результата можно ждать от нашего прыгуна тройным Люкмана Адамса. Прыгунье в длину Даше Клишиной при повторении своего результата 6 метров 90 сантиметров тоже по силам взойти на пьедестал.
От прыгуна в высоту Даниила Цыплакова мы вправе ожидать высокого результата. Хотя в 2015 году катарец Мутаз Баршим имеет результат 2,41, китаец Чжан Говэй – 2,38. Но здесь мне непонятно: почему к Цыплакову и Ивану Ухову не добавили третьего прыгуна? У нас есть Александр Шустов и Алексей Дмитрик – опытнейшие бойцы, плюс молодой россиянин Илья Иванюк, победивший на европейском первенстве в Таллине с результатом 2,30.
Вообще сборная России представлена всего 70 атлетами – рекордно мало для последних чемпионатов мира. Во-первых, в команде лишь один ходок. Во-вторых, в некоторых дисциплинах наши старшие тренеры не заполнили даже те квоты, какими могла сборная России воспользоваться на этом чемпионате мира. Я уже высказала на президиуме федерации свое несогласие с этим шагом. Технические виды, особенно прыжки, традиционно приносят медали сборной России. И наши прыгуны в любом случае заслужили не только квоты, но и право участия на чемпионате мира. Но сейчас российских атлетов, имеющих в сезоне достаточно высокие результаты, не взяли на чемпионат мира. Например, наша опытная прыгунья с шестом Ангелина Краснова-Жук способна показать свой лучший результат на самых ответственных турнирах. Но в женском шесте вместо четырех спортсменок мы почему-то везем только одну – Анжелику Сидорову.
И в тройном прыжке везем только одну девушку – Катю Коневу. Хотя могли бы и двух. Я не понимаю такой стратегии старшего тренера по прыжкам. А почему из десятиборцев взяли только одного – Илью Шкуренева, хотя норматив у нас выполнили двое?
А вот на Олимпиаду мы, как всегда, будем брать всех спортсменов – согласно квотам нашей сборной. Но тогда тем более почему бы сейчас, за год до Игр, не смоделировать ту ситуацию? Ведь никто не предлагает брать на чемпионат мира «туристов». И даже те, кто сейчас не на пике своих результатов, в Пекине вполне могли бы приобрести важный опыт выступления на высшем уровне. Например, опыт привыкания к смене часовых поясов и многое другое.
Повторюсь, наша команда в Пекине вряд ли возьмет град медалей, как в Москве два года назад. Тем не менее можно найти и положительные моменты в нынешней ситуации. Ко всем ведущим спортсменам у нас в последнее время наконец-то стали относиться как штучному товару, а не как к массе, поставленной на конвейер. Раньше с ними работали по одному лекалу и шел процесс: кто выживет, тот и останется в сборной. Конечно, есть стандартная методика тренировок. Но с Шубенковым, Меньковым, Кучиной, Коневой и другими нашими лидерами сейчас работают наставники в регионах. С индивидуальным подходом. Лично мне вообще не нравилась ситуация, когда главный и старший тренер сборной начинали выполнять функции и личных тренеров кого-либо из атлетов. В подобных случаях трудно удержаться от соблазна не воспользоваться административными ресурсами и не переманить в свою группу лидеров. Надеюсь, мы навсегда отойдем от подобной практики.
Что же касается олимпийских перспектив, то костяк сборной составят те, кто сейчас сможет завоевать медали в Пекине. Они будут и дальше качественно готовиться к Рио. Плюс в следующем сезоне у нас должны выйти из декрета такие чемпионки, как Лена Исинбаева, Таня Лысенко и другие лидеры. Так что, в отличие от китайского, в наше бразильское будущее я смотрю с оптимизмом.
Записал Сергей Стечкин
