«Для меня неприемлемо заявление позиции в отсутствие аргументации. Если позиция заявляется, то она должна быть аргументирована. Я всегда готов слышать разумные аргументы...»
Приведенная цитата взята из интервью вице-премьера российского правительства Аркадия Дворковича правительственной «Российской газете». Газета поинтересовалась перспективами приватизации предприятий ТЭК, против чего выступают многие экономисты-государственники.
Вице-премьер ответил: «Мы всегда рассматривали приватизацию не как самоцель, не как либеральный фетиш, а как инструмент повышения конкурентоспособности нашего бизнеса, повышения его эффективности. И только во вторую очередь как инструмент пополнения бюджета дополнительными средствами для финансирования важных инвестиционных программ».
Но это лукавство. Потому что летом 2010 года, когда Минфин и Минэкономразвития приступили к составлению программы «новой приватизации», основанной на распродаже стратегических активов страны, аргументов выставлялось два: дефицит денег в казне и необходимость избавиться от предприятий, «не обеспечивающих выполнение государственных функций РФ». О конкурентоспособности отечественного бизнеса никто не заикался.
Этот козырь достали из рукава, когда российский бюджет неожиданно «выздоровел» на новом витке мировых нефтегазовых цен. А тогда возник вопрос: надо ли распродавать лучшие активы в период серьезного падения цен на них? Были сделаны подсчеты: уже предназначенная к прихватизации компания «РусГидро», владеющая львиной долей отечественной гидроэнергетики, всего через три-пять лет повысила бы свою капитализацию вдвое — с 316 млрд рублей до 600 млрд. Аналогичная ситуация была у «Роснефти» и некоторых других китов отечественной экономики.
Но именно Аркадий Дворкович — тогдашний помощник президента Дмитрия Медведева — заявил в тот момент, что «ждать максимально благоприятной конъюнктуры власти не будут», надо «предлагать больше акций, чем запланировано» и «более ускоренными темпами».
Причем сказано это было о предприятиях ТЭК, к которым уже приценивались желающие «откусить» побольше — у нас в стране и за рубежом. В то время как требовали ускоренного разгосударствления совсем другие активы — тоже занесенные в программу приватизации 3517 федеральных государственных унитарных предприятий, в подавляющем большинстве абсолютно неэффективных экономически — из-за плохого управления, отсутствия настоящего хозяина. Они и сегодня бедствуют — за прошлый год приватизировано чуть более двух сотен.
Тем временем спасенные от передачи в частные руки стратегические государственные активы лишь за 2011 год пополнили казну дивидендами почти на 200 млрд рублей. За 2012 год этот вклад значительно больше, ибо теперь госпредприятия почти вдвое увеличили долю прибыли, направляемую на дивиденды владельцам. Именно эта госсобственность ныне обеспечивает львиную долю общероссийских расходов на социальные нужды, поддерживая в стране сложившийся уровень благосостояния населения.
И это далеко не все. Оставшаяся в госсобственности компания «Роснефть» не только стала крупнейшим энергетическим гигантом мира по добыче и запасам углеводородам, но и успешно финансирует десятки инновационных проектов. В то время как разрекламированное «Сколково» тонет в коррупционных скандалах.
Разве этих аргументов господину Дворковичу мало?
