Труд: "МЕКСИКАНСКИЕ СТРАСТИ" ОТМЕНЯЮТСЯ

Главная Жизнь 01:01 21 Сентября 2005 181

"МЕКСИКАНСКИЕ СТРАСТИ" ОТМЕНЯЮТСЯ

Если бы четыре года назад кто-то сказал, что за три месяца до выборов в Московскую городскую Думу в столице будет довольно спокойно, ему наверняка никто бы не поверил. Казалось, москвичи уже привыкли к тому, что избирательная кампания в городе больше смах

Воробьева Екатерина

Напечатать

В последние годы московские выборы в основном "отыгрывались" на строителях. Что поделать, объектом для черного пиара, как правило, становятся самые успешные. Когда где-то строится дом или торговый или офисный комплекс, этим всегда кто-то будет недоволен. Поэтому нет ничего проще, чем использовать градостроительные конфликты в политических целях. Такими легко воспламеняемыми проблемами "завести" массы не представляет особого труда.
На этой почве и стали плодиться различные "комитеты" по защите москвичей или прав граждан... Впрочем, кроме названия, к истинной защите они имеют, как правило, слабое отношение. Соответственно, их активность продолжалась ровно столько, сколько было нужно для удовлетворения других интересов. Достаточно вспомнить историю с Комитетом защиты москвичей (КЗМ). Летом прошлого года он начал было масштабную кампанию против градостроительной политики московских властей. Естественно, все протекало под лозунгами защиты интересов горожан. В поле зрения комитета попали объекты компании "ДОН-Строй" - одной из крупнейших на московском рынке. После того как по инициативе КЗМ была заблокирована работа на нескольких строительных площадках, руководство "ДОН-Строя" заявило, что готово сотрудничать с комитетом.
После непродолжительных переговоров "ДОН-Строй" согласился информировать граждан о своей работе "с учетом рекомендаций КЗМ". Компания вознамерилась создать совместно с комитетом Градостроительный информационный центр и профинансировать его работу за счет строителей. Однако после того, как соглашение было заключено, о КЗМ больше ничего не стало слышно. Не подают признаков жизни комитетчики и теперь, в предвыборный период.
Почти ничего не слышно и о группе "Столица", созданной в Госдуме Александром Лебедевым в начале этого года. После вялых, практически незамеченных прессой протестов против реконструкции гостиницы "Москва" группа, видимо, охладела к собственной поначалу громкой акции. Сейчас Александр Лебедев, судя по всему, больше озабочен авиабизнесом, который в последнее время стал проблемным.
Впрочем, известно, что политика, как и природа, не терпит пустоты. И на место сошедших с дистанции политиков на благодатную "делянку" приходят другие. Возникает вопрос: а так ли уж плодородна сегодня почва градостроительных конфликтов в Москве? Нынешнее предвыборное затишье заставляет думать, что плодородие это постепенно иссякает. Будет справедливо отметить, что после первых же выступлений "комитетчиков" городские власти постарались оперативно сделать выводы. Правительство Москвы решило исследовать проблемы градостроительных конфликтов. К делу привлекли ведущих экспертов в этой области - психологов, социологов и самих строителей. Оказалось, что питательной средой для разжигания страстей становится, как правило, неосведомленность жителей о строительстве, которое планируется и ведется в их районе. Если информация доходит до горожан с перебоями, этим пользуются доброхоты, которые берут на себя роль "информационных посредников".
Понятно, что в таком случае до "потребителя" зачастую доходит препарированная информация, составленная в соответствии с интересами "посредника". Надо сказать, что правительство Москвы сориентировалось довольно быстро: уже в прошлом году информирование граждан о градостроительных процессах было объявлено одним из приоритетов мэрии. Ответственность за эту работу была возложена на районные управы, поскольку они находятся ближе всех к жителям и всегда в курсе всех деталей происходящего.
Нетрудно понять, что так называемые градостроительные конфликты - нередко способ давления на строителей или попытка использовать реальные проблемы жителей в политических целях. И в том и в другом случаях заложниками ситуации оказываются сами горожане, поскольку "защитники" неожиданно исчезают, а проблемы остаются. Вот почему жителям выгоднее вести диалог с московскими властями напрямую. Этому способствует формирование домовых комитетов и товариществ собственников жилья. Благодаря этим организациям жители могут улучшить качество обслуживания дома и двора. Домовые комитеты вполне способны защищать интересы своих членов перед властями и строителями, если дом хотят снести или же во дворе собираются строить новый дом против воли жителей. И тому немало примеров.
Так, после консультаций с жителями городские власти изменили условия реализации проекта по развитию НИИ нейрохирургии им. Бурденко. Несколько домов в окрестных кварталах были признаны неаварийными. Идя навстречу горожанам, проживающим по улице Усиевича, город отказал инвестору - ОАО "МАЗД" - в строительстве 25-этажного жилого здания, подземного паркинга и двух административно-офисных зданий. Как говорится, процесс пошел. В выигрыше остаются все, кроме, пожалуй, тех, кто собирается зарабатывать на этом политический и иной капиталец.

Жизнь 19:01 / 10 Октября 2026 13813

О чем я подумала, когда машина летела в озеро

В моем детстве простые вещи запоминали сразу - на то они и простые

Гузель Агишева

Труд

Забыла наушники, а за окном темень, ничего не видно, так что высматривать что-то и отвлекаться не получается. Двери вагона на шарнирах — каждый входящий и выходящий энергично их распахивает...