Труд: «Золотая пальма» вместо пособия

Главная Культура 18:32 23 Мая 2016 3048

«Золотая пальма» вместо пособия

Главный приз кинофестиваля в Каннах получил фильм про британских безработных «Я, Даниэл Блэк»

trud.ru

Напечатать

Итоги 69-го международного фестиваля стали неприятным сюрпризом для многих критиков, аккредитованных на фестивале. В их рейтинге лидировали совсем не те картины, которые наградило жюри. А большинство лент, что удостоились призов, были освистаны и разруганы в прессе. Неприятие не коснулось разве что победителя: фильм Кена Лоуча «Я, Даниэл Блэк» был встречен аплодисментами.

Британского режиссера вот уже 50 лет любят и чтят за то, что не устает поднимать в кино острые социальные проблемы, заступается за простых работяг, обличает государственную бюрократию и бездушные законы рынка. И делает это на живых примерах, зачастую с непрофессиональными актерами. Вот и в новом фильме: заглавного персонажа, Даниэла Блэка, кафкианское хождение по инстанциям в попытках получить либо работу, либо пособие буквально загоняет в могилу.

Рассыпаясь в благодарностях за «Золотую пальмовую ветвь» вместе со своим постоянным сценаристом Полом Лаверти, Кен Лоуч вновь призвал нарядный зал вспомнить о горькой доле малоимущих и признался, что ему «странно принимать эту высокую награду, в то время как столько людей, в том числе и в Европе, – безработные, бездомные, и голодают». Для британца это вторая «Пальма», 10 лет назад в Каннах победила его же историческая драма «Ветер, который качает вереск».

Сразу два приза получил иранский фильм «Коммивояжер» Асгара Фархади: за сценарий и за лучшую мужскую роль (актер Шахаб Хосейни). Этот фильм объединил сразу две популярных на фестивале темы: семейную и квартирную. Пара молодоженов неудачно выбрала себе жилье и оказалась в центре конфликта из-за незваных гостей, которые приняли новоселов за предыдущих владельцев. И пострадавшая сторона так увлекается разборками и поддается чувству мести, что уже нельзя сказать, кто тут прав, кто виноват: все понемногу. Название фильма отсылает к пьесе Артура Миллера «Смерть коммивояжера», которую, по совпадению, молодые герои каждый вечер разыгрывают в любительском театре. И если на сцене персонаж Шахаба Хосейни на высоте, то в реальной жизни, увы, о нем этого не скажешь.

Лучшей актрисой каннское жюри признало филиппинку Жаклин Хосе за роль в фильме каннского завсегдатая Брийанте Мендосы «Ма Роса», то есть «Мама Роса». Героиня картины – владелица мелкой лавки в манильских трущобах, с трудом сводящая концы с концами. У Росы неприятности с полицией, но предмет интереса авторов – не столько криминал, сколько бытописание повседневности. Многим картина показалась скучной и мало отличимой от предыдущих произведений того же режиссера. Впрочем, в органичности исполнительнице главной роли не откажешь.

Приз за режиссуру поделили румын Кристиан Мунджу и француз Оливье Ассаяс. Румына наградили за морализаторский, правильный и общепримиряющий фильм «Выпускные» – про заботливого отца, который идет на сделки с совестью, чтобы нажать на кого нужно и добиться лучшей оценки для дочки на экзаменах. Картина Мунджу у критиков особого раздражения не вызвала, хотя от лауреата одной из пальм прошлых лет ждали большего. А вот награждение Ассаяса – неожиданность, ведь его претенциозный, надуманный и лишенный внятного сюжета фильм «Персональный покупатель» получил едва ли не худшие оценки на фестивале. Единственное, что заставило публику проявить внимание к картине – это участие популярной актрисы Кристен Стюарт. Хотя, если быть объективным, центральный персонаж ленты вовсе не она, а... ее смартфон. Кажется, впервые в истории Канн столь долгое время мы не видим на экране практически ничего, кроме гаджета сверхкрупным планом. И вместо того, чтобы следить за реальным действием, зрителя заставляют читать онлайн чат и смс-переписку. Возможно, ход Ассаяса отражает жизненную тенденцию: люди проводят все больше времени, не смотря по сторонам и друг на друга, а уткнувшись в айфоны. Но как источник вдохновения для кинематографа это не работает.

И совсем уж трудно принять умом (и тем более сердцем) остальные две награды. Это приз жюри для Андреа Арнольд за эмоционально абсолютно «мертвую"» вымученную картину «Американский мед» про компанию молодых людей – разъездных торговцев. И Гран-при Ксавье Долану за «Это всего лишь конец света», про писателя, приехавшего сообщить давно не виденной семье, что умирает. Для многообещающего 27-летнего режиссера, всеобщего (до недавнего времени) фестивального любимца, – весьма опасно получить столь весомый приз за явно неудачную, освистанную, невыносимо многословную, по-театральному наигранную ленту: Долан еще решит, что так и надо работать.

Что касается россиян, то картина Кирилла Серебренникова «Ученик», участвовавшая в параллельном конкурсе «Особый взгляд», все же не осталась без призов и получила одну из многочисленных «факультативных» наград: приз имени французского журналиста Франсуа Шале, который вручается за актуальность темы, то есть фильмам, «лучше других отражающим реалии современного мира», как отметили учредители премии. Однако сказать, что эта награда относится к числу самых престижных в Каннах, было бы преувеличением.

Рассказ об итогах 69-го фестиваля будет неполным без упоминания трех фильмов, которые вызвали самую теплую реакцию публики и прессы, но которые каннское жюри предпочло не заметить. Первый – «Тони Эрдманн», немецкая лирическая комедия Марен Аде про поединок (и снова внутри одной семьи) двух жизненных стилей: папа – клоун, наслаждающийся всеми красками жизни, против дочки – вечно занятой бизнесвумен. Второй – «Паттерсон» Джима Джармуша, лаконичное, как японское хайку, но от того лишь более сильное высказывание о важности творчества для любого индивидуума. И третий – «Она» Пола Верховена, показанный в последний день конкурса тонкий психологический триллер с неподражаемой Изабель Юппер в главной роли. Утешение для ненагражденных фаворитов одно: наверняка все они будут иметь куда больший успех у поклонников настоящего кино, чем лауреаты.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 17067

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...