Труд: Из императоров в святые старцы

Главная Культура 00:16 24 Октября 2014 3242

Из императоров в святые старцы

Первый канал начинает показ сериала «Григорий Р.» с Владимиром Машковым в главной роли

Напечатать

Вот интересно, если бы у злополучного друга царской семьи была фамилия не Распутин, а какая-нибудь другая? Ну, пусть не Праведников, это уж слишком, но, к примеру, хоть Пупкин. Звучала ли бы у Boney M так же зажигательно песенка «Pu-Pu-Pu-Pupkin, Russia’s greatest love machine»? Сверкали ли бы так же заманчиво огнями ночные клубы «Пупкин», где разливали бы водку с одноименным названием? Впрочем, известно, не имя красит человека. А уж Григорий Ефимович свое украсил так, что до сих пор не дает оно покоя кинематографистам.

В понедельник Первый канал начинает показ сериала «Григорий Р.». И главный его манок, как нам кажется, не сам герой, а исполнитель роли — Владимир Машков.

Столько уже было фильмов о Распутине! Только в революционные годы их сляпали десятки. И большая часть была откровенной (по меркам того времени) порнографией: «Святой черт», «Любовные похождения Гришки Распутина»...

Дальше — больше. От выдвигавшейся на «Оскар» немецкой картины «Распутин — демон с женщиной» (1932) с гениальным Конрадом Фейдтом в главной роли до ленты «Распутин — сумасшедший монах» (1967), где злого русского гения сыграл Кристофер Ли, один из самых известных исполнителей Дракулы. Всего больше полусотни произведений. Не перебор ли?

Конечно, создатели «Григория Р.» думают иначе, предполагая показать героя вне привычного клише. Говорит режиссер Андрей Малюков: «При жизни про него насочиняли горы макулатуры. И произошло это по одной простой причине: высказать всероссийскому императору все, что хотели, было невозможно, это преследовалось уголовно, поэтому накопившееся, всю эту черноту и грязь, выливали на Распутина, потому что на него можно. Когда же начинаешь перебирать, как бусинки, факты, выясняется, что ничего из придуманного о «великом старце» и в помине не было. И если отшелушить и оставить в чистом остатке то, что он реально сделал, выясняется, что это был человек, искренне болевший за Российскую империю, за царя, за царицу, категорически выступавший против войны: По сухому остатку это был человек с большим знаком плюс. И с такой трагической судьбой...»

Посыл понятен. Но, во-первых, вряд ли массовый зритель будет потрясен подобным открытием, ему больше нравится, когда злодей оказывается злодеем в квадрате. Во-вторых, семь лет назад был снят фильм «Заговор» с Иваном Охлобыстиным в главной роли, где старец уже был показан настоящим праведником и патриотом (говорят, отец Иоанн даже получил на эту работу благословение патриархии).

А еще раньше, в 2004-м, вышел фильм ВВС «Кто убил Распутина?». По мнению его авторов, «святой старец» был ликвидирован при активном участии Ми-6. А все потому, что Великобритания опасалась влияния Распутина на императрицу — это грозило заключением сепаратного мира с Германией. Кстати, в том же фильме утверждалось, что следующим британские спецслужбы сразу после революции планировали убийство Сталина. И тоже из-за стремления к миру с Германией.

Как ни крути, а Распутина было много и в разных качествах. Но главной составляющей успеха или провала большинства фильмов являлся именно тот, кто выступал в главной роли. Уж больно фигура яркая! Скажем, львиной долей успеха климовская «Агония» обязана гениальному Алексею Петренко. А вот неудача французского «Распутина» трехлетней давности, увы, на счету Депардье: любимый, большой, можно сказать, родной Жерар ну никак не походил на худощавого мужика с пронзительным взглядом, который известен нам по старым фото.

Значит, все-таки козырная карта «Григория Р.» — Машков. Да, собственно, Андрей Малюков этого и не скрывал. Когда ему попался в руки сценарий Эдуарда Володарского, он сказал продюсерам, что готов поставить сериал, если тем удастся вытащить Владимира Машкова из Америки. Удалось. Что получилось — увидим на следующей неделе. Особую пикантность ситуации придает то, что в том самом фильме с Депардье Машков играл Николая II.

Напечатать

Культура 13:36 / 21 Мая 2026 16494

Что будет с Кижами? Нет нам ответа

В редакцию поступило письмо музея-заповедника «Кижи» с комментарием к опубликованной в «Труде» статье «Взять и заколотить Кижи». Приводим этот текст для полноты картины

Василий Соболев

Построенная в 1714 году церковь Преображения Господня остаётся без надежной системы пожаротушения

«3 марта 2026 г была опубликована статья «Просто взять и заколотить Кижи» Ирины Смирновой. Музей-заповедник «Кижи» полагает необходимым заявить, что информация, содержащаяся в данной публикации, не соответствует...