Вообще телевизионщики итоги подводят в начале лета, по окончании сезона. Но и перед Новым годом принято оглядываться назад: ритм человеческой жизни так устроен. Итак, чем же запомнилось ТВ в 2013-м нам, зрителям?
Все хорошее на телевидении быстро забывается на фоне мощного потока обыденной чуши. Можно с благодарностью вспомнить «Голос» или недавнюю «Оттепель». Качественную «Станицу» и «Шерлока Холмса». Ситком «Кухня» и «Молодежку», снятую в лучших традициях диснеевского подросткового кино.
Но вопросов все равно больше, чем положительных эмоций. На какого, скажем, зрителя была рассчитана та же «Оттепель», показываемая по две серии и заканчивающаяся ближе к полуночи? Или сыграла свою роль вечная уверенность начальства в том, что умное кино только умники и смотрят? А они не спят по ночам, им не надо с утра прорываться сквозь пробки на работу:
Или вот еще вопросик. Год назад руководство НТВ обещало насытить канал «качественным познавательным контентом». И где он? Если анонсированная как главное телевизионное событие года дилогия про младенцев Пугачевой-Галкина, вся такая из себя розово-сопливая, и есть тот самый обещанный контент, то я — папа римский. Впрочем, подвижки все же есть. Вот снимают с эфира «Луч Света» — пресловутую девушку из Иваново, которую вроде бы хотели сделать светочем, а сделали посмешищем. И мы радуемся как дети: наконец-то!
Информационные программы на ведущих каналах погружаются в одну только им ведомую виртуальную реальность. Пример? Помните, еще совсем недавно все они начинались с огромных сюжетов про Сирию? Потом по инициативе российского президента была достигнута договоренность об уничтожении химического оружия, и Сирию показывать перестали. У наивного зрителя неизбежно должно было возникнуть убеждение, что гражданская война на том и закончилась. Увы, она идет, все так же гибнут люди. Но для наших новостников дипломатическая победа поставила на теме боевых действий большую жирную точку. Видимо, полагают, что так результат выглядит весомей.
Да и вообще, если смотреть внимательно разные программы на федеральных каналах и сопоставлять их, можно обнаружить много любопытного. Скажем, довольно часто в новостях нам показывают репортажи о военных учениях. Для зрителя картинка выглядит невнятной. Кто-то куда-то бежит, летят самолеты, разрываются снаряды. В укрытии сидят солидные генералы, смотрят в бинокли, дают пояснения московскому руководству. То понимающе кивает. Потом ведущий сообщает, что условный противник уничтожен, операция прошла успешно. Зритель, хоть так и не понял, где там условный противник и как его уничтожили, верит: наша армия в надежных руках. Но вот «Россия 1» показала передачу «Танковый биатлон». В принципе очень похоже на биатлон обычный, только вместо лыжников по трассе гоняют современные танки и палят по мишеням не из спортивных винтовок, а из пушек. Азартное зрелище, полное драматизма. То мощная машина заглохнет прямо на старте, то во время преодоления водного препятствия вода в кабину хлынет, потому что люки неплотно задраили. Это уж не говоря о стрельбе «в молоко», которая то и дело случается. И все бы ничего, но управляют-то этими танками лучшие экипажи военных округов. Поневоле закрадывается мысль: это лучшие, но ведь есть еще и остальные. А «если завтра война»?
Ну и напоследок еще одно наблюдение. Каких-нибудь пять лет назад рейтинг 17-18% был для популярных передач обычным делом, а сейчас даже 7-8% считается ударным достижением. Ребята, а тот факт, что зрительская аудитория сжимается, как шагреневая кожа, вас ни на какие мысли не наводит?
