Труд: Неопределенность Будберга

Главная Жизнь 01:01 25 Марта 2009 193

Неопределенность Будберга

Владимир Путин обнародовал «Программу антикризисных мер правительства Российской Федерации на

Напечатать

Владимир Путин обнародовал «Программу антикризисных мер правительства Российской Федерации на 2009 год». Главное, на что хотелось бы обратить внимание – это то, что правительство Путина не собирается затаиться и ждать, что будет дальше. Помимо всего прочего, премьер подтвердил, что «Стратегия 2020», то есть стратегия развития страны до 2020 года, несмотря ни на что, остается основным государственным вектором развития.

Это, между прочим, было далеко не всем очевидно. Правящий тандем Медведев-Путин имел полное моральное право заявить: мы, уважаемые россияне, обещали вам к 2020 году модернизировать страну, но, извините, кризис. Поэтому давайте сосредоточимся на выживании и будем дальше жить с сырьевой экономикой, забудем слово «инновации», перестанем обсуждать проблемы коррупции и снижения налогов. Именно это, кстати, им советовали многочисленные политобозреватели и еще более многочисленные аналитики. Например, Александр Будберг в недавней своей статье в «МК», признавая и даже нахваливая (как следует из текста) эффективность тандема Медведев-Путин, тем не менее, писал, что о «Стратегии 2020» надо забыть – «выбросить в мусорную корзину».

Позиция выглядит более чем странной. Как можно поддерживать президента и премьер-министра, но при этом не поддерживать их программу? Так не бывает. Бывает наоборот: в развитых странах, к числу которых мы с некоторыми оговорками относимся, граждане поддерживают именно идеи, а не людей. Для начала – на уровне «республиканец - демократ», «лейборист – консерватор», далее – на уровне программы действия президента и его правительства. Прекратить войну в Ираке – продолжить войну в Ираке, расширять НАТО на восток или не надо. Десятки миллионов граждан нашей страны – кто сознательно, кто интуитивно, – выбрали именно тот путь развития, по которому мы идем сейчас. Он и сформулирован как раз в той самой «Стратегии 2020».

Один из любимых тезисов интеллигенции в 90-х был о том, что ни власть, ни общество не понимают, куда движется страна. Тот же г-н Будберг не раз выступал на эту тему. Сейчас понимание стратегии развития страны есть. И теперь раздаются те же голоса: да ну вас с вашими стратегиями, давайте просто бороться с кризисом. Нет стратегии – плохо, есть стратегия – тоже плохо…

Наши политобозреватели под словом «политика» чаще понимают сплетни из кремлевских и белодомовских коридоров: кто кого подсидел, чьи позиции усиливаются, кто что контролирует. Между тем, государственная политика – это четко сформулированные приоритеты и следование им. Сейчас они и сформулированы и приняты обществом, о чем свидетельствует высокий рейтинг президента и премьера.

Слово «любовь» в политике вообще звучит неорганично. Но, по Будбергу, причинно-следственная связь выстраивается таким образом: общество поддерживает программу власти, потому что иррационально любит ее лидеров, а программа эта никуда не годится. Как результат политического анализа этот вывод абсурден. И уж тем более непонятна тогда позиция самого Александра Будберга, который и хвалит, и ругает фактически за одно и то же. Надо бы определиться.

Напечатать

Жизнь 14:34 / 08 Мая 2026 8016

Три группировки ВС РФ уничтожили за неделю почти 4000 боевиков ВСУ

Противник понёс эти потери в зонах ответственности группировок войск «Север», «Юг» и «Запад»

Кадр видео с сайта Министерства обороны России

В ходе специальной военной операции группировки войск «Север», «Юг» и «Запад» вооружённых сил России со 2 по 8 мая уничтожили без малого четыре тысячи украинских боевиков. Об этом сообщила пресс-служба Министерства...