Уходящая неделя оказалась богатой на сериалы. Зрители «Первого» продолжали хихикать над сладкой парочкой «Орлова и Александров». Выбравшие «Россию» настойчиво сравнивали нашу «Родину» с «Родиной» американской и с израильскими «Военнопленными». Ну, а поклонники НТВ с головой ушли в «Ленинград 46», пытаясь понять, чем же он принципиально отличается от обычных «стрелялок» этого канала.
Предваряя показ «Ленинграда», его создатели настойчиво повторяли, что не хотели бы, чтобы их работу сравнивали с уже ставшей классикой «Ликвидацией» и уж тем более с «Местом встречи». Пожелание не сработало. Да и как не сравнить, если все три фильма о борьбе с бандитизмом в послевоенное время в городе на Неве, в городе у моря и в столице нашей Родины соответственно. Да и не только сюжеты напрашиваются на аналогии. «Ленинград» снят в приглушенной цветовой гамме. Не такой, правда, эстетской, как в «Ликвидации», но вполне себе в стиле ретро. Что касается «Места встречи», то в первых же кадрах нового сериала есть откровенный реверанс в адрес знаменитого предшественника. Когда бандиты идут на ограбление, дорогу им перебегает... черная кошка! Один из душегубов намеревается пришибить дурную примету, но главарь останавливает его: встретить кошку в городе, только-только отходящем от блокады, — хорошая примета.
Что касается Ленинграда в 1946-м. Послевоенная атмосфера показана в одноименном сериале простенько, но со вкусом. В кадре нет питерских красот, не сверкают шпили Петропавловки и Адмиралтейства, не мелькают то и дело гранитные набережные рек и каналов. Зато ненавязчиво так, то табличка про опасную при бомбежке сторону улицы мелькнет, то не разобранные еще руины домов окажутся на заднем плане. Основное же действие разворачивается в кварталах, которые иначе как трущобами и не назовешь, да в коммуналках. А трущобы и коммуналки во все времена одинаковы.
Что касается стрельбы, НТВ остается верен себе. Если у Говорухина «граждане бандиты» действуют нагло, но все же втихую, по ночам, то Ленинград 1946-го — прямо-таки Чикаго. Вооруженные до зубов преступники большими группами разъезжают по городу на машинах, среди бела дня палят не только по милиционерам, но и по конкурентам. Да и главари их, как заокеанские крестные отцы, умеют элегантно одеваться, разбираются в искусстве, сентиментальны.
При всем том «Ленинград 46» отличается и от упомянутых выше сериалов, и от обычной продукции НТВ. Начнем с того, что после показа первых восьми серий так и не понятно, кто же здесь главные герои — менты или бандюганы. Карты сильно путает персонаж Сергея Гармаша. Он играет — и здорово, надо сказать, играет — человека трудной судьбы, бывшего вузовского преподавателя русского языка и литературы. Он воевал, попал в плен, потом снова воевал, но уже в штрафбате. Был ранен, долго лечился. А вернувшись домой, обнаружил, что его жена живет с другим человеком, дочь не узнает, на бывшую работу не берут и все в один голос советуют побыстрее уехать. От безысходности он связывается с криминалитетом, а потом и вовсе становится главарем банды, умным, расчетливым, жестоким. Но по отношению к нему каким-то неприменимым кажется простое правило Глеба Жеглова — вор должен сидеть в тюрьме. Герою Гармаша, человеку образованному, тонкому, несчастливому, сочувствуешь и в новом его качестве. А вот противостоящему ему оперу Реброву (Евгений Миллер) — нет. Бэкграунд слабоват. Впрочем, в «Ленинграде» 32 серии, глядишь, расстановка сил и зрительских симпатий и переменится. Кстати сказать, история с интеллигентом, превратившимся в уголовника, отнюдь не оригинальна. Можно вспомнить, например, учителя химии из американского сериала «Во все тяжкие», который стал наркобароном.
А еще здесь довольно четко прописаны мелодраматические линии. В энтэвэшных боевиках женщины чаще всего «работают» лишь по двум направлениям. Если это жены ментов, то они все время ноют, что их мужья женаты не на них, а на работе. А если это подруги преступников, то их, для пущей интриги, обязательно должны похитить. В «Ленинграде» же герои в силу обстоятельств борются за сердце одной женщины. И в этом противостоянии есть и живые чувства, и их динамика. Пока, во всяком случае, есть.
Из недостатков. Бандитов в сериале так много, что в них все время путаешься. В том же «Месте встречи» — сколько их в загородном доме, куда привезли Шарапова? Пять? Шесть? Некоторые из них произносят по одной лишь реплике, но в каждом угадываешь характер, судьбу. В «Ленинграде» же «лица необщее выраженье» имеют совсем немногие. Остальные — так, для массовости. Чтобы можно было оценить масштаб бедствия.
К сожалению, в последнее время только и слышишь, что у нас сериалы класса «А» снимать не умеют. И даже лучшие отечественные образцы формата в подметки не годятся, например, «Игре престолов» или «Карточному домику». Судя по форумам, ту же российскую «Родину» многие зрители уселись смотреть только для того, чтобы сравнить ее с американской и после этого разнести в пух и прах. Мне кажется это неправильным. Да, американцы снимают сериалы, как большое кино, не жалея денег на декорации, костюмы и спецэффекты. Бюджеты их серий в десятки раз больше наших. Да, у них сильные сценарии, а от наших часто веет однозначной халтурой. И все же смотреть российские сериалы надо. В них встречаются прекрасные роли. Может и «Ленинград 46» к середине надоест, разочарует. Но увидеть его начало стоило ради того же Гармаша.
