Труд: ТАКТИКА ВЫЖЖЕННОГО ПОЛЯ

Главная Жизнь 01:01 28 Мая 2004 3898

ТАКТИКА ВЫЖЖЕННОГО ПОЛЯ

Чужие успехи и благополучие во все времена не давали спать многим людям, превращая друзей во врагов. И в наше время немало желающих одним махом заполучить то, на что другие потратили годы жизни и массу сил. Достижение результата чаще всего проходит под ло

Акшина А.

Напечатать

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ГЛАВНОМ
Как мы уже писали, нового генерального директора предприятия Сергея Беликова акционеры ЗАО "Агрофирма "Косино" выбрали на своем общем собрании в марте 2000 года практически единогласно. Наследство Сергею Борисовичу досталось аховое: долги, кредиторы, неразбериха в документации и в хозяйстве. Можно как угодно относиться к Беликову с его неуступчивым, даже колючим характером и прямолинейной способностью наживать недоброжелателей. Однако, если обратиться к фактам, придется признать, что именно Беликов, собрав сильную команду специалистов-единомышленников, навел порядок с акциями и недвижимостью фирмы, сделал все, чтобы она начала стабильно и быстро развиваться. Результаты этих огромных усилий стали особенно явными в последние год-полтора. Почти 70-миллионный долг погашен полностью. Появляется новая техника, внедряются современные технологии, растут объемы производства. Но особенно показательно отношение нынешнего руководства к собственным работникам, которых в штате агрофирмы насчитывается около тысячи. Их заработная плата по сравнению с 1129 рублями в недалеком 1999 году выросла почти в пять раз и приближается сегодня к 5,5 тысячи рублей.
Именно это обстоятельство и то, что с недавнего времени хозяйство стало получать внушительные суммы от московских властей в качестве компенсации убытков (с учетом упущенной выгоды) и потерь сельхозпроизводства за отчуждаемые земли (опять же благодаря настойчивости и усилиям Беликова), стало "бревном" в глазу людей, которых в народе называют завидущими и загребущими. Так появляется уголовное дело, возбужденное против руководства агрофирмы "Косино" прокуратурой города Москвы по абсолютно надуманному поводу на основании обращения депутата Мосгордумы Сергея Локтионова. И хотя само по себе дело выеденного яйца не стоило, "расследуют" его долго и старательно, изымая документы, не имеющие никакого отношения к ходу разбирательства. При этом многократно допрашивают людей, вносят нервозность, стараясь парализовать работу.
Параллельно, едва ли не на пороге офиса предприятия, начинаются откровенные и беззастенчивые попытки скупки его акций людьми, не имеющими отношения не только к агрофирме, но и к сельскому хозяйству вообще. Обращает на себя внимание и такая деталь. Если любой кивок в сторону руководства ЗАО по каким-то причинам воспринимался правоохранительными органами как указание, то все заявления косинцев игнорировались начисто. Даже заявления об угрозах физического устранения отдельных сотрудников администрации фирмы и членов их семей.
Акцентировать внимание соответствующих государственных органов и властных структур на нездоровой обстановке вокруг социально значимого для Москвы и всего региона предприятия - такой была цель предыдущей публикации. Однако проблема, как показала жизнь, гораздо глубже.
КНУТ ДЛЯ СТРОПТИВЦА
Стоит сказать, что и недели не прошло, как после выступления газеты уголовное дело против руководства агрофирмы, обвинявшегося в мошенничестве и незаконной скупке акций, было закрыто. Произошло это знаменательное событие 5 мая. Закончилось затянувшееся расследование, если верить мотивировочной части постановления о прекращении уголовного дела, подписанного следователем по особо важным делам УВД Восточного округа Москвы В.А. Мирошниченко, не только полным признанием невиновности его фигурантов, но и безусловным подтверждением их профессиональной состоятельности и чистоты деловой репутации. Самим же бывшим подследственным об этом сразу сообщить почему-то не удосужились. Главное - перед законом Беликов и его коллеги были признаны незапятнанными: дело закрыто за отсутствием состава преступления.
Но вот сюрприз! Едва закончились майские праздники, 13 мая в офисе фирмы появляются сотрудники ОБОП УВД Восточного округа Москвы. Они объявляют, что должны провести допросы некоторых управленцев агрофирмы в рамках расследования уголовного дела N 268954, возбужденного против гендиректора предприятия С.Б. Беликова прокуратурой Восточного округа по факту злоупотребления служебным положением путем хищения бюджетных средств. Сразу же начинается выемка служебных документов агрофирмы - оригиналов и заверенных копий... Парадокс состоит в том, что в распоряжении предприятия не было и нет ни копейки бюджетных денег. Откуда взялось такое обвинение?
Только 19 мая перед допросом в качестве подозреваемого Беликову после его настойчивых требований вручили копию постановления о возбуждении уголовного дела от 26 апреля с неразборчивой санкцией прокурорского работника и дописанными от руки буквами "и. о. за" и подписью Мирошниченко. Это он полгода мурыжил руководство ЗАО по делу N 1544, благополучно почившему в бозе, и в заключение пропел своим подследственным громкие дифирамбы. Хотя, по большому счету, каждый из нас понимает: следователь всего лишь исполнитель чьей-то воли. Правда, исполнять эту самую волю тоже можно по-разному.
Попутно выяснилось, что основанием для очередного "уголовного дела" стало заявление некого акционера, купившего 42 акции ЗАО, об ущемлении его законных прав. Покупка была оформлена 15 марта сего года. И сразу новоявленный собственник ринулся в бой за свои права. А правоохранительные органы, похоже, только и ждали его крика о помощи, чтобы развернуться на полную катушку. Иначе как объяснить запрос начальника ОБОП УВД ВАО В. Шляхтичева, завизированный опять же неразборчивой росписью одного из работников прокуратуры округа, датированный уже 19 марта. В нем шла речь о предоставлении банком "Московский капитал" сведений, касающихся ЗАО "Агрофирма "Косино", ее расчетных счетов и прочих документов о движении денежных средств.
Ощущение такое, что кому-то очень нужно было руками милиции накинуть удавку, чтобы обуздать строптивого директора, не желающего идти ни на какие компромиссы. Кому и зачем - об этом чуть позже. А пока вернемся на год назад, когда шла активная подготовка к очередному собранию акционеров.
ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ПОД ВИДОМ ДРУЖБЫ
- Непростой это был период для нашей фирмы, - вспоминает Сергей Борисович. - Как раз в это время началась возня со скупкой акций ЗАО. Мы понимали, что одним в подобной ситуации выстоять будет сложно. И, естественно, искали партнеров и единомышленников. Тогда-то весьма авторитетные люди и посоветовали нам в компаньоны ЗАО "Нерль" и ее руководителя Владимира Ловтакова. Он произвел очень приятное впечатление. Договорившись о разностороннем сотрудничестве, мы посчитали, что обрели надежного партнера. Взамен Ловтаков попросил ввести его людей в число акционеров агрофирмы.
- Тогда-то я и совершил самый обидный, как показало время, промах, - сетует сегодня Беликов, - передал Владимиру Ловтакову часть акций, которые к тому времени были зарегистрированы на акционеров агрофирмы. Впоследствии мы же помогли ему приобрести еще около семи процентов наших ценных бумаг. Он распорядился ими по своему усмотрению, передав акции трем подконтрольным ему фирмам и одному физическому лицу.
Сотрудничество продолжалась недолго. Скоро, в разрез со всеми договоренностями, новоявленные акционеры попытались вмешаться в оперативное управление жизнью предприятия. Вплоть до контроля за банковскими операциями и решениями, целиком входящими в полномочия генерального директора. Естественно, их попросили вести себя в соответствии со статусом. Тем более что никаких финансовых обязательств у агрофирмы "Косино" перед ЗАО "Нерль" не было, а действия Ловтакова и его команды были направлены вовсе не на пользу коллектива.
Таково мнение руководителя предприятия. А охлаждение отношений привело к тому, что на какое-то время "Нерль" выпала из поля зрения руководства ЗАО "Косино". Как оказалось, терять из виду бывших "друзей" -неосмотрительно.
Неожиданно Беликова пригласили на прием к начальнику управления экономической безопасности правительства Москвы Александру Корсаку. Тут-то и выяснилось, что претензии по использованию бюджетных средств к нему имеет не кто иной, как Павел Свирский, генеральный директор Международной инвестиционной консалтинговой группы (МИКГ) "Сигма", которая якобы владеет почти 30 процентами акций агрофирмы "Косино". Именно по его обращению от 19 апреля (практически одновременно с возбуждением нового уголовного преследования) Управление экономической безопасности правительства Москвы начало проверку финансовой деятельности предприятия.
- Безусловно, ничего страшного в такой проверке нет, - комментирует последние события гендиректор. - Проходит она непредвзято: руководитель управления и его подчиненные стремятся разобраться в существе вопроса. Мы долго не могли понять другое: откуда у господина Свирского могли взяться те самые 30 процентов акций, о которых он трубит на всех перекрестках. Тем более, что никаких данных в реестре о таком акционере нет. И лишь потом выяснили: в настоящий момент Свирский и Ловтаков каким-то образом нашли друг друга и стали "дружить" против агрофирмы. Причем руководитель "Сигмы", как это уже не раз бывало с ним в подобных ситуациях, представляет интересы людей, пожелавших остаться в тени, на основании доверенности. А поскольку ничего другого, кроме как подмять и разрушить, не умеет, цели и задачи наших противников понятны.
Вот такой он, троянский конь дружбы, вскормленный и взлелеянный собственноручно Сергеем Беликовым.
БЕЗ ГРИМА
А теперь время набросать штрихи к портрету самого ярого борца за права акционеров фирмы "Косино", интересы Москвы и государства в целом, воспользовавшись исключительно сведениями, опубликованными на страницах центральных СМИ.
Печально известная по корпоративным войнам МИКГ "Сигма" создана в 2002 году. За время существования приложила руку к недружественному поглощению с последующей перепродажей таких предприятий, как крупнейший производитель паровых котлов "Красный котельщик" (Таганрог), Кропоткинский маслоэкстракционный завод (Краснодарский край), а также около 40 процентов акций Бийского котельного завода (Алтайский край). Практически везде поглощение предприятий "Сигмой" сопровождалось эксцессами сродни тем, что описаны журналистами местной газеты "Человек труда" во время захвата Кропоткинского МЭЗа: "... Сотни вооруженных автоматами и дубинками бойцов то ли ОМОНа, то ли еще какой-то подобной структуры ворвались на территорию завода. Немногочисленная охрана была повалена на пол, даже женщин заставили держать руки за головой. Люди в шлемах и с дубинками проложили себе путь в кабинеты администрации и в цеха завода, выставив везде свою охрану и в конечном счете взяв весь завод под свой контроль... " По похожему сценарию развивались события и на "Красном котельщике".
Перед самыми майскими праздниками "Сигма" начала атаку на Лабинский маслоэкстракционный завод (Краснодарский край), принадлежащий компании "Русская бакалея". Теперь, похоже, на очереди "Косино".
Что же так влечет признанного мастера комбинаций к небольшому, по меркам его прошлых "приобретений", да к тому же абсолютно непрофильному предприятию? Ответ прост: земля! Его специалисты, похоже, уже подсчитали не только гектары, входящие в земельный фонд агрофирмы, но и деньги, которые можно "срубить" на компенсации за изъятие их из сельхозоборота, особенно если провернуть эту "операцию" по рыночным ценам. И речь здесь идет вовсе не о полутора миллионах рублей за гектар, которыми довольствуется хозяйство. Ведь коммерческая цена подмосковной и московской земли, по оценкам экспертов, сегодня колеблется от 100 тысяч до 5 миллионов долларов за гектар. Так что такому предпринимателю, как Свирский, будет где развернуться на почти 2,5 тысячах гектаров, находящихся в бессрочном пользовании косинских земледельцев. Вот только одно интересно: думает ли он о людях, которые работают на этой земле многие годы и своими руками выращивают для Москвы и области вкусные, экологически чистые овощи и картофель? Впрочем, что ему люди - с семьями почти четыре тысячи человек, - которых можно обездолить, но нельзя продать.
Именно этот человек, как мы уже знаем, в середине апреля выступал в роли борца за интересы государства в кабинете начальника управления правительства Москвы по экономической безопасности Александра Корсака, фактически обвиняя Беликова в хищении бюджетных средств...
Именно Свирский со товарищи в последнее время активно отрабатывают тактику решения собственных проблем руками государственных чиновников. Первая такая попытка была предпринята компанией "Русагро", для которой в свое время "Сигма" захватила тот же Кропоткинский МЭЗ. Между прочим, к ним применили их же сценарий. И сразу же раздались крики о помощи. Из уст вчерашних захватчиков полетели жалобы в адрес министра внутренних дел, Генерального прокурора, губернатора Краснодарского края: мол, спасите добросовестных бизнесменов, защитите градообразующее предприятие... Значит, не понравилось им положение "лицом к стене, руки за голову", в которое ставили других.
"... МЫ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ"?
Третий номер "Косинского аграрника", газеты ЗАО "Агрофирма "Косино", выходящей на предприятии вот уже 60 лет, наделал много шума. Все Косино, Новогиреево, Жулебино кто-то буквально засыпал этим малотиражным изданием. Газеты торчали из почтовых ящиков, стопками лежали в общественных местах и магазинах. Гвоздем номера была колонка, посвященная предстоящему 4 июня годовому собранию акционеров ЗАО "Агрофирма "Косино" и подписанная Фамилией Беликова. Вышел этот шедевр "публицистики" под претенциозным заголовком "Апрельские тезисы". Но в том-то и дело, что ни сам Беликов, ни кто-либо из его подчиненных эту статью не писал. Безграмотная, развязная, циничная статья была явной фальшивкой. Липовые "тезисы" аккуратно и вполне профессионально вмонтировали в оригинал-макет настоящего номера многотиражки, выкинув из него колонку "Юбиляры". Выяснением же того, кто именно постарался в очередной раз оболгать руководителя агрофирмы, будем надеяться, займутся те, кому положено. Заявление об этом уже направлено в компетентные органы Восточного административного округа.
Почему же так мешает Беликов людям, которые знают о фирме "Косино" только то, что расположена она на очень дорогой московской земле? Почему так настойчиво пытаются примерить на него то сюртук мошенника, то одежку вора? Может быть, потому, что пока он и его команда возглавляют предприятие, этим самым ловкачам в хозяйстве ловить нечего. Лишнее подтверждение тому - протокол совещания в Управлении правительства Москвы по экономической безопасности от 19 мая, где черным по белому четко записано: "Принять к сведению информацию Департамента финансов, что денежные средства, перечисляемые в качестве компенсации потерь сельскохозяйственного производства ЗАО "Агрофирма "Косино", с момента поступления на расчетный счет указанной организации не являются бюджетными и не попадают под действие бюджетного законодательства".
Крупно не повезло господину Свирскому! Тем более что даже дальнейшее перечисление денежной компенсации за изъятие земель (о сохранности которой он так пекся в своем заявлении) решено осуществлять в плановом порядке. Правда, один шанс попортить Беликову крови у него пока остается. Ведь уголовное дело, возбужденное по заявлению того самого акционера, пока не закрыто. Хотя, по сути, в его основу легли те же обвинения, на которые уже четко ответило Управление по экономической безопасности: деньги, которые приходят на расчетный счет агрофирмы N 94, бюджетными не являются и могут быть использованы ее руководством на нужды предприятия по их усмотрению. Мало того, последние из векселей банка "Московский капитал", посредством которых Беликовым якобы были обналичены и похищены денежные средства агрофирмы, еще 6 апреля проданы Московскому областному банку. Деньги вернулись на счета ЗАО полностью. Так где же криминал?
Будем надеяться, на этот раз, имея на руках решение за авторитетной подписью сотрудника аппарата правительства Москвы, и служители закона не станут тянуть резину.
ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ "ТРУДА"
Понятно, что люди, которым очень хочется "порулить" в "Косино", не оставят в покое накануне собрания акционеров ни само хозяйство, ни его руководство. Ведь до настоящего времени любые "сигналы" с той стороны незамедлительно получали самое оперативное развитие.
Похоже, ситуация начинает входить в нормальное, правовое русло. К примеру, после выступления "Труда", в котором говорилось о том, что милиция и прокуратура округа, тщательно расследующая любые заявления, направленные против руководства ЗАО, так же неукоснительно игнорирует практически все обращения ее управленцев, в том числе и об угрозе физического устранения, в офисе агрофирмы появился сотрудник в милицейской форме. Он хотя бы взял объяснения с пострадавших.
- Мне остается только еще раз повторить свое обращение к мэру Москвы Юрию Лужкову, губернатору Московской области Борису Громову, Генеральному прокурору России Владимиру Устинову и министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, - говорит Сергей Беликов. - Обратите внимание на возню вокруг агрофирмы некоторых людей в погонах и без них. Мы не просим особого отношения к себе. Мы просим действовать в рамках закона, не унижая людей, не держа их месяцами на "коротком поводке". В такой обстановке очень трудно и жить, и работать. На наш взгляд, есть над чем в нашей ситуации поработать и службе собственной безопасности МВД России. За фактами далеко ходить не придется.
А вот и один из них. 6 мая, в разгар майских каникул, в офисе агрофирмы "Косино" появились люди в милицейской форме. Они предъявили официальный запрос на имя Беликова за подписью начальника 24-го отдела ОРБ-4 Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями Федеральной службы по экономическим и налоговым преступлениям С.В. Полунина. Из него следует, что предъявителю сей бумаги надлежало выдать список фирм-арендаторов, копии договоров об аренде зданий, план-схемы арендуемых помещений, копии платежных поручений об оплате за аренду и прочее, прочее. Основанием для этого, если верить запросу, было уголовное дело N 1544, возбужденное по фактам мошеннических действий руководителей ЗАО "Агрофирма "Косино", находящееся в производстве уже известного нам старшего следователя Мирошниченко.
Вопрос первый: какое отношение к делу о мошенничестве имеют документы по аренде, если в вину главным специалистам фирмы, проходившим по этому делу, вменялась незаконная скупка акций собственного предприятия?
Вопрос второй: с каких пор сотрудники ФСЭНП МВД России начали выполнять поручения следователей отделов внутренних дел административных округов Москвы? Ведь, читаем в той же бумаге, все перечисленные в запросе документы изымались "на основе отдельного поручения следователя по данному уголовному делу", то есть Мирошниченко. Возможно, они слишком долго шли из центра Москвы на окраину. Дело-то накануне прекратили...
ПРИТЯЖЕНИЕ ЗЕМЛИ
Пашни не должны стать полями для гольфа - такова основная мысль парламентских слушаний, состоявшихся 17 мая на Охотном ряду. "Мы разбазариваем сельхозугодья, - заметил, выступая во время заседания, председатель думского комитета по аграрным вопросам Геннадий Кулик. - Сейчас ведь никто не рвется в фермеры, поэтому нередко "приватизаторы" используют землю для создания гольф-клубов или отдают под дачи, разрушая наше сельское хозяйство".
Так и кажется, что депутат имел в виду ситуацию вокруг агрофирмы "Косино". Ведь немало подобных хозяйств пущено "под нож" за последние десятилетия по всей стране. Многие годы в Новосибирской области прекрасно работали, обеспечивая земляков витаминной продукцией и свежим мясом, три сельхозпредприятия: тепличный комбинат "Кировец", агрофирма "Иня" и животноводческое хозяйство "Плотниковское". Сегодня все они практически разорены, а люди, многие годы отдавшие земле, бедствуют. Руководство области и депутаты областной думы разводят руками и ищут виновных.
Немало подобных хозяйств и в Подмосковье. О них мы говорили в прошлой публикации. Будем надеяться, что совместными усилиями властей Москвы и Московской области агрофирму "Косино" удастся все-таки уберечь от недружественного поглощения коммерческими структурами, не имеющими никакого отношения ни к земле, ни к тому, что на ней растет.
Ни для кого не секрет, что и мэр Москвы Юрий Лужков, и губернатор Московской области Борис Громов очень осторожно и аккуратно относятся к выводу земель из разряда сельхозугодий. Думаю, они прекрасно понимают и то, что все те "коммерсанты", которые сегодня крутятся вокруг агрофирмы "Косино", - структуры, подконтрольные господам Свирскому и Ловтакову, Центру инвестиций и специальных программ Олимпийского комитета России, - вряд ли озабочены увеличением производства огурцов-помидоров для жителей города и области. Если все-таки им удастся подмять под себя это хозяйство, их и без того тугие кошельки станут еще толще. Нужен ли Москве и области еще один очаг социального напряжения? Вряд ли.
В правительстве Москвы это, похоже, хорошо понимают. Не зря же проверка фактов, изложенных в предыдущей публикации "Труда", проводится под контролем первого заместителя Лужкова Юрия Росляка. Само хозяйство и его директора в мэрии хорошо знают. На недавнем совещании Владимир Ресин высказал директору агрофирмы "Косино" Сергею Беликову благодарность за государственный подход к использованию московских земель.
В недрах самой исполнительной власти давно озабочены ситуацией с переделом городской собственности. В настоящее время здесь уже подготовлены предложения по изменению ряда федеральных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы смены собственников предприятий. В том числе предлагается установить ограничения дарения акций закрытых акционерных обществ и долей в обществах с ограниченной ответственностью. Одним словом, лишить любителей разделять и властвовать возможности таким способом вламываться в чужой дом. Хотя они пока еще чувствуют себя хозяевами положения.
Между тем, что бы там ни говорили, агрофирма "Косино" сама встает на ноги и быстро развивается, тесня по всем направлениям даже продукцию такой знаменитой и раскрученной "Белой дачи". И это тоже кое-кому не очень нравится: зачем иметь под боком конкурента? Сказать по правде, косинцы мало прислушиваются к шушуканью за спиной. Времени и сил и без того на все не хватает.
Руководство предприятия тщательно готовится к приближающемуся акционерному собранию. Может быть всякое, считают здесь. Тем более что схема хорошо отработана и обкатана: дискредитировать руководство, под любым предлогом арестовать счета предприятия, парализовать его работу, вывести из числа голосующих пакет акций противной стороны. Поэтому ход развития событий 4 июня предсказать непросто. Если, конечно, общими усилиями не повернуть этот порядком затянувшийся процесс в правовое русло и решить вопросы сугубо законным путем, а не дубинкой и автоматом.

Жизнь 19:01 / 10 Октября 2026 13808

О чем я подумала, когда машина летела в озеро

В моем детстве простые вещи запоминали сразу - на то они и простые

Гузель Агишева

Труд

Забыла наушники, а за окном темень, ничего не видно, так что высматривать что-то и отвлекаться не получается. Двери вагона на шарнирах — каждый входящий и выходящий энергично их распахивает...